1樓：留學大家
英國碩士以短出名，但是學過的人都知道，課程壓力很大的，經常熬夜。即使排名低的學校也不容易畢業。因為寬進嚴出是每個學校的質量保證。
一個排名低的學校，本科拿到2.1以上學位，照樣可以申請前10名的名校，就可見人家教學質量的嚴格。
現在眾口不一的原因是：
1、沒錢的，就覺得英國貴，不值得，藉口很多。
2、去英國的混子回國造成的。在英國不好好學，回國後和出國前英語一樣差。給別人造成的印象不好。
3、性格內向，不善於交流的，不利於英語的提高。
其實：1、就讀碩士的成本而言，英國的碩士是最便宜的，價效比高。回國認可度也高。
2、別的國家碩士是1年半或2年，語言不好回國的也很多，只是英國學生數量多而覺得問題大。
3、國外的碩士都是博士預備課程，本身就是提供自學和知識引導的作用，不可能獲得學術性的提高。真想學的需要繼續讀phd的。
4、回國認可度，目前除了美國外，國內比較認可的還是英國，其他國家都是小眾。對於商科類的學校，美國更貴。不知道你碩士那裡更好。
適合你的就是最好的，預期效果是你自己的努力程度。
2樓：首經貿
個人有個人的看法，相信自己，同時要相信自己努力的對智力的投資肯定在未來的某個時候會產生作用，但要立馬顯現可能也應人而已！就像投資**一樣，有人賺錢，有人賠錢，但長期來看，**還是**的。
3樓：
好不好，不能看廣告，聽宣傳。 要看英國碩士，得 就業率和年薪。看看英國追進發生的你就明白了，不用多解釋，。。。
4樓：外國語大學長安
所以你要申請名校呀，這樣回來承認度才高呀
英國一年讀研是不是含金量不高，英國一年碩士含金量到底高不高，值不值得讀
學制短不意味著學習的少。一年制 碩士雖然只有一年，但是學習內容並沒 有壓回縮，而且授課型碩士答是以就業為導向的。像美國，很多msf msa類專業也只有九個月到一年半的時間。看含金量高不高，不能只看學制長短，還要看課程設定。英國授課型碩士的課程其實是很充實的，學習的時間並不少，每學期大概有4到5門課，...
去英國讀碩士是一年嗎？要不要先在那裡讀一年語言
英國的授課式碩士是一年的時間,研究式碩士是二年.你可以直接申請碩士,不需要讀一年語言.英國學校錄取你的主要條件是看你的平均分,如果你的平均分達到80分以上,是可以申請到排名靠前的英國傳統名校.同時,需要你的ielts成績,但是分數主要達到專業錄取要求就可以,不同的專業,對ielts有不同的要求,但至...
去英國或者香港讀一年的master，回國後可以在國內讀博士嗎
沒問題，只要你是fulltime的拿到degree。回來辦個歸國留學認證就行 要先回國內在有關機構辦學歷認證。請問在香港讀完ma回來後可以再國內繼續讀博嗎？儘可能bai的詳細對比內地讀du研和香港讀研zhi的區別及利弊 dao問題2 讀完ma回來後內就業如何？補充 我現容在已經考上了國內一所大學的研...