1樓：馬餘德
從**看是真老銀幣，價值八百百元左右一個。具體以實物鑑定為準。邊齒拍的不清楚。
2樓：來自仙寓山偉大的小蘆鈴
這個袁大頭光看**是看不出來的，因為現在高仿技術很高強，最難變別的就是純銀高仿，從份量，做舊，到邊稜都很逼真，不好分辯，由其是銀元的磨損度，看著和這經過的歲月痕跡也相同，份量在36/38克左右，也差不多，如果鑑別光捏住銀元吹有聲是不管用的，最好還是找專業人員拿實物去仔細辯別。
3樓：超脫大師
簡便方法：確定一個真的。隨便拿一個，用印泥，蓋章一樣，蓋在紙上，看那一圈圓點。
4樓：安知荷韻清風
這樣真看不出真假，古董這類的東西，都是要看實物的
5樓：匿名使用者
真品的話，是銀質的，你這個算是銅質的吧
6樓：飛天巨龍
不是.生鐵鍍銀工藝品.
7樓：
絕對是真品，以前那時候沒有這種假錢的
8樓：
相互交流**，說錯莫怪，從**上看，這枚幣不是真品，真品是銀的，你的是銅的。材質不對。
9樓：任柳鑫
現代工藝品一枚 鑑定完畢
真品是衝壓幣 你這是翻砂鑄造的 都掉色了這種假銀元 是九十年代出品翻砂鑄造的
現在的假銀元是衝壓的
下圖這種假銀元 古玩工藝品市場常見 比你這做工要好你看看吧 都是假的
麻煩各位老師看看這個袁大頭是真品嗎？
10樓：飛天巨龍
這個袁大頭看上去顏色灰黑色。正常的銀元應該是銀白色。個人認為是鉛銅合金假幣。
11樓：匿名使用者
看著像是真品的，但是從**上是不敢確定它真假的
12樓：什麼時間能下雨
現代仿品，一點三角圓的特徵沒有，字型 圖案 內齒一眼假，重量相仿但屬鑄造幣應是銀合金鑄造
希望能幫到你
個人見解不對勿怪
13樓：魏希田
1）螢幕上不能鑑定歷史貨幣真贗，就是上手也有打眼的時候，只能說一個印象或感覺。
2）我建議有機會拿實物直接向有見識者請教，最低也在「古泉園地」「錢幣天堂」之類的錢幣收藏交流**徵詢。
3）在錢幣市場」衡量**，我只能這樣說：這是一種「玩物」**是波動的，要根據出讓方與接收方的商討，每一枚**都要討論。
4）可以肯定的是：我僅在螢幕上觀查你的錢幣，當然沒有「公博」鑑定人員審視的精準，如你確認你的評級盒子是原裝的，我也就願意認為你這錢幣是真品。
5）如你對「公博」評級不信任，我建議你去錢幣市場，交幾個幣商朋友，帶上你的錢幣與他們多聊聊，他們對錢幣的認知比螢幕上「高手」的看法更值得尊重。
14樓：匿名使用者
此幣從材質工藝圖案的清晰度，還有直徑重量及厚度綜合判斷來看，應該是一枚袁大頭三角園的真品。
15樓：匿名使用者
從**上看你的這枚袁大頭三年三角圓看起來給人的感覺，不好，壓力不足立體感細節感失調，再從錢幣的盒子來看不像是一枚真品的公博盒子而是個假盒子
請問袁大頭有5元的嗎，袁大頭銀元有五元的嗎
袁大頭沒有5元的，只有1元 半圓 還有角的小圓大頭，這種是現代產品，比如一元的袁大頭只有3年 8年和9年，袁大頭銀佔百分之89 重量約26.8克左右。肯定沒有這種不倫不類的假幣兼臆造品！放棄或者趕快去退貨最好 付費內容限時免費檢視 回答你好，袁大頭沒有五元的，銀元的購買力就是正兒八經的真金 跟現在的...
袁大頭清洗了還值錢嗎,袁大頭被洗白了還值錢嗎？
那是包漿，不要洗。包漿又稱 黑漆古 它是在悠悠歲月中因為灰塵 汗水，把玩者的手澤，或者土埋水浸，經久的摩挲，甚至空氣中射線的穿越，層層積澱，逐漸形成的表面皮殼。它滑熟可喜，幽光沉靜，告訴你，這件東西有了年紀，顯露出一種溫存的舊氣。那恰恰是與剛出爐的新貨那種刺目的 賊光 浮躁的色調，乾澀的肌理相對照的...
袁大頭幫我看看真假謝謝,有懂袁大頭可以幫我看一下是否真假民國三年袁大頭
是有可能為真的的，袁大頭使用的時間跨度之廣，數量之大已經不稀罕了。我不是個鑑定專家，但 你可以試試敲敲它發出的聲音 以左手拇指尖和中指尖輕輕捏住銀元的中心，用右手持另一枚銀元敲擊其邊緣，聽其聲音進行鑑定，凡成色高的銀元，聲音一般較柔和悅耳。不足成色的銀元，因含銅量高，聲色嘶啞 短促而又渾濁。假銀母音...