1樓：
法家細分為法、術、勢三家，代表人物分別為秦國的商殃、韓國的韓非子和齊國的慎到，也有人說術派的代表人物是韓國的申不害，而韓非子則是集法術勢於一體的人物，這當然是見仁見智，無分對錯。
法派主張以嚴明的法律來制約人，術派主張權術治人、而勢派則是要加強君主的權利「成勢」以治人，在不同時期不同諸侯國這三派均取得過一定成功，當然以商殃的法派的成功最為徹底和深刻，為秦國建立一統天下的霸主地位奠定了堅實的基礎。
ps.有興趣可以看看《大秦帝國》這套書，裡面講了很多也很有意思哈。
2樓：匿名使用者
春秋戰國時期主要顯學：道，儒，法，墨，農，縱橫，陰陽等學說，只有法家學說更適合當是的情況，春秋戰國時期，戰亂不斷，各諸侯國之間相互攻伐，小國隨時有被大國吞併的可能，大國一味的想著擴大自己的版圖，這樣一看，道，儒，墨肯定是不顯示的。道家無為而至，與當是政治形勢不符；儒家學說需要長期的執行才能有成效，各國政權更迭快，沒時間等著慢慢見效；墨家的非攻更是與時代不符，自然不能受到大國的青睞，其他的農，陰陽等學說就不用說了，縱橫學說也只適合於較短的時期，並且要有一批那樣的人才，而不是幾個的問題
法家學說，最簡單的，成效最快，申不害韓國變法幾年就有成效，十幾年就使韓國面貌渙然一新，商鞅變法，也十幾年是秦國由衰變強，這是其他學派做不到的
3樓：落木隨風吹
因為此時戰爭頻繁，兼併與被兼併同時進行需要強有力**集權來維持戰爭
為什麼法家學說在春秋戰國時期時，收到那麼多諸侯國的青睞？
4樓：昆吾立果
法家思想對統治者主張無謂而治，就是不必統治者特意做什麼。強健百姓的身體，弱化百姓的意識，減少百姓的往來，適合封建統治
5樓：匿名使用者
因為列國都想成為霸主，而霸主需要實力說話，法家學說富民強國來的快，但實施起來阻力很大。法家學說分法」、「術」、「勢。都是旨在加強君主集權。
春秋戰國時期也只有韓國啟用申不害重「術」變法和秦國啟用商鞅重」法」變法！
6樓：匿名使用者
春秋戰國時期主要顯學：道，儒，法，墨，農，縱橫，陰陽等學說，只有法家學說更適合當是的情況，春秋戰國時期，戰亂不斷，各諸侯國之間相互攻伐，小國隨時有被大國吞併的可能，大國一味的想著擴大自己的版圖，這樣一看，道，儒，墨肯定是不顯示的。道家無為而至，與當是政治形勢不符；儒家學說需要長期的執行才能有成效，各國政權更迭快，沒時間等著慢慢見效；墨家的非攻更是與時代不符，自然不能受到大國的青睞，其他的農，陰陽等學說就不用說了，縱橫學說也只適合於較短的時期，並且要有一批那樣的人才，而不是幾個的問題
法家學說，最簡單的，成效最快，申不害韓國變法幾年就有成效，十幾年就使韓國面貌渙然一新，商鞅變法，也十幾年是秦國由衰變強，這是其他學派做不到的
為什麼「法家學派」在戰國時期受到各諸侯國的青睞？
法家的思想在戰國時受統治者青睞，為什麼？
為什麼法家會受到秦國統治者的青睞
7樓：匿名使用者
法家主張剝奪諸侯的權力並增加君王權力，並嚴刑峻法壓迫人民使其增加貢獻，實際上就是快速將國家政治經濟資源最大限度地集中到君王手中，君王有了大批的資源，就可以在列國中的競爭中佔據上風
8樓：匿名使用者
因為秦國正式由於商鞅變法，靠著法家的思想，政治理論崛起的，秦國到秦朝的統治者自然會青睞
商鞅變法採用了法家的理論學說為什麼這一學說在當時受各諸侯國的青睞
春秋戰國時期儒家思想為什麼得不到各個諸侯的青睞和重用？
四川在戰國時期屬於什麼國家在春秋戰國時期四川屬於那個國家
一.從公元前376年左右 三家分晉，即春秋時期結束和戰國時期的開始 公元前315年，四川屬於古蜀國和巴國，蜀國是中國古代先秦時期的蜀族在現今四川建立的國家，後被秦國所滅。他們的都城 蜀國前後有2個，開明五世之前，蜀國的都城建於廣都樊鄉 即今天的雙流縣 到了開明九世建都於成都。巴國的都城則一直都是重慶...
齊國厲害嗎在戰國時期處於什麼地位
戰國時齊國由於地處山東 膠東一帶，盛產魚鹽，所以經濟上一直站在諸侯國的前列。齊威王改革政治，任用鄒忌為相，田忌為將，孫臏為軍師，齊國遂強大。公元前353年，齊大敗魏軍於桂陵。公元前341年，齊又大敗魏軍於馬陵。公元前334年，齊威王與魏惠王 會徐州相王 正式稱王。威王晚年，相邦鄒忌與將軍田忌爭政。公...
我國戰國時期的銅燈在造型上有什麼特點
戰國銅來 燈，造型上一般做成動物形 源 人物形和植物形，在甘肅平涼戰國墓，還發現鼎形銅燈一件，戰國銅燈中有代表性的作品是河北平山縣中山國王陵中的兩件銅燈。一件是十五連盞銅燈。整器像一株枝條繁茂的大樹，樹上每根枝條都託著燈盞，燈盤可盛油也可插燭，樹頂一遊龍蜿蜒上攀，枝上鵲鳥爭鳴，群猴戲耍，兩個赤膊著短...