1樓：要我就發發我
敏衝用的是40°的軟海綿, 而快衝用的則是47.5°的中硬海綿. 快衝是一款效能全面均衡之中突出速度的一款膠皮, 150元左右的售價, 價效比非常非常高!
而且快衝沒有傳統德套的那種, 發力打透之後海綿出現手感發散, 發虛和非線性的缺點. 但這膠皮的出射角比較高, 用的時候要注意稍微多壓一點點板. 敏衝則是比快衝更加的均衡, 速度同樣快, 但比快衝稍慢一點點,起下旋很容易上手， 只是手感較快衝的軟, 感覺更舒服, 適合打控制球，海綿更容易打透.
如果樓主的反手發力好的話可以選用硬度更高一些的快衝, 如果希望反手更容易打透, 更容易打出質量的話, 還是用敏衝比較好.
只是ye底板幾塊底板放在一起軟硬度有時候差異比較大 所以最好在實體店裡面買------可以有一個比較，挑一挑，挑一個比較硬一點的，配敏衝。挑底板軟硬可以用拇指和中指捏住拍頭1/3處，用拍柄輕輕敲擊頭骨(因為骨頭的聲音傳導是最準確的)來聽球拍的聲音是判斷球拍軟硬的最簡單方法。如果是硬板，聲調高(甚至是接近金屬音)，有尾音但不算長，反之聲調明顯低，尾音甚至能維持一到兩秒，這種板子都是軟板而且整體形變大、震手感明顯。
介於兩者之間，聲調越高則越硬，尾音越長則整體形變越大。好了，如果本題有什麼不明白可以追問，如果滿意記得采納 如果有其他問題請採納本題後另發點選向我求助，答題不易，請諒解，謝謝！( ^_^ )/~~拜拜！
2樓：匿名使用者
果斷敏衝，我反手剛換的敏衝，能拉能打，控制也好，絕對是的反手神膠。我的底板是波爾精神。
3樓：匿名使用者
ye太軟，敏衝也很軟，不太建議這樣
4樓：匿名使用者
ye那天加省狂，可能是剛沾，手感超好
5樓：匿名使用者
建議不要用啦 ！我換了不好打，太容易出臺了。
尼塔庫無字大鳥底板，反手是尤拉敏衝，網上說尤拉敏衝很適合反手，但我感覺相持時很軟，請問我應該
6樓：一隻舊口琴
我用大鳥反手2.0的快衝很不錯，2.0的s1應該也行，新出的蛋糕都適合硬板，不適合大鳥
7樓：王念科
我也感覺大鳥反手得配硬膠
8樓：愛乒乓
1、f1
2、超輕一諾王
關於尤拉敏衝，雷神膠皮與底板的搭配問題
9樓：柒染柒染
優拉joola 雷神42.5度套膠
，，是一款適合高速對抗中的快節奏打法的反手套膠。
厚度：2.0/max
硬度：42.5度
速度：極快
旋**極好
控制：中/好
效能：**軟海綿雷神，面膠裹球感依舊出色，海綿氣孔稍小，內能感強烈。進攻時出球乾脆，金屬音十足。防守時穩定有數。
簡單感受：非常適合反手的一款套膠，在下旋球上的控制非常完美，完全可以用粘套的搓球方式將球送出，弧線低平而頂；在下旋和上旋的過度中也非常有數，小提拉有不錯的表現，發大力後，球的質量完全夠用，但是作為正手可能就覺得力道不足了。
尤拉敏沖和雷神哪個更適合與反手？現在底板是 innerforce ulc,正手用著省狂3，反手用著 10
10樓：匿名使用者
敏衝 硬度：40度 速度： 快 控制：極好
雷神480 硬度：48度 速度：極快 控制： 好 適合打法：進攻型
雷神425 硬度：42.5 度 速度：極快 控制： 好 型別：全能、極端攻擊
尤拉敏衝好一些
也適合你的 蝴蝶 36131 輕量型碳素 乒乓底板
我橫拍底板銀河mc2，反手用用天翼好還是焦點3好？
這種情況，焦點3遠好於天翼。但焦點三要有一個適應過程。天翼只是個配重膠，擊球效能一般。焦點3是經典反手澀套，在發力正確的時候威力很強。缺點是在薄摩擦時旋轉不夠。反手焦點三，發球的時候會有難度，要調整拍型。反手澀套用白鯊2價效比高只是壽命短，sriver效能出眾就是有點貴。在羽毛球技術中，無論正手上網...