1樓：
樓上的亂說了 什麼37k溫度不如2600k 我用的是i7 3770 待機溫度22到30度 滿載也不過55度 室溫28度 超頻效能當然是22奈米的更好了 效能肯定沒話說了 我也建議上3770k 物有所值 順便說一句 不是我說amd不好 amd夠便宜 價效比高 不過就是amd公司的人也只用intel的cpu
2樓：騎士私服吧
這個真不好說...對於這兩個cpu來說.一個是4核.
一個是8核...分別分屬不同的公司...目前市場上比較統一的看法是..
3700k的效能要超越8核的8150..而且功耗小的多...但是作為真8核的8150真的要是比吞吐量的話..
肯定要強與3770k的4核8線......這個嗎...真不好選擇...
因為37k比較被認可...8150名聲不好...但是37k的**要高於8150上千元..
幾乎翻一番...又從價效比看的話..更不知道如何選擇...
呵呵...看愛好吧.....
個人推薦37k...但是我絕對不會告訴你8150是垃圾.....推薦僅是從個人角度..還有從你的實際用途考慮....37k不錯...當然這並不是說8150不好...
還有..更推薦2600k...因為這個東西技術上比較成熟...
畢竟37k是因特爾衝擊22奈米和3d晶圓體的實驗性產品...有待觀望......而且超頻效能和溫度都不如2600k..
我知道的就這麼多了...別的也沒什麼可解答的了
3樓：匿名使用者
用intel的cpu比較好，浮點運算比amd的要強一些。
4樓：匿名使用者
直接i7，不用想，還有你的顯示卡，是不是圖形專業顯示卡，如麗臺這樣的牌子。現在的cpu都有三緩，主頻也高，做圖沒問題，主要是看顯示卡。
amd fx 8150 和intel 酷睿i7 3770k這倆cpu哪個好點，哪個跑的快 10
5樓：
效能上amd fx 8150相當於酷睿i5-2320，酷睿i7基本上屬於無人能擋的地位，不過它的**也令人望而卻步，在價效比方面，千元以上推薦intel，千元以下推薦amd，望採納。
6樓：匿名使用者
毫無疑問，i7是屬於無可匹敵的效能怪獸
amd fx8350和inter 酷睿i7 3770k 哪個更好？
7樓：匿名使用者
好，首先fx8350是8150的替代產品，主頻提升到4.0ghz，架構有小幅度改良，效能方面，相對fx8150來說大約有15%-20%提升，但是仍然遠遠不及3770k，而且功耗和發熱更大...所以，8350的優勢在於多工效率比3770k高，畢竟是八核心，但是論整體效能，還是3770k強，而且強不少...
所以你可以根據自己的需求來選擇，順便說一下，fx8350超頻效能很好，但是主頻提升和效能提升並不成正比，fx8350可以在液氮下超到8ghz，但是你確定對你有用嗎？3770k也是不錯倍頻，而且超頻後效能提升還是很明顯的，望採納。
最後要說的是：fx8350甚至還沒2600k好，更別說3770k了，不過~我真的很慶幸的1件事，只有amd還默默的與inter抗衡。這點值得所有人去尊重，但是inter還是沒被打到，真希望有一天amd能夠出一款效能爆過inter,期待吧。
8樓：匿名使用者
目前 由於架構及優化問題 amd不急inter 不過 都是高階 所有的u都是效能過剩 反而amd價效比更高
9樓：匿名使用者
近年來的amd處理器一直幹不過intel，目前amd最強的打樁機效能也僅僅在intel i5之上、i7之下的區間，並且打樁機由於架構和工藝落後，發熱量和功耗都比intel大許多，而且打樁機的效能很大程度上是用多核心堆出來的，所以在一些對多執行緒優化不好的程式上，打樁機的效能會更弱。
10樓：處理器達人
差距不少啊，如果說那個效能優異的話那一定是酷睿i7-3770k好了。畢竟差了1000元上下呢。很直觀了。
11樓：匿名使用者
肯定是i7 3770k好啊，假如fx8350比3770k好的話，你說他的**回是多少，我用就是8350 我買的好後悔，看我朋友用i7 2600k玩遊戲都比我8350強，你說8350能比3770k強嗎，其實有個道理，a飯人就說8350強過3770k 要是i飯的人就會說3770k比8350強，我自己也是a飯，但是我說真心話肯定3770k強 我顯示卡比我朋友還稍微好一點，打遊戲還是比我強很多，尤其是玩吃cpu遊戲 差距很明顯
12樓：嚴燦銘
當然是i7 3770k 了，因特爾向來都比amd好啊。i5 都比 fx8150牛
請問intel 酷睿 i7 3770k相當於amd的哪款cpu?? 20
13樓：
又見這問題，簡單來說amd的旗艦相當於intel的i5，i7-3770k可以爆掉amd全家所有cpu。而且，這貨還不是intel的旗艦。。還有i7-3960x等著名怪物，amd翻不了身啊
14樓：珍惜擁有
目前amd處理器沒一款比的上它 **上肯定amd佔優勢
換句話說 同等預算下3a的價效比要高些
15樓：匿名使用者
比不了.amd的cpu因特爾i5-i7 沒有可比性. i5和i7是隻能處理器..
amd的技術做不到
16樓：破曉歌
這個cpu能秒了amd全家無壓力。目前amd沒有任何一個cpu能跟3770k比。3770k大概2200左右，賣點在於超頻，配合z77主機板，無論幹任何事都毫無壓力。
amd的8核fx8150在大部分應用和遊戲中都完敗。
3dmax之類的用什麼cpu好,amd還是intel？
17樓：小魚教育
intel或amd處理器，主頻至少1gb以上的都可以執行21133dmax。
quicksilver硬體渲染引擎：**多執行緒渲染引擎，可以利用cpu和gpu來為繪圖場景提供渲染加速，速度要比舊款引擎提升10倍左右。
18樓：匿名使用者
3dmax是大型3d建模軟體，需要cpu效能強力，尤其是建立大型3d模型，和對3d模型進行渲染和光影處理，對多cpu效能提出很高要求，建議選擇英特e3或者i7級別cpu，amd選擇ryzen 7 1700以上級別cpu，
記憶體根據模型大小選擇，普通的8g記憶體，大型建模，就需要16g或者32g記憶體。
顯示卡，可以選擇專業顯示卡。
19樓：柏冠
多**方面intel的好,不過amd的價效比要好一些,別光看**.要是amd效能好肯定不會比intel便宜的.
如果投入有限,推薦使用i5 760,不要買i3.資金充裕可以買i7 950
如果你是afan,可以買1055t,6核心對渲染也是很不錯的.不過要儘量用新版的軟體.
20樓：
還是intel吧，同執行緒頻率雖然amd便宜點，但實際渲染及實時製作還是intel好一點，amd發熱也比較嚴重（最新的可能我不瞭解，我以前用的速龍），要是家用型別就i5，i7吧，單純工作站那就志強系列吧，像e52630、50、70還是很不錯的，我就是用2630v3
21樓：皆金
多**方面intel的比較好一點，intel的u主頻高，辦公效能比較好,不過amd的價效比要好一些,別光看**.要是amd效能好肯定不會比intel便宜的.
如果投入有限,推薦使用i5 760,不要買i3.資金充裕可以買i7 950
22樓：笑失殆盡
用intel的cpu cpu執行緒越多 渲染塊數越多 cpu速度越快 渲染速度越快。
目前家用i7 4核8執行緒的 渲染8個塊是設計行業裡最常用的
23樓：青衫寂寞高手
amd的8核和intel i7 e3 系列4核在使用3dmax是用cpu渲染的時候哪個快些？
或者新的e5系列es版的6核的能更好些嗎？有哪個版本的可以考慮下。。有**問的不明白的請提出。我補充。
24樓：愛你一生中醫
各有優點，英特爾財大氣粗，產品很不錯，但是**貴；amd體量比英特爾小多了，但是一直有不服輸的精神，技術儲備完全不輸給英特爾，amd走的是價效比路線。同級別產品amd要比英特爾便宜點，綜合效能也要強點。
25樓：匿名使用者
intel 多核的最好了 渲染需要計算哦，當然 顯示卡也比較主要，記憶體也的大一些。不然就會卡一些
26樓：匿名使用者
用intel的比較好一點，intel的u主頻高，辦公效能比較好~~~intel可以考慮pd630，價效比還可以~~~不推薦用現在的intel的桌面級雙核cpu，因為intel現在的pd
27樓：匿名使用者
如果是渲染，用多核多執行緒的比較好，對顯示卡要求倒不大，cpu多執行緒多核渲越快
28樓：小崔吹電影
如果你不是要四核六核的就用intel吧，amd的效能怎麼樣先不說，渲複雜的圖他容易宕機，至少我用amd就死過。
29樓：佘建同
關處理器核心顯示卡就 a8-5600k 四核 最強 如果處理器+獨立顯示卡考慮amd955四核+hd6770或者hd6850級別以上配置
30樓：匿名使用者
處理器只要i5以上的就好吧，主要是顯示卡，儘量用amd的firepro系列專業卡
31樓：xc晨曦
如果影象處理的話amd的，a卡是公認的影象處理的；
玩遊戲的話n卡
32樓：匿名使用者
不推薦用amd 的u，建模會卡的程度要比intel 的u 要多。
33樓：姜承勳
伺服器cpu 英特爾至強系列。前提有錢。 買主機板可以裝雙cpu
34樓：
用intel, amd玩遊戲超頻用的, 不穩定, 也不經用.
35樓：匿名使用者
intel的比較穩定，amd的效能逐年衰減，望採納
36樓：匿名使用者
intel比較穩定些，3d渲染時cpu一直滿負荷。
37樓：惡靈的禮物
intel的比較好，穩定不會那麼熱。
amd fx-8150 和 intel酷睿i7 2600k 哪個好些？？
38樓：匿名使用者
**沒說明效能...國內8150不便宜，但目前8150和i5 2500k是同級別的。
39樓：匿名使用者
1，從單執行緒效能來看，i7 2600k比fx8150好很多。
2，從多執行緒效能來看，i7 2600k依然比fx8150好。
3，從功耗來看，fx8150比i7 2600k高很多。
4，從**上看，fx8150普遍在一千以下，而i7 2600k在一千以上，但用久後，fx8150的電費都能追上i7 2600k了。
5，整體來看i7 2600k表現更出色。
40樓：匿名使用者
i7-2600k 完全無視 fx-8150 不是一個等級的東西 amd一直都不去修改架構 而是一味的 增加核心數量和主頻 推土機幹自家的翼龍都幹不贏 bulldozer完全就是失敗的架構 8150最多也就i5-2500k差不多 i7-2600k 秒玩amd所有的u
41樓：
不超頻，i7能秒fx8150兩條街。**也說明了效能。
42樓：好香菇愛
fx-8150最多最多也就打過i5，跟i7 2600還是有差距的，而且推土機功耗高發熱大 8150功耗是125還是135w的，所以8150是配了水冷的，配了水冷**是2100多，2600k風冷也是2100多，推土機**是靠水冷拉了一部分的起來的。cpu的話，**越高效能越強這可以作為最簡單但是有效的判定方式的。貌似還有說法推土機連自家上代的羿龍1100t都打不過。。
唉。。壘核心+頻率就跟土豪往自己手上塞滿扳指是一樣的啊。。
作和做，分別怎麼用？拜託各位了3Q
作是用在文章之類上的 做是用在事情上的 做 意思是做事 作 意思是寫作 一個是工作的作，一個是做飯的做 作 做 一般認為，做 表示具體的動作，作 表示抽象的動作。我也一直這樣認為，雖然心下有一個疑惑，具體和抽象是相對的，如果遇到具體 抽象分不清的時候怎麼辦。最近使用北京語言學院編 商務印書館出版的 ...
用3d做的圖，地板是一整片的，怎麼用ps做出縫啊
用鋼筆工具把要有邊緣縫隙的地方勾畫出來，然後按住ctrl點本層圖層調出選區，要是想畫線就在編輯選單裡面描邊，寬度自己選一下，要是想分開，就直接用移動工具挪開就好 描邊是沒有立體感的，適合平面圖 還是浮雕好一點，立體感強，比較真實 怎麼用ps製作圖中這樣的地板？謝謝！先拉出一個正方形選區，填充成黑色，...
為什麼用unity 3d做的物體新增Rigidbody屬性
那是你的物體勾了tigger 那個屬性，或者是地面勾了那個屬性。tigger是能進入內部的，通常做判斷觸發範圍 物體和地面，都要新增 collider 碰撞體元件，才能產生碰撞。rigidbody，只是用來給物體新增物理特性，比如重量重力阻力等等。unity3d中，給物體新增剛體後，為什麼不是掉在地...