1樓：hxr90帝把
1，親，先講講什麼是權責發生制，什麼是收付實現制
權責發生制，是按照收入或者費用實際發生的期間作為確認收入的依據。。第七個，是預收銷售款，說明銷售的這個事情還沒有真真的發生，故，按照權責要將其計入負債，只有當這個銷售真正發生時，才能將這筆錢從負債轉入收入。。
收付實現制，是以實際收到錢作為計入收入和費用的標準；如同第七題，按照收付的話就可以直接計入收入了，因為我們收到錢了。。
2，為什麼第六個實現已預收的不計入收付的收入？這題如果是按照收付來記賬，則應該在預收的時候已經計入收入，現在實現了，就不用計入收入，否則，是重複記錄；這個跟第七題很像，收付下，在預收的時候計入收入，實現時直接增加庫存現金就可以；在權責下，預收是確認為負債，計入預收賬款，實現時確認為收入
3，為什麼第五個分攤已預付不計入收付的費用？分攤是說明企業已經將一年或幾年的費用一次性的交清了。按照權責，就要將這筆錢在規定的期限內分攤，分期計入費用；而在收付下，只要在第一次給錢的時候全部計入費用就行。。
因此，記住，分攤這個詞只對權責有意義，對收付無實際意義。。,
4， 現在的企業一般都是用權責發生制來記賬，收付實現製出來央行，其他的都是些小型私企在用。
權責下，預收賬款，預付賬款可以設也可以不單獨設這個科目，親只要記住，預收賬款是銷售還沒有實現而先收款，相當於負債，預付賬款是不用付的先付了，是企業的資產。。。就差不多了。。。。主要是記住權責發生制和收付實現制的定義就可以很好的區分了。。。
2樓：hifinance學堂
權責發生制與收付實現制
權責發生制和收付實現制的問題
3樓：綠水青山
預收，說明了權利和義務還沒有發生，就是還沒到權利義務發生的時間。
收付實現制，是按照貨幣資金的收到或支付確認的，既然是預收，一定是收到了。
所以，「預收尚未提供服務的款項500元」 這項經濟業務只有在收付實現制的收入裡記錄，而權責發生制裡沒有
4樓：出鞘劍
這個說法是錯誤的。
應該是「預收尚未提供服務的款項500元」 這項經濟業務只有在收付實現制的收入裡記錄，而權責發生制裡沒有
才是對的
收付實現制和權責發生制的問題
5樓：匿名使用者
1、收付實現制只適用於行政事業單位，趕快改過來吧，不然不光稅務有衝突，工商年審也有問題。
2、可以開票時間確定為收入實現時間，
6樓：匿名使用者
無論是按照《企業會計制度》，還是按照新的《企業會計準則》，都應按權責發生制入賬。
所以，你單位的收入，不應按收付實現制進行確認，除非你單位是在收付實現的前提下開票，那實際上還是權責發生制。
所得稅季度申報和納稅應保持一致。
權責發生制與收付實現制各有什麼優缺點？
7樓：萌萌情感育兒
權責發生制優點：可以正確反映各個會計期間所實現的收入和為實現收入所應負擔的費用，從而可以把各期的收入與其相關的費用、成本相配合，加以比較，正確確定各期的收益。
收付實現制優點：收付實現制會計基礎在證明現金支出符合性控制合規方面具有獨特的功效。收付實現制反映企業實實在在擁有的現金，而企業能否按期償還債務、支付利息、分派股利等很大程度上取決於企業所實際擁有的現金。
此外，收付實現制操作簡單，需要的會計技術較少，易於被使用者理解，資料處理成本比較低廉。
權責發生制缺點：用權責發生制確定企業的收入、費用及利潤時，費用必須依其同收入的關係分攤到各個會計期間，就必須採用折舊方法、攤銷方法和存貨計價方法等人為的方法，使會計中採用了許多的估計、**資料，從而其提供的資料也較收付實現制喪失了一定的客觀性和可比性。
收付實現制缺點：
1、不利於單位進行成本核算、提高效率和績效考核；
2、不能全面準確記錄和反映單位的負債情況，不利於防範財務風險；
3、收支專案不配比，不能真實反映當年收支結餘；
4、不能真實反映對外投資業務；
5、不能反映固定資產的真實價值和隱性負債問題；
6、不利於處理**採購業務和年終結轉等會計事宜。
擴充套件資料：
權責發生制與收付實現制是辯證統一的關係
對一筆收入或費用，權責發生制所描述的是收入的收取權利或費用的支付義務（責任）已經形成，它具有收入或費用的真正經濟含義，是從本質內容上加以確定。當然，它還要與具體會計期間聯絡。
而收付實現制所描述的只是收入的收取行為或費用的支出行為已經發生，它只是表面形式上的確認，並沒有收入或費用的真正經濟含義。權責發生制與收付實現制之間的關係不是根本對立的，而是辯證統一的。其差異主要是權利、義務的形成時間與現金收付行為的發生時間不一致所引起的。
1、形成時間在現金收付行為發生時間之前
對這種情形，經濟業務的收入收取權利或費用支付責任已經形成，但這種權利或義務只是抽象的存在，它只有通過以後具體的現金收付行為才能得以最終實現。反映在帳務處理上，就是運用應計、預提等科目，把具有本質內容的收入或費用確認下來，留待以後通過現金收付行為的形式最終實現。
2、形成時間與現金收付行為的發生時間一致
這種情形，收入或費用的本質內容與表面形式取得了一致，內容是表現為收付形式的經濟內容，形式是反映經濟內容的收付形式，這在確認上不存在任何問題，兩者是一致的。
3、形成時間在現金收付行為發生時間之後
反映在帳務處理上，就是運用預收、待攤和遞延等科目，把表面形式上的收入或費用確認下來，在它被賦予本質內容時逐步轉變為具有真正經濟含義的收入或費用。
總之，權責發生制和收付實現制實質上是內容與形式，本質與表象的辯證統一關係。它們之間既不是互相孤立、毫無聯絡的，也不是截然相反、根本對立的，而是同一記賬物件的兩個不同方面。
權責發生制以權利或義務的形成為標準，從本質內容上確認了收入或費用；收付實現制以現金的收付行為的發生為標準，從表面上確認為收入或費用。這充分說明兩者是能夠統
一、有機結合起來的。
8樓：匿名使用者
(1)收付實現制的優點。收付實現制會計基礎在證明現金支出符合性控制合規方面具有獨特的功效。採用收付實現制，會計確認數是實際入庫的預算資金，便於安排預算撥款和預算支出的進度，並如實反映預算收支結果。
在評價**對經濟的影響時，相當便利的現金指標既能提供現實的資訊，又使控制具有明確針對性。此外，收付實現制操作簡單，需要的會計技術較少，易於被使用者理解，資料處理成本比較低廉。
（2）收付實現制的缺點。收付實現制儘管存在上述優點，但隨著**職能的轉變和財政管理體制等的改革，它明顯表現出了對新體制的不協調性。該體系所反映的受託責任狹窄，提供的財務資訊有限且相關性較差，例如，收益性支出和資本性支出相混淆，容易個人操縱成本的機會等，對於我國**會計改革下要求提高**績效、資訊透明度問題、為社會公眾維護國有資產的責任方面，它可能無能為力，有時甚至會誤導**決策。
(3) 收付實現制這一傳統核算基礎具有跟蹤現金、易於理解和易於記錄的優點，在相當長時間內，對國家**核算起到了主導作用。但收付實現制不能全面反映**各部門財務狀況，其不足之處主要有：1、不利於單位進行成本核算、提高效率和績效考核；2、不能全面準確記錄和反映單位的負債情況，不利於防範財務風險；3、收支專案不配比，不能真實反映當年收支結餘；4、不能真實反映對外投資業務；5、不能反映固定資產的真實價值和隱性負債問題；6、不利於處理**採購業務和年終結轉等會計事宜
權責發生制原則亦稱應計基礎、應計制原則，是企業進行會計核算時要遵守的13條基本規則中的一條。要求企業的會計核算凡是當期已經實現的收入和已經發生或應當負擔的費用，不論款項是否收付，都應當作為當期的收入和費用；凡是不屬於當期的收入和費用，即使款項已在當期收付，也不應當作為當期的收入和費用。
採用權責發生制，其優點是：
可以正確反映各個會計期間所實現的收入和為實現收入所應負擔的費用，從而可以把各期的收入與其相關的費用、成本相配合，加以比較，正確確定各期的收益。會計工作中對每項業務都按權責發生制來記錄，因而，平時對一些交易也按現金收支活動發生的時日記錄，按照權責發生制的要求，就需要在期末根據賬簿記錄進行賬項調整，即將本期應收未收的收入和應會未付的費用記入賬簿；同時，將本期已收取現金的預收收入和已付出現金的預付費用在本期與以後各期之間進行分攤並轉賬。
權責發生制，能夠恰當地反映具體某一會計期間的經營成果，權責發生制會計把經濟活動有關的成本和利潤記錄，同現金的實際收支區分開來。在權責發生制中，利潤是主要的階段性業績指標。在核算利潤時，經濟交易的結果按預期的而不是實際的現金收支進行記錄。
提供產品或服務的預期現金收入被記作收入，與收入有關的預期現金支出被記作費用。因而，絕大部分企業按這一基礎記賬。
權責發生制在反映企業的經營業績時有其合理性，幾乎完全取代了收付實現制；但在反映企業的財務狀況時卻有其侷限性：一個在損益表上看來經營很好，效率很高的企業，在資產負債表上卻可能沒有相應的變現資金而陷入財務困境。這是由於權責發生制把應計的收入和費用都反映在損益表上，而其在資產負債表上則部分反映為現金收支，部分反映為債權債務。
為提示這種情況，應編制以收付實現製為基礎的現金流量或財務狀況變動表。彌補權責發生制的不足。
9樓：菜鳥葉子
權責發生制，也稱應計制或應收應付制。它是以權利或責任的發生與否為標準，來確認收入和費用。不論是否已有現金的收付，按其是否體現各個會計期間的經營成果和收益情況，確定其歸屬期。
就是說凡屬本期的收入，不管其款項是否收到，都應作為本期的收入；凡屬本期應當負擔的費用，不管其款項是否付出，都應作為本期費用。反之，凡不應歸屬本期的收入，即使款項在本期收到，也不作為本期收入；凡不應歸屬本期的費用，即使款項已經付出，也不能作為本期費用。
而收付實現制也稱現金制。它是以現金收到或付出為標準，來記錄收入的實現或費用的發生。就是說按收付日期確定其歸屬期，凡是屬本期收到的收入和支出的費用，不管其是否應歸屬本期，都作為本期的收入和費用；反之，凡本期未收到的收入和不支付的費用，即使應歸屬本期收入和費用，也不有作為本期的收入和費用。
10樓：hifinance學堂
權責發生制 vs. 收付實現制
權責發生制與收付實現制區別？謝謝
權責發生制 當一項經濟業務有了實質的所有權的轉移才進行相關帳務處理收付實現制 當貨幣資金流動作為賬務處理的標誌。資產負債表和損益表是按權責發生制編制 現金流量表需要按收付實現值。比如銷售商品，未收到貨款。權責發生制要確認收入，而收付實現制則要求收到貨款。收付制 根據當期實際發生的現金流入流出記賬，沒...
權責發生制和收付實現制的區別及其各自適用範圍
權責發生制 收入產生於提供服務或者給出商品，不管現金是否收到。支出產生於收到服務或者拿到商品，不管現金是否支付。好處 會計考試用 能準確反映公司的資產和債務變化，對公司的經營能力有一個準確的評估，比如公司的roa等指標，都是在權責發生制及的環境下進行的，這對投資人來說是非常重要的。實際生活中 國家財...
會計裡的權責發生制與收付實現制有什麼區別
權責發生制和收付 實現制 權責發生制 顧名思義，權利和責任發生了，只要記入當期，而與現金的收付無關，比如說你的企業借了銀行的錢，那麼本月的銀行利息，你的企業是有付息的義務的，那麼你就應將利息計入財務費用，而利息一般是按季度支付的，但計入當期損益的時間，與支付利息的時間無關，這就是按權利和責任的歸屬期...