銀行卡的轉賬附言借款，具有法律效力嗎

1樓：師傅又被抓走啦

銀行卡轉賬的時候在附言裡備註借款是沒有法律效力的，如果任何一個人，不管他是還錢的還是贈與給你，就只因為對方轉賬備註了「借款」，那麼你就成為欠款人，這不是沒有一點約束力了嗎？所以這種備註一點都不能作為欠款依據的。所以有些人想要僅憑備註證明就想勝訴，這種勝訴的機率幾乎為零。

不過這種做法是沒有法律依據的，如果在附言標註這是借款，但是對方堅決否認的話，儘管有借款兩個字，要是對方可以說自己沒有看到也是沒有一點辦法的，除非是輔助以聊天記錄，這樣才可證明這筆借款真實存在！而且聊天記錄要有連續性要求提供完整的聊天記錄，不能斷斷續續擷取。

所以資深法律人士提示，借款時出具借條是最安全的方式，但如果現實情況導致無法出具借條這類實物證據，那麼就記得一定要儲存好**錄音、聊天記錄等型別的證據。因為法律上要證明借貸關係，必須要是雙方都能確認，能證明存在借貸關係的證據！只憑著任何人都能備註的附言就能作為借款證明，這是對借款雙方都不公平的。

畢竟在收款時，你認為對方預設就是是同意，但是對方預設，並不能代表任何意義，因為對於很多人來說，是不太會注意轉賬資訊意的！所以備註附言是沒有法律效力的。

2樓：無崖子生活達人

對於這一點呢，能夠證明你這個附屬的資訊有一定的效力，能夠證明你這筆款的一個具體的用途，但是還需要其他的進行佐證。

3樓：小南學長

這個屬於單方面的語言，並不具有法律效益，但是可以作為佐證去證明一些其他的證據。