1樓：雲不休
真的很抱歉我已經不記得我回答過這樣的問題了，不過，這個問題並不難回答。
首先，我想把教科書中對於「收入」的定義重申：收入是企業在日常活動中形成的、會導致所有者權益增加的、與所有者投入資本無關的經濟利益的總流入。
這個定義包含三個特徵：1、收入是日常活動形成的；2、收入會導致所有者權益增加；3、收入與所有者投入資本無關。
從定義的字面理解來看，收入毫無疑問的會導致所有者權益增加。所以，如果僅從理論角度理解，那麼說「收入會導致所有者權益增加」顯然沒有問題。
但是，如果用這句話去分析一個企業的整體盈利情況，就會出現你在問題中提到的問題，也就是，在實際企業經營中，未必收入越多所有者權益就增加得越多。舉例說明：
假如企業**一件商品的收入是100萬元，但是該商品的實際成本為120萬元，則在不考慮稅金等影響的情況下，企業**一件商品的虧損為20萬元，而這20萬元會最終歸集到「本年利潤」這個科目，在財務報表時，這個數字會以「負值」體現在資產負債表的「留存收益」項，從而使企業所有者權益減少。其會計處理大致如下：
借：應收賬款100萬元
貸：主營業務收入100萬元
借：主營業務成本120萬元
貸：庫存商品120萬元
借：本年利潤20萬元
主營業務收入100萬元
貸：主營業務成本120萬元
至此可看出，「本年利潤」在借方，實際上減少了企業的所有者權益。
綜上，如果僅就會計理論而言，收入理所當然導致所有者權益增加。
但是，如果在分析企業實體經營時僅僅引用這一概念則是不恰當的，因為，影響企業盈利能力的因素很多，影響其權益累積的因素亦很多。做實體分析，就要充分考慮各種因素，而不是以偏概全。
2樓：被迫創新
收入一定導致所有者權益增加這句話是正確的！ 2樓的語言回答會誤導你對這句話正確性的質疑。
二樓例子只考慮收入和成本合計金額20萬元，但是正確應該這麼理解：主營業務收入100萬元，所有者權益增加了100萬元，主營業務成本120萬元，所有者權益減少120萬元。所以不影響收入一定導致所有者權益增加這句話的正確性。
收入一定會導致所有者權益的增加嗎
3樓：飛羽無痕
d項是不對的，因為如果成本比收入大，那所有者權益還是減少的，所以不一定會導致所有者權益的增加追問：
sorry,應該是對的，因為單看月末將收入結轉到本年利潤中，本年利潤是增加了，的確它是影響所有者權益的，是增加的。
借：主營業務收入
貸：本年利潤
他的確是使所有者權益增加，
這題目根本就沒要我們去考慮他的成本因為主營業務收入和主營業務成本這些都是單獨結轉到本年利潤賬戶的，會計上不可能先算出兩者的差額後在結轉科目，所以d應該是正確的
收入的特點是：
其一，收入從企業的日常活動中產生，而不是偶發的交易或事項中產生。
其二，收入可能表現為企業資產的增加，如增加銀行存款，應收賬款等，也可能表現為企業負債的減少，如以商品或勞務抵償債務，或者二者兼而有之。
其三，收入能導致企業所有者權益的增加，收入能增加資產或減少負債或二者兼而有之。
其四，收入只包括本企業經濟利益的流入，不包括為第三方或客戶代收的款項。
收入包括主營業務收入，其他業務收入，投資收益，營業外收入。
月未結轉的分錄：
借： 主營業務收入
其他業務收入等
貸：本年利潤
借：本年利潤
貸：主營業務成本所得稅等年度終了，將全年的淨利潤結轉
借：本年利潤
貸：利潤分配-未分配利潤
未分配利潤屬於企業的留存收益。所以收入最終一定會導致所有者權益的增加。
4樓：雲不休
真的很抱歉我已經不記得我回答過這樣的問題了，不過，這個問題並不難回答。
首先，我想把教科書中對於「收入」的定義重申：收入是企業在日常活動中形成的、會導致所有者權益增加的、與所有者投入資本無關的經濟利益的總流入。
這個定義包含三個特徵：1、收入是日常活動形成的；2、收入會導致所有者權益增加；3、收入與所有者投入資本無關。
從定義的字面理解來看，收入毫無疑問的會導致所有者權益增加。所以，如果僅從理論角度理解，那麼說「收入會導致所有者權益增加」顯然沒有問題。
但是，如果用這句話去分析一個企業的整體盈利情況，就會出現你在問題中提到的問題，也就是，在實際企業經營中，未必收入越多所有者權益就增加得越多。舉例說明：
假如企業**一件商品的收入是100萬元，但是該商品的實際成本為120萬元，則在不考慮稅金等影響的情況下，企業**一件商品的虧損為20萬元，而這20萬元會最終歸集到「本年利潤」這個科目，在財務報表時，這個數字會以「負值」體現在資產負債表的「留存收益」項，從而使企業所有者權益減少。其會計處理大致如下：
借：應收賬款100萬元
貸：主營業務收入100萬元
借：主營業務成本120萬元
貸：庫存商品120萬元
借：本年利潤20萬元
主營業務收入100萬元
貸：主營業務成本120萬元
至此可看出，「本年利潤」在借方，實際上減少了企業的所有者權益。
綜上，如果僅就會計理論而言，收入理所當然導致所有者權益增加。
但是，如果在分析企業實體經營時僅僅引用這一概念則是不恰當的，因為，影響企業盈利能力的因素很多，影響其權益累積的因素亦很多。做實體分析，就要充分考慮各種因素，而不是以偏概全。
5樓：林學禮
收入增加一定會導致所有者權益增加。收入是指在日常活動中形成的、會導致所有者權益增加的、與所有者投入資本無關的經濟利益的總流入。
收入和所有者權益關係
收入和成本是要配比。但是成本若是持續大於收入，經營就不會再持續。而持續經營時最基本的會計假設，沒有持續經營，收入和所有者權益也不復存在。
收入形成的經濟利益總流入的形式多種多樣，既可能表現為資產的增加，如增加銀行存款、應收賬款；也可能表現為負債的減少，如減少預收賬款；還可能表現為兩者的組合，如銷售實現時，部分衝減預收賬款，部分增加銀行存款。收入形成的經濟利益總流入能增加資產或減少負債或兩者兼而有之，根據"資產－負債＝所有者權益"的會計等式，收入一定能增加企業的所有者權益。這裡所說的收入能增加所有者權益，僅指收入本身的影響，而收入扣除與之相配比的費用後的淨額，既可能增加所有者權益，也可能減少所有者權益。
6樓：愛要說出口
是的，收入的定義就是：收入是指在日常活動中形成的、會導致所有者權益增加的、與所有者投入資本無關的經濟利益的總流入。
所有者權益是指企業資產扣除負債後由所有者享有的剩餘權益。包括實收資本(或股本)、資本公積、盈餘公積和未分配利潤。在股份制企業又稱為股東權益。
所有者權益是企業投資人對企業淨資產的所有權。它受總資產和總負債變動的影響而發生增減變動。所有者權益包含所有者以其出資額的比例分享企業利潤。
與此同時，所有者也必須以其出資額承擔企業的經營風險。所有者權益還意味著所有者有法定的管理企業和委託他人管理企業的權利。
為什麼收入一定會導致所有者權益增加
7樓：麥積財稅
1收入形成的經濟利益總流入的形式多種多樣，既可能表現為資產的增加，如增加銀行存款、應收賬款；也可能表現為負債的減少，如減少預收賬款；還可能表現為兩者的組合，如銷售實現時，部分衝減預收賬款，部分增加銀行存款。收入形成的經濟利益總流入能增加資產或減少負債或兩者兼而有之，根據"資產－負債＝所有者權益"的會計等式，收入一定能增加企業的所有者權益。這裡所說的收入能增加所有者權益，僅指收入本身的影響。
收入一定會導致所有者權益的增加嗎
8樓：林學禮
收入增加一定會導致所有者權益增加。收入是指在日常活動中形成的、會導致所有者權益增加的、與所有者投入資本無關的經濟利益的總流入。
收入和所有者權益關係
收入和成本是要配比。但是成本若是持續大於收入，經營就不會再持續。而持續經營時最基本的會計假設，沒有持續經營，收入和所有者權益也不復存在。
收入形成的經濟利益總流入的形式多種多樣，既可能表現為資產的增加，如增加銀行存款、應收賬款；也可能表現為負債的減少，如減少預收賬款；還可能表現為兩者的組合，如銷售實現時，部分衝減預收賬款，部分增加銀行存款。收入形成的經濟利益總流入能增加資產或減少負債或兩者兼而有之，根據"資產－負債＝所有者權益"的會計等式，收入一定能增加企業的所有者權益。這裡所說的收入能增加所有者權益，僅指收入本身的影響，而收入扣除與之相配比的費用後的淨額，既可能增加所有者權益，也可能減少所有者權益。
收入一定會導致所有者權益增加嗎?
9樓：楊子電影
收入增加一定會導致所有者權益增加。收入是指在日常活動中形成的、會導致所有者權益增加的、與所有者投入資本無關的經濟利益的總流入。
所有者投入的資本，是指所有者投入企業的資本部分，它既包括構成企業註冊資本或者股本的金額，也包括投入資本超過註冊資本或股本部分的金額，即資本溢價或股本溢價，這部分投入資本作為資本公積(資本溢價) 反映。
其他綜合收益，是指企業根據會計準則規定未在當期損益中確認的各項利得和損失。留存收益，是指企業從歷年實現的利潤中提取或形成的留存於企業的內部積累，包括盈餘公積和未分配利潤。
所有者權益變動表反映公司本期（年度或中期）內至截至期末所有者權益變動情況的報表。其中，所有者權益變動表應當全面反映一定時期所有者權益變動的情況。
（1）所有者權益總量的增減變動。
（2）所有者權益增減變動的重要結構性資訊。
（3）直接計入所有者權益的利得和損失。
10樓：終極一班
我覺得是這樣的，成本100，收入100，那確認收入的時候主營業務收入增加100，但是結轉成本的時候主營業務成本增加100，收入和費用兩個都增加互相抵消，所以所有者權益沒有增加
11樓：
收入與所有者權益沒有直接關係，要每個會計月，季，年度財務決算完成後才體現所有者權益。
12樓：凌又青
我想注會這樣寫，是因為收入單純的結轉分錄是：借：主營業務收入、其他業務收入等
貸：本年利潤或者利潤分配-未分配利潤
因此單純從收入的結轉分錄來看，收入肯定是會導致所有者權益增加的。
13樓：匿名使用者
對啊資產-負債=所有者權益
銷售了商品100元的商品，如果成本也是100元，即銀行存款增加100，庫存商品減少100.，在不考慮稅的情況下，所有者權益不變
14樓：匿名使用者
這句話是對的啊，注會書上關於收入的定義就是：收入是指在日常活動中形成的、會導致所有者權益增加的、與所有者投入資本無關的經濟利益的總流入。
你舉的例子：如果一件商品成本100元，賣了100元。有100元收入，但所有者權益並沒有增加。
你舉的例子並不是收入會導致所有者權益增加的反例，因為費用會導致所有者權益的減少。
你在考慮這句話的時候要假設其他方面是固定的或不變的，要不你就很難得出兩者之間的正確關係。換一句話說，收入增加一定會導致所有者權益增加，我想這句話你肯定就不會再認為它是錯的了。
不一定可能長的帥在就是有錢
有錢沒錢與長相無關，有很多帥哥沒本事而利用長相騙取錢財和女人心的，也有一些外貌不物卻是大老闆的 二人相處不一定單純是長的帥在就是有錢，關健是雙方是否有感情基礎。人不可貌相 錢是要靠自己的努力去掙的。不是長得帥就有錢。窮人再帥也沒用，有錢人再醜也能整成帥的 沒有哪個人能靠帥有錢，歷史以來就是，如果帥又...
像劉濤一樣的賢妻，不一定適合每個家庭，妻子在婚姻中是否需要自私一點
如果是真心愛著對方，是不存在自私的一方面的。每個家庭的情況都不一樣，無私的女人也要看男人是什麼樣的 人有時候還是要對自己好點，家庭雖然重要，也不要太委屈了自己 在家庭中如果兩個人都很自私，那還怎麼生活呀。我奶奶怎麼這麼煩？感覺挺自私，感覺我爸和他弟關係不好，上次過年後去他們家他們兩兄弟吃飯時都不說話...
鑽戒不一定要是專櫃的大牌子才好啊！有個在北京的朋友說他們都開始流行買裸鑽了，據說價格也好，不缺檔次
裸鑽就是單買鑽石再選戒託進行現場鑲嵌，這樣就可以根據你自己的需求選擇鑽石品質和款式了。而且 還比商場更實惠哦 杭州大誠鑽石不錯，他家就是賣裸鑽的，口碑很好，樓主有時間可以去看看。裸鑽的指的是鑽石和戒託分開選，然後再鑲嵌，這樣不管是鑽石和戒託選擇的餘地會更大，而一般賣裸鑽的實體店都是在寫字樓裡，相對商...