司法考試和法律碩士哪個比較難？過了司考的話考法碩問題大不大

1樓：文交天下友

司法考試是客觀題多,要求記憶的法條多。過了司考再考法碩的話客觀題就不要擔心了,主要是把一些重要的主觀題背的就行了。

國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察官和取得律師資格必須通過國家司法考試。國家司法考試前身為律師資格考試，自2023年後，增加了檢察官考試和法官考試兩類系統內部職業資格考試考核，統稱為國家統一司法考試。

考試主要測試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。國家司法考試實行全國統一命題和評卷，成績由中華人民共和國司法部國家司法考試辦公室公佈。

國家司法考試的考試成績一次有效。通過國家司法考試的人員，由司法部統一頒發法律職業資格證書。

2樓：京佳娜娜老師

你說的是在職法碩嗎？在職法律碩士比司法考試多考個外語，考試科目是外語和法律綜合（民法、刑法、法理、憲法、中國法制史）。考過司法考試，法律綜合沒問題，只要英語基礎好，通過在職法碩考試小菜一碟

3樓：

應該是前者較難，考試很全面，通過率低。考過司考，就是全面複習了，再考法律碩士就相對省力一些。

4樓：匿名使用者

這兩個考試不同系統的，司法考試是職業資格考試，考過的獲得從事律師、法官、檢察官等職業的資格；法碩是學歷考試，也是全國研究生入學考試中的一種，非法律專業的考生可以參加法碩考試。通過考試後可以讀三年的法律碩士研究生，與將來從事職業無關。時間上不衝突，法碩是一月考，司考是九月考。

你報的話，兩樣都能按時參加考試。但是真的不建議這麼來，因為很可能兩樣都沒撈著，得不償失~

5樓：匿名使用者

法律碩士是法律研究生麼？

研究生和司法考試的方向不同……而且考察範圍也不同研究生比較傾向於你所考的那個專業，還有英語司法考試則是法條的全面應用

6樓：匿名使用者

過了司考考法碩簡單了。

司法考試和法律碩士相比哪個更好考？

7樓：匿名使用者

法律碩士比較好你選個可以2年畢業的學校在校期間就可以將司法考試通過畢業後既有學位又有律師證如果你只是參加司考 2年內不一定會通過通過了也是臨陣磨槍在事務所很難發展起來綜合考慮還是考法碩吧法碩是比較容易的考的理論性比較強比較適合在校學生考對你而言通過的機會比司考要高

總體來說，我建議你司考、考研同時準備，重點放在考研上，兩者是相互促進的，成功率都會提高。只要你現在開始好好複習法律專業課，那麼這2個考試都不是問題。不要把時間浪費在猶豫參加那個考試上，你學識上去了，2個考試都通過了，再來愁上不上研究生吧，你說對不對？

8樓：司考大家庭

個人認為學度教育網的好

考法律碩士(法學)與司法考試衝突嗎?兩者在專業課上內容上哪個更難考?

9樓：

非法學考研不就是法碩（非法學）那個題麼，貌似是統一試題啊。

法碩和考試相差回的會比較多，答法碩更注重基礎，理論，考試相對範圍更廣，更注重理論與實務結合。兩者不具有替代性。

你讀法碩（非法學）的話，碩士課程的核心之一就是夯實基礎，通過考試。看一眼教學目標或者培養計劃什麼的，裡面應該就有這麼一條。。。

考什麼學校主要看你能考多少分，不同學校差的幾分決定了是不是能考得上。另外，考研值不值，關鍵看導師，多瞭解一下學校的師資，在同檔次學校裡面選知名老師或者你喜歡的老師數量多的那個。

司考和法律碩士哪個含金量高

10樓：老史的辦公文件

司法考試含金量比較高。通過司法考試，是初任法官、檢察官、律師行業的必不可少的資格。

法律碩士，說白了就是非法本的人考的一個碩士，不如法學碩士好。如果只有法碩，而沒有通過司考，這樣的法碩，是沒有什麼意思的。

總而言之，各有各的好。如果有能力的，都考了吧。........