1樓：星期一要吃糕
不少消費者被貼著「零農藥」「純天然」「營養更健康」標籤的食品吸引，視其為餐桌上的一股清流；卻對轉基因食品充滿了質疑，甚至恐懼。但是有機食品是否比轉基因食品更安全？
科普作家、環保人士馬克·林納斯告訴科技**記者，迄今為止，有食用有機食品致死的例子，但卻沒有人因為吃了轉基因食物而死亡。
有機食品安全事件時有發生
2023年夏，德國大腸桿菌疫情席捲歐洲，致使53人死亡，3500人患上嚴重的腎功能衰竭。傳染源是德國北部一家有機農場生產的有機豆芽攜帶的致病性大腸桿菌。
2023年秋，美國有機菠菜導致大腸桿菌疫情，數百人感染，數人死亡。攜帶致病性大腸桿菌的菠菜，是美國最大的有機食品企業「自然選擇」生產的，規模最大，出了問題危害也最大。
戴叫獸有個問題：我們都吃了不少轉基因食品吧？現在怎樣了，有嘴歪眼斜嗎？沒有！明顯的，轉基因食品對我們沒危害，對小孩子也沒有！
首先，我們吃轉基因的食品跟非轉基因食品一樣，吃的都是蛋白質、糖、碳水化合物、維生素和礦物質這些；不是吃基因！而且這些食品是經過監管部門稽核的，你覺得轉基因和非轉基因食品的成分有區別嗎？
平常吃一堆油炸食品，甚至反式脂肪，也不見你們操心，碰到個轉基因食品，即使這個食品膳食纖維含量高、糖分少，也讓你感覺跟砒霜一樣。真是讓人頭禿！
也許您還要問：可能有些毒素現在檢測不出來，有長遠危害呢？
戴叫獸真的要呵呵了，那大家應該讓負責食品安全性檢查的部門升級技術，畢竟食品安全相關的毒素都查不清，我們都沒法吃東西了！
你的小腦瓜還會這樣想：吃轉基因食品，轉的基因會不會進入我們的基因？
如果真的進了，那戴叫獸還真得恭喜你！要想變白就多吃白的食品，想變苗條就多吃又長又瘦的食品......這還真是眾多女性朋友夢寐以求的！哦，還得提醒您，少吃蔬菜，因為會變綠。
最後，認真跟大家科普下轉基因技術是怎麼回事。
轉基因技術，就是針對某種植物的弱點進行改造，來達到一定的目的；這個目的可以是增產、抗蟲、抗病能力等。
很多人都知道，以前的水稻不僅產量低，容易害蟲病，水稻的根莖還很軟，一場洪水就可能顆粒無收。科學家為了解決這類問題，同時滿足與日俱增的人口對糧食的需求，研究出了轉基因技術。所以，轉基因其實是對人類有很大意義的一項技術。
2樓：匿名使用者
現在還真的不好說，有些東西真的是需要時間去證明的，可能甚至需要幾十年幾百年。轉基因食品不能說他是不安全的，但也不能說他是安全的，所以在一切未知之前，都是沒有保障的。
3樓：匿名使用者
轉基因工程是現在比較流行的一些最新的技術，咱們國家在這方面也是剛剛起步，至於轉基因食品的安全性，現在還沒有一個定論，但是，一部分糧食經過這麼多年的檢驗，覺得還是安全，所以有些食品有許可證
4樓：匿名使用者
轉基因食品肯定不安全啊要不崔永元用得著大費周章的不讓推廣不讓食用
5樓：徐聞柏
美國是最先研製出轉基因食品的，可是他們對轉基因的食用控制非常嚴格。轉基因食品安全是不是有保障，眾說紛紜，沒有定論。誰也不敢保證長期食用會不會有危害。
現在對轉基因和非轉基因都有標識，為了自身的健康還是少吃為好。
6樓：匿名使用者
可以的，但是得需要人肯不
7樓：上海塔士
不能，最好還是不要購買轉基因食品
8樓：
你這問題目前可是個世界難題了，科學界也爭論不休，沒有個定論，都是公說公有理，婆說婆有理的狀態，崔永元認為轉基因食品非常危險，已經找了很多年的證據了。
9樓：匿名使用者
不可以，害怕到早基因裡面
10樓：匿名使用者
誰也不敢打這種保票。
轉基因食品到底安全不？誰說不安全能不能拿出證據
11樓：遠方的風腦洞世界
安全性未知， 1：毒性問題。
一些研究學者認為，對於基因的人工提煉和新增，可能在達到某些人們想達到的效果的同時，也增加和積聚了食物中原有的微量毒素。
轉基因大豆存在的潛在問題2：過敏反應問題。
對於一種食物過敏的人有時還會對一種以前他們不過敏的食物產生過敏，比如：科學家將玉米的一段基因加入到核桃、小麥和貝類動物的基因中，蛋白質也隨基因加了進去，那麼，以前吃玉米過敏的人就可能對這些核桃、小麥和貝類食品過敏。
轉基因大豆存在的潛在問題3：營養問題。
科學家們認為外來基因會以一種人們目前還不甚瞭解的方式破壞食物中的營養成分。
轉基因大豆存在的潛在問題4：對抗生素的抵抗作用。
當科學家把一個外來基因加入到植物或細菌中去，這個基因會與別的基因連線在一起。人們在食用了這種改良食物後，食物會在人體內將抗藥性基因傳給致病的細菌，使人體產生抗藥性。
轉基因大豆存在的潛在問題5：對環境的威脅。
在許多基因改良品種中包含有從桿菌中提取出來的細菌基因，這種基因會產生一種對昆蟲和害蟲有毒的蛋白質。在一次實驗室研究中，一種蝴蝶的幼蟲在吃了含桿菌基因的馬利筋屬植物的花粉之後，產生了死亡或不正常發育的現象，這引起了生態學家們的另一種擔心，那些不在改良範圍之內的其它物種有可能成為改良物種的受害者。
轉基因食品是否安全？
12樓：7安安靜靜
轉基因食品好或者植物從很大一部分上說他是有更好的優勢的 比如品相 產量等等 但是我不知道樓主可否知道 由於近些年轉基因大豆被用作製作食用油 很多使用轉基因大豆油的人患癌症的比率提高了很多 當然 這只是一個推論 也不能絕對的說 人家的了癌症就是因為轉基因大豆油的關係 不過 我覺得還是謹慎為好 畢竟很多東西真正自然生長才健康安全
13樓：人生啟示
轉基因食品是否安全？美國為何任其發展？專家給出科學解釋
轉基因食品對人體到底安不安全？
14樓：阿維子
轉基因實際上是一種育種技術，它可以改變作物的基因來創造新的性狀。 轉基因品種有很多，但大多數都是抗蟲和抗除草劑的，因為這些都是最迫切需要解決的問題。 許多農作物都有害蟲，只能用作殺蟲劑，所以需要很多殺蟲劑。
然而，通過轉化抗蟲基因，你可以在作物中產生某些蛋白質，昆蟲會咬人並死亡。 當轉化為抗除草劑基因，然後噴灑除草劑時，所有的雜草都會死亡，作物也不會死亡，從而使耕作變得困難。
然而，由於基因改造是一項新技術，也是近年來最先進的技術，超出了我們的共同理解，所以每個人的反抗都更加嚴重。 因此，我們需要每個人做更多的科學來澄清這個誤解。
例如，藥物和食品新增劑的安全性評估是大量餵養動物。 如果飯後有問題，就無法解釋。如果你使用相對較多的量並且長期食用，就不會有問題。
請再次使用1%或1%。 人體測試了數量以確保安全。 然而，這種測試方法對於轉基因食品來說很麻煩 因為給人或動物幾百種食物是不可能的。
這裡可能有一個問題:這種蛋白質安全嗎，但是和其他成分混合不安全嗎？事實上，這種懷疑將在評估中得到考慮。
例如，在國外，有一個公告期，評估結果接受每個人的懷疑。 如果這個問題真的很重要，**會把它帶回來。
食品法典委員會和國家主管部門制定了一套評估食品安全的標準。像轉基因成分一樣，我們將把這些品種與非轉基因成分進行比較，看看是否有什麼不同。 這種差異會損害你的健康嗎 這個過程比傳統的時間估計更加靈敏和準確 。
15樓：永遠一米久久
根據世界衛生組織的說法，所謂轉基因生物，其實是「遺傳修飾生物」，遺傳物質（dna）以不通過交配和/或天然重組、天然存在的方式被改變。目的可能是為了產量更高、更快成熟、更好看、更耐旱、更防蟲、更容易儲存、**更低等等。世界衛生組織（who）給出的答案是：
由於不同的轉基因食物，是用不同的方式加入了不同的基因，這也就意味著，每一種轉基因食品的安全性，應該根據具體情況進行評估，不能對這個問題做出一般性陳述。
根據中國農業生物技術學會的說法：「轉基因產品可以分為兩類：一類是我國自己種植和生產的轉基因抗蟲棉和轉基因抗病毒番木瓜；另外一類是從國外進口的轉基因大豆、轉基因玉米、轉基因油菜、轉基因甜菜和轉基因棉花，主要用作加工原料。
」美國國家科學院、美國國家工程院，以及美國國家醫學院召集了50多位專家組成了專家委員會，歷時2年，蒐集、整理和鑑別了過往數以千計的轉基因研究報道後，在2023年聯合釋出了長達606頁的研究報告。並做出以下結論：「沒有發現確鑿證據表明目前商業種植的轉基因作物，與傳統方法培育的作物在健康風險方面存在差異。
沒有任何疾病與食用轉基因食品之間存在關聯。與普通食品相比，轉基因食品並沒有增加人體健康風險。」
我國的許智巨集院士指出，轉基因生物安全具有非常嚴格的管理和審批標準，包括安全評價、品種審定、種子生產許可、種子經營許可、生產加工許可等。轉基因農作物評定是有史以來最嚴格的對農作物品種的評定，不僅要通過食品安全評價，還有環境安全評價等，許院士強調，經過科學評估、依法審批的轉基因作物是安全的，風險是可預防的。
16樓：人生啟示
轉基因食物到底安不安全？世界衛生組織給出答案，看完更困惑了
17樓：愛看**的昕
目前尚無直接的證據證明基因的多效性的產物對人體是有害的，這個問題一直有爭議。我個人對轉基因食品的安全性仍持保留態度。
18樓：
目前是無法確定的，因為還沒有發生類似的安全事故。
19樓：怎麼還沒下課啊
轉基因食品對人體其實是沒有太多危害的，所以是安全的。
20樓：莎士比
轉基因食品從某種程度上來講對人體還是有一定害處的，所以還是少吃比較好。
21樓：apdshop潮牌工作室
轉基因食品有的是對人體安全的，但是轉基因食品還是不要吃太多。
22樓：
在沒有出現事故前，我們無法判斷轉基因食品會不會對人體造成傷害。
23樓：泡椒魚頭不要頭
轉基因食品不能一概而論，也許有的轉基因食品對人體是有好處的。
24樓：
這個問題一直爭論不休。只知道美國人自己種出來的轉基因產品他們自己不吃。
25樓：青山尋青衫
是不安全的，已經有科學家經過理論實驗了，所以還是得少吃一點
26樓：笙笙橙
覺得轉基因食品肯定是沒有什麼危害的，對人體還是安全的
對轉基因食品的安全性有什麼看法？ 5
27樓：中國農業出版社
為了預防在基因操作過程中，把一些可能對人體健康或環境安全有害的基因轉入受體生物，或者由於基因操作引起受體生物產生不可預期的變化，影響人體健康和環境安全，所以轉基因生物的安全性一定要進行科學的評價。
28樓：菜鳥剪輯師
轉基因食品到底安全不安全？這是一個幾乎所有人都很關心的熱議話題。網上有非常多的討論，但是不管是正方還是反方的觀點都很含糊，或者是複雜到讓人難以理解的地步。
下面我試圖用最簡單明瞭的方法從基本原理上提出筆者的個人看法。
一、轉基因食品安全不安全？
我認為有些是安全的，有些是不安全的。不能一概而論。
二、什麼樣的轉基因食品是安全的？
安全轉基因食品的基本原理是建立在食品與食品之間的基因轉移上。例如，把從一種耐旱的農作物中提取出來的耐旱基因轉移到一種不耐旱的作物中使後者增加耐旱性，這樣的轉基因食品在原則上應該是安全的。這就像在奶粉中加糖一樣無害。
用一個簡單的公式表示就是：食品＋食品＝安全食品。
三、什麼樣的轉基因食品是不安全的？
不安全的轉基因食品其基本原理是建立在食品與非食品之間的基因轉移過程上。例如，把從一種耐蟲害的非可食生物中提取出來的抗蟲害基因轉移到一種抗蟲害能力低的農作物中使後者增加抗蟲害性，這樣的轉基因食品在原則上應該是不安全的。這種轉基因的結果就像在奶粉中加入三聚氰胺是同一個道理。
其實，眾所周知，在任何情況下都不能把不可食用的東西摻入到食品中去。這是一個基本原則問題。用一個簡單的公式表示就是：
食品＋非食品＝不安全食品。
總之，轉基因是一個複雜的技術和過程。其安全性不能一概而論。用上述簡單的原理和原則可以很容易初步判斷具體轉基因食品的安全性。
因此，瞭解轉基因食品的具體建立過程對判斷它的安全性具有非常重要的意義。
這樣的女生可不可以交往，這樣的女孩可不可以繼續交往
你喜歡她就去追嘍，真心喜歡一個人，是不該計較她的過往的，祝你們能在一起，幸福美滿。這要看你的了，如果在不影響雙方學習的基礎上而雙方又互有好感，可以考慮交往，至於家庭背景和她以前處過三個物件我認為這不是問題，不管是她的問題還是男生的問題，只要你真心喜歡她，就應該能夠包容她。人孰無過，只要改了就ok了！...
可不可以幫我算算我的生辰？男,可不可以幫我算算我的生辰八字？男，2023年07月10日20時45分謝謝
出生年的重量 1941 6錢 1942 8錢 1943 7錢 1944 5錢 1945 1兩5 1946 6錢 1947 1兩6 1948 1兩5 1949 7兩 1950 9錢 1951 1兩2 1952 1兩 1953 7錢 1954 1兩5 1955 6錢 1956 5錢 1957 1兩4 1...
給我可不可以不愛你的歌詞，可不可以不愛你歌詞
可不可以不愛你 劉恩佑 一個人的海岸 拍著藍色的 這樣的畫面定格在你缺席的春天 像童話般的一整年 彼此以前開始擱淺 來臨的突然讓我們頭暈目眩 一個人的房間 變成倆個人的世界 這樣的情節開始有幸福感在漫延 該不該相信這一切 打破現實的平衡線 坦然的對待去為你承諾明天 可不可以不愛你 明知故問的問題 明...