1樓：榴苑人
1、當代國際政治的主流是和平發展，倡導的是在聯合國和國際法的框架下，通過談判解決爭端。這是中國、俄羅斯等面對美國為首的西方陣營時，為打破其包圍，爭取自己的利益所倡導的。這樣倡導，是一種基於公平正義的價值呼籲，也是基於實力對比的策略選擇，因為不然，面對北約、歐盟、日美安保條約等這些以美國為核心或受其影響很大的組織，中國和俄羅斯根本佔不到便宜，甚至會吃虧。
所以，圖為的方法就是和廣大的第三世界國家一起，高舉聯合國和國際法的旗幟，站在公義的制高點上爭取有利形勢。
2、自獨立以來，俄羅斯經歷了親西方的蜜月期後，發現西方從戰略上根本無法接受俄羅斯，於是就和西方拉開距離，尋求與中國一道推動世界多極化、多元化，注重發揮聯合國的作用，遇到問題，一般是和中國一道要求通過聯合國來解決，各方都要遵守國際法，而不是像美國那樣動輒繞過聯合國動武。本次烏克蘭戰爭，雖然東烏與俄羅斯同宗同族，但畢竟不是自己的國民，是烏克蘭的國民，就好比在印尼的華人，雖然是中華後裔，但畢竟是印尼的國籍，不是中國國籍，遭到殘忍對待時，我們不好直接干預，只能譴責。此次，俄羅斯不好直接軍事幹預，擔心揹負上好戰、侵略者的惡名，於政治上失分，陷入被動，與自己一貫倡導的遵守聯合國憲章、遵守國際法的原則相悖，自己打自己耳光，推翻自己先前建立的國際形象，畢竟人家烏克蘭沒有入侵俄羅斯領土，而且俄羅斯在本次烏克蘭事件中的核心利益是奪回克里米亞半島，獲得塞瓦斯托波爾，這個目標已經達成，就見好就收吧，就不要再繼續肢解烏克蘭了，不然會被認為國強必霸，再者，西方如果傾全力聯合制裁俄羅斯，俄羅斯也吃不消。
所以，除了給予道義上的支援，暗地裡給予各種形式的幫助是可行的，悶聲大發財，何必明火執仗地讓自己陷入被動呢。
2樓：匿名使用者
軍事行動不是兒戲，就算是強人普京也不敢貿然下令。
烏克蘭的局勢是各方勢力角逐的結果，非常複雜，親西方的烏**和親俄的反對派目前對峙就最好的結果，誰都很能取得優勢。俄要直接攻擊烏**軍，後果非常可怕，會把整個世界局勢的平衡打破，可能引發災難性後果。
3樓：匿名使用者
誰知道普京是怎麼想的
俄羅斯的軍事力量和中國的軍事力量孰強孰弱？
4樓：太一
俄羅斯的前身是蘇聯，蘇聯解體後俄羅斯分得了大部分的軍事**，其中包括核**和洲際導彈，而目前中國也有自己的洲際導彈和核彈頭，在這方面看就知道兩者的實力都差不多。
5樓：唐果加
總的來說還是俄羅斯比較厲害一點，因為它的軍工企業比中國發達，畢竟他是（前蘇聯解體）的，所以它的軍事力量畢竟強一點。
6樓：帥成瘋楠
軍事力量總體來說俄羅斯略勝中國，畢竟俄羅斯繼承了前蘇聯的軍工業，他們的軍事力量一直處於世界頂頭的位置，中國是後起之秀，也在奮起直追美俄兩大軍事大國。
7樓：匿名使用者
雖然說如今世界上的軍事排名的前幾名，一直沒有過什麼大的變動，美國一直排名第一，俄羅斯一直排名第二，看似俄羅斯一直都是緊隨其後，但是其實俄羅斯和美國之間的差距是在變的越來越大的，而有美國專家在對世界軍事強國進行排名的時候，已經開始將俄羅斯排在世界第三，中國反而是排名第二了。
8樓：匿名使用者
俄羅斯也不一定比中國強
9樓：世靜佛
個人認為各有千秋，都有自己的優勢。
俄羅斯在敘利亞有多少軍事基地？讓俄羅斯贏得戰爭的話，大家覺得戰略價值是什麼？
10樓：歷史分析解讀
俄羅斯在敘利亞有3個軍事基地，但是俄羅斯空軍能在敘利亞的機場停降自己的飛機，假如俄羅斯贏得戰爭的話。俄羅斯在中東的影響力就會更大。
11樓：黑天鵝斯巴達
俄羅斯是敘利亞戰爭的贏家，敘利亞戰爭讓俄羅斯勢力重回中東，讓俄羅斯再次和美國瓜分中東勢力版圖，敘利亞戰爭後，俄羅斯成了中東地緣戰略博弈的積極參與者，俄羅斯勢力在中東迅速擴張，俄羅斯是中東地區最活躍的力量。
12樓：陳智豪
有3個吧，要是讓俄羅斯贏得戰爭，我覺得俄羅斯在中東的地位可能會超過美國，可以說這是俄羅斯期盼的了
13樓：玉靖之
俄羅斯的在敘利亞的軍事基地可以說有著舉足輕重的地位。它是俄羅斯在中東地區的一個重要部分。至於說好處，那這個好處絕對是十分重要的。
這也是這麼多年以來保持著俄羅斯的油價一直處於穩定的趨勢的關鍵所在。所以說，這還是非常重要的。
14樓：昨夜忽然大雪
三個基地群。
蘇聯時期，敘利亞**就和俄羅斯是老朋友了，蘇聯對敘利亞進行經濟和軍事援助，建立了塔爾斯港海軍基地。後來蘇聯解體後，俄羅斯繼承了這個軍事基地。
俄羅斯出兵敘利亞是對的，敘利亞**不被推翻，俄羅斯就能保住這個軍事基地，還能和敘利亞**結成更為深厚的革命友誼。
為什麼俄羅斯的軍事水平這麼強大？
15樓：春秋點將堂
俄羅斯為什麼軍事實力強？全因這兩大底牌，外媒：不愧是軍事強國
16樓：匿名使用者
畢竟俄羅斯繼承的是原蘇聯的軍事資產，原蘇聯可是兩個超級大國之一，他軍事力量強大是很自然的事情。
17樓：
我覺得簡單的說就是被逼的，十月革命之後是帝國主義列強；二戰期間是日本人和德國人；再後來就是單獨和美帝對抗，不得不強大，要不就被整死了。
18樓：匿名使用者
一是俄羅斯繼承了蘇聯的大部分軍工系統和裝備，所以即便吃了20年老本，水平原地踏步，比美國差了很遠，但是比中國之類的發展國家還是有優勢的。二是毛子喜歡吹牛和yy，根本就沒有什麼飛碟。
19樓：阿姆斯特懶
蘇聯知道吧？！冷戰的超級大國之一，在強大的蘇聯解體後，俄羅斯是在獨聯體裡面具有最為強大的實力；蘇聯解體後的絕大部分家底都給了俄羅斯。
20樓：
生存環境惡劣，形成了搶佔別人土地的傳統。
國家重視，投入的人力物力多。
科研傳統優勢。
前蘇聯的軍事基礎積累大部分由俄羅斯繼承。
21樓：權威の力量
俄羅斯是蘇聯的繼承者，繼承了蘇聯在美蘇爭霸（冷戰時期）輝煌的軍事工業基礎和軍事力量，擁有世界級的**研發能力與技術儲備，蘇聯時期共擁有戰略和戰術核彈頭27000餘枚，其中戰略核彈頭11000多枚，足以毀滅地球n的n次方次！！！這也是為何美國會在一系列國際問題上意在尋求俄羅斯的合作的原因。
22樓：z葉孤城
開發能力強
看看中國的是克隆
23樓：
1.繼承了前蘇聯百分之七十的「遺傳」 蘇聯是冷戰時期的超級大國 特別是80年代 蘇聯的軍事實力到達了巔峰 足矣讓美國和所有北約國家瑟瑟發抖
2強大的軍工業體系 **研發方面的技術位於世界前列
3俄羅斯人民好戰 重視軍事 而且還要普京這樣的**。
俄羅斯（前蘇聯）經濟不算髮達，但是為什麼他們的軍事科技實力那麼強大？怎樣支撐軍事科技的發展的？
24樓：虎踞江南
前蘇聯的經濟不算髮達？我不知道樓主是憑據什麼得出這樣的結論。但不管怎樣，還是請樓主先看看以下一組對比數字再說吧！
在此僅以2023年美蘇經濟力量對比為例。
人口：蘇聯26450萬人 美國22260萬
國民總收入：7054 億美圓，美國：10528億美圓，是美國的67%
人均國民收入：蘇聯2667美元；美國4730美元，是美國的56%
鋼產量：蘇聯14800萬噸，美國10380萬噸，是美國的143%
發電量：蘇聯12950億度；美國24750億度，是美國的52%
石油產量：蘇聯60300萬噸；美國43000萬噸 ，是美國的140%
天然氣產量：蘇聯4060億立方米；美國6000億立方米，是美國的67.7%
商品煤：蘇聯65300萬噸；美國78400萬噸，是美國的83.3%
家用轎車產量： 蘇聯133萬輛；美國658萬輛；是美國的20.2%
塑料：蘇聯360萬噸，美國1386萬噸，蘇聯是美國的26%
化學纖維：蘇聯117.6萬噸，美國390萬噸，蘇聯是美國的30%
化肥：蘇聯2480萬噸，美國2240萬噸，蘇聯是美國的111%
水泥：蘇聯12500萬噸 美國7700萬噸，蘇聯是美國的162%
紡織品： 蘇聯71億平米，美國40億平米，蘇聯是美國的178%
聯合收割機：蘇聯11.3萬臺，美國3.18萬臺 蘇聯是美國的355%
拖拉機：蘇聯55.7萬臺，美國27萬臺，蘇聯是美國206%
糧食產量：蘇聯18910萬噸，美國26370萬噸，蘇聯是美國的71.7%
肉製品產量： 蘇聯1500萬噸，美國2670萬噸，蘇聯是美國的56.2%
奶製品產量： 蘇聯9060萬噸，美國5830萬噸，蘇聯是美國155.4%
棉花產量：蘇聯332萬噸，美國238萬噸，蘇聯是美國139.5%
捕魚量：蘇聯920萬噸， 美國350萬噸，蘇聯是美國的262.9%
商船噸位（註冊噸位數）：蘇聯2226.2萬噸，美國1618.8萬噸，蘇聯是美國的137.5%
————————————————————————————
財政收入：蘇聯4572億美元；美國4659.4億美元，蘇聯是美國的98.1%
對外**額：蘇聯1225.4億美元；美國3962.4億美元，蘇聯是美國的30.9%
誠如樓主所說，發展一個國家的軍事科技，確實也要以經濟作為基礎。但根據以上這組對比數字不難看出，前蘇聯經濟的綜合實力已達到美國的2/3以上！所以如果說發展軍事要砸錢，前蘇聯也完全砸得起！
ps：看問題不能只是憑印象，憑感覺，關鍵時刻還得拿有力的資料來說話！~~
25樓：老陝
這是一個歷史遺留問題。
首先，俄羅斯和前蘇聯不能等同，前蘇聯自十月革命後在列寧領導下推翻了沙俄，走上了共產主義道路，但這一時期並未找到一條適合本國發展的道路，就像是中國的改革開放，一切都是摸著石頭過河，沒有可借鑑的經驗。所以，這一時期的蘇聯經濟發展非常困難。
此後，前蘇聯又經歷了二戰的洗禮，國民經濟遭到重創，甚至一度有亡國滅種的危險，但這一時期的蘇聯出現了一位強有力的領導人—斯大林。軍事上，他帶領蘇聯人戰勝了德國法西斯侵略，並且使蘇聯一躍成為世界五大國之一，有了和美國相抗衡的軍事實力。經濟上，在他的帶領下，蘇聯找到了一條適合本國發展的共產主義道路—計劃經濟（這就是我們把蘇聯叫老大哥的原因）。
此後，蘇聯相繼實行了若干個五年計劃，在冷戰後期，蘇聯國民經濟gdp曾一度達到美國的85%，成為兩個超級大國之一，這一時期的蘇聯經濟還是很不錯的。
之後，蘇聯解體，俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽，接受了歐洲國家開出的經濟藥方—休克**。從此，俄羅斯經濟一蹶不振。再也沒有了蘇聯時期的輝煌。
但由於地緣政治的原因，不管是前蘇聯還是後來的俄羅斯，無論在什麼時期都從未放鬆過軍事力量，這也是俄羅斯（前蘇聯）軍事強大的原因，特別是核打擊力量，目前也只有他們才能與美國抗衡。這也是你覺得軍事強大的原因。
當然你說的也沒錯，軍事科技力量是靠錢砸出來的，所以總體上講，俄羅斯軍事現在還停留在吃蘇聯老本的基礎上，只是近幾年油價**，俄羅斯人賣油賺了錢，在普京領導下相繼進行了軍事改革，重點**裝備領域投入巨資發展。俄羅斯才有了和美國叫囂的本錢。
俄羅斯的發展還存在很多問題，要想重新成為超級大國，還有很長的路要走！
俄羅斯國徽上的雙頭鷹有什麼含義，為什麼俄羅斯國徽有雙頭鷹
我們知道俄羅斯國徽上面的雙頭鷹有著很悠久的歷史，但是不知道其中的原因，先了解一下俄羅斯國徽的意義。我們看過俄羅斯的國徽都知道，俄羅斯國徽為盾徽。1993年的時候，俄決定採用十月革命前非常輝煌的以雙頭鷹為圖案的國徽 盾牌是紅色的，上面有一個金色的雙頭鷹，鷹的頭頂上是一個皇冠，鷹的爪子就是代表了權利和金...
現在去俄羅斯旅遊要帶點什麼衣服，現在去俄羅斯旅遊，穿什麼衣服去
現在去俄羅斯需要帶厚衣服嗎？能帶吃的嗎 現在去俄羅斯帶些什麼？俄羅斯現在去穿什麼衣服 七月份去帶點什麼衣服 現在去俄羅斯旅遊，穿什麼衣服去 俄羅斯人民好像不是太怕冷，可能是他們的身體已經適應了吧。如果你是東北的哥們兒或是妹子的話，那麼，在這裡溫度，你還是可以承受得。不過，如果你生活在中國的內陸城市，...
美國為什麼制裁俄羅斯,為什麼美國總會制裁俄羅斯？俄羅斯做錯了什麼？
政治需要。今天的特朗普再也不是商人特朗普，而是身處漩渦之中的 特朗普。試問，目前美國政界最熱的話題是什麼？通俄門。早前，美國國會就因為質疑特朗普通俄，史無前例地通過了 敵國法案 剝奪了他在外交上的全面自主權。如今，在中期選舉的壓力下，特朗普自然得服從政治需要。為什麼美國總會制裁俄羅斯？俄羅斯做錯了什...