1樓：匿名使用者
一樣。補充回答：
這兩個電路其實都有各自的缺點，第一圖中如果有一支led損壞（斷路），那麼與它串聯的那幾支led都不能工作；而圖二中如果有一支led損壞（斷路），那麼與它並聯的那一支led工作電流會增大但達不到原來的2倍（是否會因此損壞要看其極限引數），而此外的那些支led工作電流都會減小，亮度會明顯降低。
因此，究竟哪個電路更好，只能由你自己根據實際使用情況的要求來確定。
2樓：匿名使用者
還是上面電路較實用，看圖，上圖是屬於兩路並聯，如果其中一個二極體損壞，只能有壞二極體這一路斷開，另一路正常工作。電路會有3個管繼續發光。再看下圖，等於三個大一倍電流的二極體串聯。
如果都不壞，總電流和上圖一樣，如果其中壞一個，那麼損壞一個管這對只剩一個管了，它的阻抗較大，其它沒壞的兩對阻抗較小，那麼沒壞這個二極體所承受的電壓較高，電流增大，將會很快燒燬，斷開總迴路。一個也不亮。
3樓：落雪飛
兩個都不好，led是電流器件，直接並聯不能保證電流分配
4樓：匿名使用者
下面的好，上面的有一隻led壞了，三隻都不亮了。
5樓：匿名使用者
下面，可以保證有二極體損壞時其他二極體的正常工作
我想做個5v雙聲道功放，不知道下面這個電路圖好，還是用兩個2822做btl功放好。請幫我分析一下，
6樓：匿名使用者
這個電路適合電腦小功放，只是要求很不高的一般性性場合，音質一般，你可以去網上搜尋一些高保真功率大一點的電路。
這兩個電路圖為什麼是等效的？？？
7樓：師心語
在忽略導線電阻的情況下，導線可長可短，將第一個圖中中間的導線變成一個點再橫向變長就成了第二個圖了
8樓：匿名使用者
電路等效是分別把一個實際的電源看兩電壓源和電流源的兩個模式的兩種電路.根據
電動勢=電源內阻*短路電流
而和內阻串聯的所有電阻都可以看作是電源的內阻.
這是兩個定理：即戴維南定理和諾頓定理.
電路的等效變換
1. 兩端電路（網路）
任何一個複雜的電路, 向外引出兩個端鈕，且從一個端子流入的電流等於從另一端子流出的電流，則稱這一電路為二端電路(或一埠電路)。若兩端電路僅由無源元件構成，稱無源兩端電路。
兩端電路
無源兩端電路
2. 兩端電路等效的概念
結構和引數完全不相同的兩個兩端電路b與c，當它們的埠具有相同的電壓、電流關係(vcr),則稱b與c是等效的電路。
相等效的兩部分電路b與c在電路中可以相互代換，代換前的電路和代換後的電路對任意外電路a中的電流、電壓和功率而言是等效的，即滿足：
（a）（b）需要明確的是：
上述等效是用以求解a部分電路中的電流、電壓和功率，若要求圖（a）中b部分電路的電流、電壓和功率不能用圖（b）等效電路來求，因為，b電路和c電路對a電路來說是等效的，但b電路和c電路本身是不相同的。 結論：（1）電路等效變換的條件：
兩電路具有相同的vcr；
（2）電路等效變換的物件： 未變化的外電路a中的電壓、電流和功率； （3）電路等效變換的目的： 化簡電路，方便計算。
在這個電路圖裡，一二兩個三極體分別是共什麼極的？怎麼判斷？
9樓：三江南流
兩隻管子極性相反，管1是共射電路，管2屬共集電極電路。
判斷：輸入端與輸出端的共用電極是哪一個電極。
圖中的管1放大後訊號從射極與集電極輸出，而管2的輸入端是基極——集電極輸入的，管2的輸出端也為集電極。
10樓：那天老三
原來連這麼基本的電路也有那麼多人不會的呀
要看三極體是什麼的放大電路，就看輸出和輸入
第一種，最好找的，共集電極放大，有電流放大，沒有電壓放大，不管它是什麼輸入，只看輸出，只要是輸出從e極輸出，它就是共集電極放大，但它還有一個名字：射極跟隨器，搞笑吧，也不知道當初是怎麼翻譯的，就不怕人搞混了嗎？？
第二種，共基極放大，有電壓放大，沒有電流放大，不管它是哪個極輸出，只看輸入，它的輸入是e極輸入的，，也就是說b是沒有輸入的
第三種，也是最常用的一種，共發射極放大，電壓電流都有放大，但實際輸出電流能力沒有共集電極強，它的輸入是b極，輸出是c極
三種電路，每種都有它的特點的
按照上面的理論，看你這個電路
它都是b極輸入，把共基極排除，它都是c極輸出，不用說，都是共發射極放大電路
11樓：超酷一族
1是共發射極 2是共集電極 畫出此圖的交流通路 可以看出1 輸入電壓vi加在b,e兩端 輸出電壓vo從c，e間輸出 所以發射極e是輸出，輸入的共用端 2 也由此推出
這兩個吊墜哪個好看一點，這兩個吊墜哪個好看一點
右邊比左邊好看，右邊的淡色更能襯托女孩子的白皙，右邊的設計相對簡單，更能襯托女孩五官的精緻。兩個都挺好看的，但相比起來第一個比第二個好看。這個我不知道誒，因為我是一個直男。這看你今天這個裝扮，這個衣服顏色我感覺白色更好。各有各的特色，左邊深色比較顯富貴，適合年齡大點的人戴，右邊潔白無瑕，更適合年輕人...
這兩個配置那個好，這兩個配置哪個好？
這個應該不用太考慮了。第二個肯定是高出第一個很多了。g4560是6代的處理器，效能略低於i3 6100。顯示卡方面也是略強於前者的。其他的都差不多。這兩個配置那個好？從總體效能來看，圖一的更強一些。顯示卡的效能要高出很多，cpu的效能相差不是很大。記憶體有一定的優勢。不過圖一的缺陷就是架構太老，沒什...
這兩個電腦哪更好一點，這兩個電腦哪一個更好一點
肯定是第二個效能更強一些。第二個的cpu雖然是i5，但確實第七代酷睿，而第一臺是第三代i7，兩者相差4代，所以論效能應該差不多。而第二臺電腦記憶體是ddr4 16g，比第一臺高一代產品，容量還大一倍，硬碟理論上intel這款比七彩虹要好一些，不過實際使用我們感覺不出來差異，顯示卡第二臺電腦也比第一臺...