1樓：匿名使用者
it(形式主語） was （系動詞）obvious（表語） that he was very embarrassed （名詞性從句做主語---主語從句）
1. 名詞性從句，是指其功能相當於名詞， 名詞能做主語，它如果可以，不就相當於名詞嗎？不要狹義地和表示單一意思的名詞來比。
2. was embarrassed（形容詞，尷尬的） 是【系表結構】 意即： 很尷尬
【希望幫助到你，若有疑問，可以追問~~~
祝你學習進步，更上一層樓！(*^__^*)】
2樓：lazy朵
be embarrassed表狀態，說明那個時候他很窘迫，很尷尬。
it was obvious that he was very embarrassed 中的從句部分是真正的主語，可以理解為：他尷尬得很明顯，（這件事情）別人都看得出來。
——>引申意思就是：很顯然，他那時很尷尬。
3樓：匿名使用者
1. 作及物動詞時：使尷尬;使窘迫;使害羞，所以這裡是被動。給你英語的解釋，試著體會一下：
1. cause to be embarrassed; cause to feel self-conscious
2. hinder or prevent the progress or accomplishment of;
英語有好多這類的用法，已經可以把embarrassed翻譯成形容詞。如：be insterested in
4樓：匿名使用者
that he was very embarrassedz這個部分是主語從句，是整個句子的真實主語，是名詞性從句。it只是形式主語。embarrassed雖然是過去分詞的形式，但是這裡是形容詞「尷尬」的含義，這裡不應該做被動語態解釋。
5樓：匿名使用者
it是形式主語,真正語是 主語從句 that he was very embarrassed , embarrassed 是形容詞.
改寫英語句子 急急急！～～
6樓：風花雪月的喵喵
改寫？改成什麼樣子的？？？英譯中？
急求新概念第二冊課文第51課
英語名詞性從句
同位語從句與前面的名詞是同位關係，即說明它前面名詞的內容 而定語從句與前面的名詞是修飾與被修飾關係，即限定它前面的名詞範圍，或補充一些情況 這道題依我的觀點就應該都可以 後面的從句既是解釋說明前面的situation也是限制修飾 答案不一定都是對的 要勇於懷疑哦！我在網上找的例句你看看 the ne...
英語語法名詞性從句，英語語法名詞性從句
名詞性從句相當於名詞，只要可以看成是名詞的一個句子都可以稱之為名詞性從句，像主語，賓語，表語這些都可以用一個句子來表示，所以這些可以成為名詞性從句，當然還有一種特殊的同位語從句也是屬於名詞性從句，但經常會把他和定語從句弄混了，比如說the fact做先行詞，the fact that he is l...
讓步狀語從句與名詞性從句如何區分
狀語從句分為 條件，時間，方式，伴隨，結果，原因 都有連詞連線，連詞在從句中不做成分。名詞性從句分為 主語從句，賓語，表語，同位語從句，引導詞有連詞，但是這個句子在整個主句中還作成分thd fact isthat itis hot。引導詞也有代詞，既在從句中作成分，而這個從句又在整個句子中作成分i ...