兩人打架,其中一人把另一人肺捅破了,屬於輕傷還是重傷呢?對方構成犯罪了嗎

2022-06-05 05:05:19 字數 4796 閱讀 9401

1樓:律師刑事專業

你好常理而言,肺被捅破造成血氣胸的,可能是重傷;這是專業問題,以法醫鑑定為準,也可以諮詢當地的司法鑑定所。

如果屬於輕傷,法定刑是3年以下有期徒刑;如果是重傷,法定刑是3—10年有期徒刑;具體刑期,還需根據有無前科、認罪態度、賠償情況綜合確定。

具體賠償有明確的法律規定,鑑於以當地統計資料為計算標準,結合證據審查問題,因此不是網路諮詢能夠答覆的,建議當面諮詢律師。

2樓:遺落紅塵

如果通過法院的話只要沒有前科也就是緩刑 不用坐牢 但要花3-5萬元的擔保金

3樓:孟旭律師

是否輕傷要經法醫鑑定。如輕傷,則對方構成犯罪。

4樓:匿名使用者

這要看傷殘鑑定結果,我國法律規定,如果構成傷害,是需要承擔刑事責任的,賠償方面法律有具體規定

5樓:丿灬博士貓

此事屬於輕傷害,此事主要是看賠償,如果通過法院的話只要沒有前科也就是緩刑,不會判實刑的。

最好再找當地律師諮詢

6樓:匿名使用者

重傷了!

《人體重傷鑑定標準》第七章第三節 胸部損傷0第五十八條 胸部損傷引起血胸或者氣胸,併發生呼吸困難。

你所說的肺捅破了,肯定就是血、氣胸了,都會有呼吸困難的。當然構成重傷了。

故意傷害他人造成重傷,要判三年以上十年以下有期徒刑的。

賠償:醫療、誤工、護理等等與此傷害有關所有費用。

7樓:匿名使用者

一般是輕傷以上就是接受刑事處罰 至於是傷勢等級要看醫院的鑑定

構成犯罪 看傷情 輕的就是三年以下 重點的就是三年以上7年以下 ····

賠償情況是檢察院在起訴其刑事責任的時候 被害人可以同時提起民事訴訟 為刑事附帶民事 刑事的審完了當庭對民事的賠償問題進行審理和調解····

8樓:匿名使用者

把肺捅破了,真行啊。重傷了都

兩人打架,重傷一人,輕傷一人,怎麼辦

9樓:匿名使用者

對方在公安局有人沒用的!你現在先冷靜一點,你只考慮到對方有人,但是你要清楚,有人的人也有制他的辦法!我國的體制最大的好處就在這裡!

先說說沒去抓人的事吧。我作為外人,客觀地說,可能性有兩個,一方面,像你說的那個人有人,手眼通天;另一方面,公安還在調查取證,還不方便實施抓捕!當然,把還在調查取證作為藉口的可能性是很大的,但是藉口總歸是藉口,總有到期的時候,那就是抓他的時候!

刑事案件是要上報檢察院的。。。一切要按程式走!除非。。。

1。現在我們假設,對方勢力很大,跟公安打好招呼了,那麼,結果會是怎麼樣?結果公安要銷案,安撫你方,說就這麼算了。。

或者對方賠償點什麼。。。你可以選擇妥協,拿錢走人。但你也可以選擇說不,不接受這個結果,去法院自訴!

刑事自訴!效果一樣的,能懲治那個人!2.

我們再假設,對方在法院也有人。這個根本不用擔心,法院不是他家開的,除非他從上到下都有人,不然,想逃脫,沒門!3.

我們再假設法院確實是他們家開的,把你的刑事自訴狀退回來了,你去檢察院遞交材料一樣可以治他的罪!但是要是檢察院也有人怎麼辦呢?這個機率比法院是他家開還要小。。。

但是萬一這樣,人大必定會介入的! 總之,安心放心地去伸張屬於你的正義,維護你的權利!有人情內幕不用急不用怕,辦法都是人想出來的,只要你不在對方金錢唆使下妥協銷案,即使他有人,你還是能送他去服刑的!

辦法我都已經說了,還有什麼要問的可以用qq,m我。

10樓:匿名使用者

一隻眼看不見應該是重傷,這種案件屬於公訴案件,如果公安機關不立案你可以去檢察院要求公安機關立案。重傷是不能和解的(至少在法律上講)。只能在民事部分調解或者和解。

一重傷,一輕傷,公安機關是應當立案的。重傷也是該逮捕的。如果這個人還在家裡到是很讓人奇怪

11樓:匿名使用者

你好,如果是重傷那就構成故意傷害罪,應該判刑的,如果公安局不辦理,可向當地的檢察機關反映。

12樓:匿名使用者

打架導致對方一人重傷一人輕傷,構成故意傷害罪,應處三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

打架導致對方一人重傷一人輕傷

13樓:澤皖宜民

如果該損傷已經構成輕傷或重傷依據《刑法》“第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

”的規定是要被追究刑事責任的,也就是要被判刑的。

此行為不屬於正當防衛,應該在五年以上,十年以下。至少是三年以上。

但如果你們民事賠償讓對方滿意,對方申請不追究你們的刑事責任,法院可以量刑輕點。

兩個分開量刑,相加,從重的,但不忽略輕的。

如果回答讓你滿意,請採納

14樓:匿名使用者

打架導致對方一人重傷一人輕傷,構成故意傷害罪,應處三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

15樓:別人的地平線

根據《刑法》第二百三十四條第二款之規定:犯故意傷害罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑。

因民事糾紛一個人持刀將另一個人腸子捅破了屬於重傷還是輕傷?要負什麼責任??

16樓:四哥有法說

1、持刀將他人的腸子捅破,是屬於重傷還是輕傷,需要法醫鑑定,但不會低於輕傷。

2、經鑑定達到輕傷以上的,構成故意傷害罪,依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。

3、2023年實施的新刑事訴訟法引入了刑事和解制度。如果犯罪嫌疑人和被害者就賠償問題達到協議,取得受害者諒解的,司法機關可以從輕、減輕或者免於刑事處罰。

法律依據:

《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

17樓:匿名使用者

這個要司法鑑定。。。應該不會低於輕傷,構成了故意傷害罪,應該是3年以下有期徒刑、拘役或管制。。

還有民事賠償

18樓:匿名使用者

這應該屬於故意傷害罪了,完全可以追查他的刑事責任了

19樓:

重傷,故意傷害,具體等級去進行司法鑑定

20樓:l律師

應該屬於重傷了,屬於傷害罪了,要承擔刑事責任。

具體當中有任何疑問, 可以向我諮詢。

打架鬥毆致人肋骨骨折六根,肺部受損,屬於輕傷還是重傷?

21樓:感恩世界感恩未來

肋骨骨折六根兒的話,正常肯定不屬於輕傷,具體屬於重傷幾級,需要找法醫鑑定。

22樓:清影晗丹

朋友,這個就是重傷,一般還要看看後期的恢復情況來綜合評定!

23樓:匿名使用者

沒有傷筋動骨的屬於輕傷,比如 **劃傷,軟組織挫傷,骨關節脫位的,你說打架鬥毆,六根骨頭都被打斷了,這還能算輕傷?不可能。

屬於輕傷還是重傷啊?

24樓:副民警

重傷害。

如果該損傷已經構成輕傷或重傷,依據《刑法》“第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

”的規定是要被追究刑事責任的,也就是要被判刑的。

如果不構成輕傷、重傷,就不構成犯罪。視情況可以依據《中華人民共和國治安管理處罰法》“第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。”的規定處罰。

25樓:匿名使用者

器官功能喪失,即可定為重傷

嗅覺喪失,算是重傷了

聚眾鬥毆把人手指頭弄斷了屬於輕傷還是重傷?

26樓:戚廣利

打人造成手指折斷應當構成是輕傷。

《人體損傷程度鑑定標準》規定:

5.10.4輕傷二級

a)手功能喪失累計達一手功能4%。

b)除拇指外的一個指節離斷或者缺失。

c)兩節指骨線性骨折或者一節指骨粉碎性骨折(不含第2至5指末節)。

d)舟骨骨折、月骨脫位或者掌骨完全性骨折。

兩人早戀其中一人被發現另一人怎麼辦

哈哈,看來遇上知己了,其實我可以坦白的告訴你,我想我們的年齡應該很相仿,都處在青春期,早戀這種事情很常見,而且我告訴你,我每一段早戀的戀情都會告訴我媽的,因為他對我很放心,因為我知道是與非對與錯,我比一般孩子成熟的早,早戀不過就是玩玩罷了,雙方心態未成熟,難道這個年齡是以結婚為前提戀愛的?如果你是個...

雙方打架,對方一人,我方兩人父子關係,我方一人可為證人嗎

不可以,有利害關係人不能作為證人 可以作證,但不能單獨作為認定事實的證據民事證據規定第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據 一 未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言 二 與一方當事人或者其 人有利害關係的證人出具的證言 三 存有疑點的視聽資料 四 無法與原件 原物核對的影印件 複...

兩人共同開房,其中一人出門沒鎖房門出去了,進去了小偷,賓館員責人有責任嗎

有一定的責任,住宿的那兩個人也有責任,只是責任大小!兩人同住一房一人睡覺一人出門辦事時房門沒關好東西丟了誰的責任?兩人都沒有責任,偷東西的才有責任,報警吧 沒關房門的責任大一些 呵呵!肯定是出去的人負責了!這個還用解釋麼?錢在賓館丟了,我想知道賓館要不要負這個責任 我在賓館睡覺,門沒鎖,之後小偷進來...