1樓：匿名使用者
能不裝就不裝吧，家裡用網完全可以拉有線寬頻用wifi的網，而且流量無限制不用當心流量問題。
移動、聯通的訊號塔，有輻射嗎~？
2樓：匿名使用者
：三網共用一個基站問會不會產生一十一等二的輻射更高
3樓：樑惠心
有，而且很大，手機訊號塔的輻射比手機對人的輻射大得多，基站的發射功率有幾十瓦,頻率很高,輻射很大,長期輻射可能會引起頭昏等其它症狀，最好要遠離基站，相對手機的輻射來說要大n倍。
我是電信的 實話告訴你 現在不會有明顯的危害 但是訊號塔的確輻射比較大 所以一般不會放在人密集的地方 都是鄉間 但是你老了之後有可能會得癌症
4樓：可以叫我表哥
移動、聯通的訊號塔會有輻射，但是輻射量很小。移動、聯通訊號發射臺（基站）的天線發射最大功率是20瓦，發射頻率是900兆赫茲（或1800兆赫茲），到達人體時一般在毫瓦量級；手機的最大發射功率是2瓦。打手機時受的輻射手機會遠遠大於基站。
天線多處於較高的地方，工作時，天線會發出很窄的一束無線電波，沿著幾乎與地面平行的方向散開，所以公眾可以進入的區域的射頻電磁場強度比危險值低很多倍。只有在接近天線前方1-2米時候，安全值才有可能超過。另外，樹木或者建築都有一定遮蔽作用，所以不會對健康形成不良影響。
移動，聯通，電信的訊號發射塔輻射對人體有那些危害？他們建這種塔需要做環境檢測嗎？
5樓：gd10000知道
1、電磁能產生的輻射，可分為電離輻射和非電離輻射。前者專指一種高能量輻射，能破壞生理組織，對人體造成傷害，比如x光、核輻射等;後者一般只有熱效應，不會傷及生物體的分子鍵，基站產生的輻射就屬於此類，不會對人體有害。
2、為了加強電磁環境管理，保障公眾健康，我國於2023年對《電磁輻射防護規定》(gb 8702-88)和《環境電磁波衛生標準》(gb 9175-88)進行整合修訂，出臺了《電磁環境控制限值》(gb8702—2014)，並於2023年1月1日起正式實行。根據該標準，通訊頻段功率密度應小於40微瓦/平方釐米，美國這一標準為600微瓦/平方釐米，兩者相差了15倍。業內人士表示，考慮到基站訊號會有相互疊加的水平出現，現在行動通訊基站建設時執行的都是國標五分之一的標準，即小於8微瓦/平方釐米。
6樓：匿名使用者
通訊基站的發射功率是嚴格按照國家環境輻射標準開通的，環境檢測部門也會不定期抽查，一旦發現偏高會立即要求整改，目前天線周圍的住戶家裡的訊號功率一般不會高於-50db，而一臺無線路由器在其一米的地方測到的功率可達-20db，所以家裡收到的無線訊號的危害要低於家用無線路由器。
7樓：噠噠噠了個噠
想多了，都是符合標準的。
現在聯通.移動和電信手機訊號對人體的輻射值各是多少?
移動，聯通電信的訊號塔對人的輻射有多大？
8樓：
國家《電磁輻射防護》規定中12v/m標準 實際中移動基站所產生的電磁環境輻射量反為1.5-2.5v/m。
目前沒有任何證據表明基站天線輻射會對人體產生影響，目前的生活中電磁輻射普遍存在。電視，電磁爐，手機放在耳邊，都會產生輻射，所以沒有必要對基站輻射產生恐慌。有些人甚至認為基站輻射會導致疾病，其實完全是心理作用。
一般來說，一棟房屋，底層的住宅電磁場強度要小些，層次高的住宅電磁場強度要大些。相應的樓層低的可能訊號就稍弱些，樓層高的訊號好些。
9樓：
這個太專業了，不好解釋，基本上距離塔50米以外是非常安全的。
移動，聯通電信的訊號塔對人的輻射有多大？
10樓：郭電喜
現在國家對這方面管理很嚴格，正常情況下建的基站都是符合國家相關標準的——也就是對人可以說沒危害。
如果家門口有鳥窩會有不好的事嗎，如果家門口有一個鳥窩會有不好的事嗎
哎，咋說呢，如果你成天擔心有事估計事就來了，如果你認為是好事，即使你撿到一毛錢也是喜事，這個沒什麼將就吧。家裡有鳥窩好不好 會不會對風水有影響 不會影響什麼的，也不能以這個判斷好不好的問題 好啊！運氣好的家鳥才會來 家裡有鳥窩風水 要看位置 如果鳥窩在財位，那就是飛來財之意。舊時堂前謝堂燕,飛入尋常...
夢見一路上每家門口都有死去的人的紙房子
夢見抄走進死人的紙房子了意襲味著 身心上的疲倦感來襲，沒什麼勁的事情即使勉強去做似乎也只是白忙一場。而團體中的氣氛也一樣有些昏昏沉沉，身邊老是那些人也提不出什麼新點子了，是該來個成員重組或大換血的時候了。不過好奇心倒是很旺盛，老是想 別人的舉動將使你揹負不名譽的名聲，令人起疑的行動還是少做為妙。最近...
家門口的車位總是被人停怎麼辦,自家車庫門口老有外人停車怎麼辦？
如果停車位是公共的，那就不好辦了。如果車位是你自己的，那給他車上留個字條就可以了。你買了嗎?沒買就不能不讓別人停，你快點搶到吧。買了被佔就找小區聯絡他。希望不是他付了錢反而是你佔了他的位子。哈哈 弄一個戶主車位的牌子啊，如果他還不識相就是停習慣了，得談談了 自家車庫門口老有外人停車怎麼辦？如果車庫門...