《論語》是不是就是一套價值觀的灌輸

1樓：匿名使用者

如果不會主觀去思考和分析，任何知識都是一種如同對植物的澆灌。而通過自己的思考和結合自己的閱歷去分析，然後吸收，才如同植物對外界水分、營養的吸收，變成植物的有機組成部分。

所以，《論語》對有些人來說，確實是乏味的灌輸，讓人這也不可以，那也不可以，好像帶了緊箍咒。如果你能主動去吸收，則全然不同，有些是自己需要明白的道理，比如說，孔子的徒弟問孔子，老師你一直說以德報恩，那麼我們能不能以德報怨？孔子說，你這樣做，用德來報怨，那麼你還有什麼比德更好的東西來報恩呢？

我看，過猶不及，還不如以直報怨。用直來直去的不去計較來面對怨恨，而不是人家欺負了你，你還對人家感恩戴德。所以從這個例子看，如果只是背論語，連灌輸都成問題，還要」以德報怨「，但是如果仔細分析其中的原理，結合自己人生閱歷中的一些人和事，就會給你一個指引你往前的方向。

至於，如何走，走不走，還是你自己的決定。

2樓：匿名使用者

1、＜論語＞的真精神在於生動活潑、隨機教學的「啟發」二字，而不是生硬硬套、強制填鴨的「灌輸」。

2、＜論語＞的「仁」學內涵，也不是「價值觀」三個字所能概括，其真諦在於喚醒人類心靈深處道德主體之自覺。故宋明學者曰：學者，覺也。