1樓：匿名使用者
這個基本是胡說。j10和以色列沒有關係，不能因為是鴨翼，就覺得有關係，自己仔細去看，兩者差異很大。造價一半完全胡扯，雖然我們的人力可以很便宜--反正我們早就習慣剝削百姓了，但是高科技的行當中廉價勞動力對成本基本沒有什麼作用，因為高科技產品是靠技術革新降低成本的。
落後國家的高科技產品反而**比發達國家更高。我們的j10**從來就不便宜，所謂的一半肯定是去掉了研製成本，反正我們的研究所和工廠是分開的，說穿了玩得就是預算遊戲而已。
2樓：阿針
殲-10戰鬥機是我國第一架完全獨立擁有自主智慧財產權的戰鬥機，2023年正式裝備部隊並在很短的時間內成建制、系統地形成了戰鬥力，西方將殲-10劃分為典型的第三代戰鬥機，認為它是中國第一種裝備部隊的國產第三代戰機、第一種真正兼有空優及對地雙重作戰能力的國產戰機，殲-10的後繼改進型正在逐步推出，在機身的一些區域性細節上都作了改進，使得飛機的效能也大大提高，目前肯改進型暫定為殲-10b。韓國國防部長官金寬鎮2023年7月16日參觀訪問中國空軍滄州飛行試驗訓練基地，這是殲十基地首次對外公開。
看清楚 完全獨立擁有自主智慧財產權的戰鬥機
你說j-10便宜，你應該去看看梟龍戰機，更便宜啊，**只有f16的三分之一啊。
**不同是因為國家不同，各國的錢幣匯率不同，各國金屬**不同，各國的技術不同，各國的飛機質量不同等等都有可能啊
3樓：匿名使用者
放屁，氣動佈局都不一樣，鷹獅戰機更不可能
4樓：匿名使用者
nm，進氣都在下面就是從f16改的，那f22是不是j8改的
改就改了，還以色列改的，你咋不說是塞爾維亞的
5樓：
誰告訴你的，那人是井底之蛙吧
6樓：匿名使用者
誰給你說j10是f16改過來的？
差了十萬八千里。
10架j10打得過4架F22嗎
基本沒勝算，對f 22這種程度基本是不關痛癢的數量差距，在bvr距離根本沒有影響，而僅僅10架j 10活過bvr的概率不大。最差的條件下數量優勢也會不復存在。假如剩下的真靠到纏鬥距離那基本上也沒有勝算。不過10架死掉一半了還要硬拼的情況不多 假如amraam沒全給殺掉的話 f 22也不會冒險靠到近距...
中國的J10也是用的國外的發動機。那還說什麼自主研發哦？？和印度的光輝戰鬥機一樣的全靠買發動機
關鍵是3代機與發動機是否進口並無直接關係。我們也能生產殲十用的發動機，只不過我們的產能有限，國家需求旺盛，採用進口可以倪補一下旺盛需求 其次，我們的質量還不穩定，還需要有更穩定的備份產品。所以必然會有進口需求了。不，只有試驗機與第一批次的殲十是使用從俄羅斯進口的al 31發動機，但這是因為渦扇10發...
矩陣範數的非誘導範數,矩陣的f範數是由哪個向量範數誘導的
有些矩陣範數不可以由向量範數來誘導，比如常用的frobenius範數 也叫euclid範數，簡稱f 範數或者e 範數 a f aij 2 1 2 a全部元素平方和的平方根 容易驗證f 範數是相容的，但當min 1時f 範數不能由向量範數誘導 e11 e22 f 2 1 可以證明任一種矩陣範數總有與之...