小米和魅族哪個更好,小米和魅族 哪個好?

2022-06-27 18:25:17 字數 5919 閱讀 7931

1樓:魅族邊家小溪

魅族有自己的生產基地,有著十一年的硬體設計及製造經驗,比某米更加專注,極致的做工和用料讓質量更過硬。目前魅族專賣店超過2000家,使用者可以前去體驗的。

2樓:灰澀調丶

魅族和小米被大家炒得成為一對冤家。魅族手機顏值相對於小米手機要高點,擁有那種文藝範的氣息在裡面,不過論系統還是小米的miui來得流暢舒服,堪稱中國版ios。 魅族系統偏向於簡約,清新。

3樓:

自己用的就是魅族pro,推薦魅族

4樓:桑克森

各有各的好處 個人比較喜歡 魅族x4 的

5樓:前世今生

魅族外觀比小米好看多了

6樓:冠天路

我用小米所以選擇魅族

小米和魅族 哪個好? 10

7樓:匿名使用者

我之前用過小米,後來在用過魅族,得出的比較是:小米系統更好,而魅族的軟體方面還可以,主要是外觀更好看,其他的到也沒差多少的,你選外觀的話就是魅族了

8樓:小怕狼

我現在在用的是魅族mx4,感覺還湊合,在2000元機裡面算是中上等的,沒用過小米,不評價!

9樓:匿名使用者

小米加miui系統絕對好用

10樓:龍珠飛迅

您好,綜合價效比,推薦國產精品魅族,魅族手機做工精細,系統流暢簡潔,硬體和軟體都經過了嚴格測試,質量***,而且全國1000多家專賣店提供售後服務,不用擔心,您可以先到專賣店體驗一下再進行選擇。

11樓:龍珠飛迅

您好,推薦國產精品魅族,魅族手機做工精細,系統流暢簡潔,硬體和軟體都經過了嚴格測試,質量***,而且全國1000多家專賣店提供售後服務,不用擔心,您可以先到專賣店體驗一下再進行選擇。

12樓:匿名使用者

您好,魅族的mx3更好:外觀美觀的,手感輕薄。亮屏那種動人心魄的效果,關屏渾然一體的黑,越看越想看。

硬體配置:旗艦級的配置。魅族mx3是效能、散熱、續航非常好的結合,給人敢玩、暢玩的體驗。

拍照:速度真快,真心的快。0秒延時拍照,20張每秒的高速連拍。

超精簡的相機設定,不會拍照的也能拍出好**。尤其是在微距、夜景、白平衡上表現非常出色。音質超乎想象。

魅族系統,介面效果好看、耐看。操作簡單,介面邏輯性強,容易上手。魅族在全國開設超過800家實體認證店,售前售後更有保障。

線上線下多渠道現貨發售,全國統一售價。

魅族和小米手機哪個更好?

13樓:魅族邊家小溪

魅族手機的價效比很高,配置給力,顏值很高。魅族手機的主要產品有魅族pro5、魅族mx5、魅藍metal、魅藍note2、魅藍2、魅族mx4等系列手機。魅族深諳「產品大於商業」之理念,對智慧手機給出了「 j.

wong 式」的定義,追求細節,穩中求變。旗下flyme系統是魅族設計理念在軟體更深層上的體現,也是魅族手機的核心競爭力之一,被魅族稱為「產品的靈魂所在」。事實上,截至目前為止,魅族在全國一共擁有2000多家專賣店,產品在中國大陸、香港、臺灣、俄羅斯、英國、法國、德國、義大利、烏克蘭、以色列、捷克斯洛伐克、馬來西亞、印度、印尼等國家和地區銷售,魅族一直積極部署更為深入的海外市場戰略。

14樓:楊軒

我喜歡小米 求採納~

15樓:0烏拉

我喜歡魅族,長得漂亮

16樓:及水風白央

主要看你喜歡那款了。

從質量來說。魅族要好些。更穩定。

小米一炮走紅也有它的優勢。。

如果是我的話。我會選擇魅族。

魅族和小米哪個質量比較好?

17樓:匿名使用者

無所謂哪個***。其實都有些各種的微薄劣勢,比如魅族的發熱與**,比如小米的不抗碰撞與難維修。相比之下,魅族的**稍高、售後要好一些、隨時可以買到,小米的價效比強、系統優化好、外設豐富。

兩個都是中國本土的草根蘋果,細說起來魅族更近一些傳統廠商而小米是網際網路的新興代表。不過要是單純問質量的話魅族較好,次品率低,比較方便維修。小米的手機一旦出了問題一難修二死貴。

18樓:不懂就問吧耀

我單說質量的話魅族好些,但是效能上還是小米牛

19樓:那年的陽光

魅族小米都用過,感覺差不多,但小米生態做得好。

20樓:侯凌桖

這幾年魅族也是崛起了,推薦了身邊很多朋友買了魅族的手機,小米早兩年已經爛大街了。之前一直用的是魅2,但是手機屏摔碎了,魅族的手機屏是內外屏粘合在一起的,小米的不是。系統的流暢度我覺得都挺好,不過相比較而言我還是更青睞於魅族~純手打,望採納~

21樓:v劇社

1、魅族手機***一些。

2、小米的效能和質量都比較差。

3、魅族(meizu)科技,是智慧手機廠商魅族科技****的簡稱,成立於2023年3月,是一家國內知名智慧手機廠商,總部位於中國廣東省珠海市。公司致力於向消費者提供國際一流效能和品質的電子產品,並立足於中高階市場。

22樓:匿名使用者

我認為是小米手機好一點

23樓:查海亦

魅族本身和小米打造的就不是同樣的點。

因為魅族相比之下打造的是那一種獨家為使用者設計那種使用者的體驗感覺。

而小米本身它是追求一個至高無上的價效比。而用來追求它一個更高的銷量和產量。

所以說兩者本身像主要的東西就是不一樣的,也就不能夠說他們兩個哪個質量更好。

其實這兩個品牌在國產手機當中都已經算是比較好的。

就像是很多人都說小米是一個組裝的東西。但是就這些組裝的東西,他能夠組裝成最適合我們的,也說明他很好。

而魅族它是擁有一個自己比較獨立的。所以如果喜歡他這樣一些能夠創新一點的,那就是能夠更喜歡魅族一點。

所以更不要看哪一個能更好一點,關鍵要看你更喜歡哪一個,也不能夠適用於哪一個。

24樓:匿名使用者

本人買過一部魅族就再也無法買第二部了,手機第三個月瘋狂死卡機,要求退貨態度惡劣強硬。這種垃圾企業怎麼不去死的。奉勸廣大消費者不要入坑,真心奉勸。

老人生病打不出去**,卡的要死。氣死了,誓要和魅族作對到底,還禁言

請問魅族手機和小米手機哪個更好

25樓:1予一朵小紅花

魅族手機在同等價位的手機中擁有更高的價效比,一流的製作工藝,出色的外觀設計和手感,flyme系統的人性化操作,會給你帶來更好的體驗。

26樓:454阿斯

看他們的配置如何,我用的是小米。(個人覺得小米的好一點)

27樓:唯我二萌君

魅族,操作簡單,大屏

魅族和小米哪個好 30

28樓:魅族邊家小溪

魅族pro5是魅族推出的一款高階機型,配置給力,提供vip服務的。

魅族科技(meizu)正式釋出高階旗艦手機魅族pro 5,採用5.7英寸super amoled螢幕,搭載64位三星八核處理器exynos 7420,主攝像頭採用索尼專業2116萬畫素頂級cmos,支援三種對焦方式,前置500萬畫素攝像頭,內建hifi2.0,支援快充和type-c。

共有3gb ram+32gb rom和4gb ram+64gb rom兩種儲存搭配,最大支援128gb 記憶體擴充套件,3050mah容量電池。

29樓:瑞悅宰翠霜

小米是引數黨,靠引數忽悠人

魅族是做工黨,靠做工品質取勝

個人拿到小米2之後的看法:

1、整體做工一般,塑料感太強,後蓋軟軟的,又難卸下來。2、miui4.1還沒4.

0流暢,老大,你可是4核,2g記憶體,請問,你有什麼理由卡頓??3、那麼大的螢幕,圖示也那麼大,一點特色都沒有,白白浪費那麼好一個螢幕,也就剛開機那個m圖示讓我感覺還行。4、觸控提示音,我去,還是錄下來的,聽著還有雜音,小米,你這是抱著對米粉負責任的態度麼,1999,讓我們聽你錄下來有雜音的東西啊!!!!!!

魅族mx2的正式釋出可謂備受矚目,4.4英寸1280×800解析度觸屏,1.6ghz的mx5s四核處理器,2gb記憶體,都讓不少人為之心動。

魅族mx2的出場像是一幕復仇戲。尤其現在小米2代長期處於缺貨狀態,給了魅族一個非常好的機會。小米

or魅族,你自己說選那個吧。

一句話魅族是做手機的

小米是賣手機的。

30樓:棄袍割毛

樓主的問題很模糊,不知道怎麼回答。

魅族和小米都是國產手機,比較如下:

一. 品牌之間的比較。

魅族03年成立,09年才開始做手機。從m8,到m9,再到現在的mx,魅族手機已經走了三代。

小米科技成立兩年,小米手機才上市1年不到。

從這點上看,魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小米成熟的。

二. 企業市值之間的比較。

至於市值方面,兩者不好比較。魅族沒有上市,也沒有公開什麼融資訊息。所以魅族值多少錢不好算。

而小米今年公佈的融資訊息,風投認為小米值40億美元。這個訊息是小米ceo雷不死自己說的,真實性80%吧。

三. 手機之間的比較。

小米現在最高配置的是雙核米1,賣1999大洋。有時候會有優惠活動,有可能優惠300吧。

魅族現在最高配置的是四核mx,賣2999大洋。

這兩款手機拿來比較也不公平,四核mx比米1高階很多,不是一個等級的。所以不好拿來比較。米1大概跟雙核mx比較比較合適。

雙核mx賣2399大洋,返修版1999. 也有優惠活動,用舊的m8手機可以抵扣mx的貨款800塊。m8屍體可以網上淘,大概300可以收到。

從**上看,米1比雙核mx要便宜一點。硬體和效能其實都差不多的,各有各的優點和缺點。在很多手機論壇或者貼吧能看到兩者使用者的帖子,很多人都在相互對噴。

個人感覺是小米方的大部分網民噴人比較厲害,動不動就拿自己的一些優點說「秒殺」,「絕對」,「毫無懸念」,甚至一些國罵,問候父母甚至上下18代。

其實對手機行業比較熟悉的業內人都瞭解的,小米現在走的還是魅族當年的道路。

個人覺得魅族要沉穩一點,總體讓人覺得靠譜一點吧。只是個人意見。

到底哪個企業能走得更遠,還要看之後的發展。研發投入,產品質量,企業文化,售後服務,等等等

31樓:宋廉濂

本人的個人觀點是魅族秒殺小米,從幾個方面可以看出。

1,就拿兩者額做工來講嘛,敢說魅族的做工絕對不比蘋果差,曉得的做工我也就不多言論了,大家都心知肚明。

2,系統的易用程度個人覺得比miui好用,(當然這個應該因人而異吧)。魅族在系統反饋以及解決問題都是很及時很認真的。

3,不忘初心,方得始終。現在越來覺得得小米當年的一腔熱血都去那兒了,曾經的為發燒而生!現在的小米給我的感覺就像是個雜貨市場似的,讓我看不到他對手機的誠心。

魅族一直以來都是恪盡職守,爭取把自己的每一款產品都做到精益求精,然後再賣給消費者,自己堅持自己的思想,有自己獨自風格。

4,效能方面,現在的旗艦手機在效能方面都相差不是很大,說白了現在的手機效能是完全過剩的狀態,我們不是說一定要有多高的配置,才能怎樣怎樣,都是在放屁。真正的是要靠生產商對硬體軟體的優化,說白了也就是體驗大於一切,幾倍的效能不代表幾倍的體驗,我是消費者我只管好不好用,其他的都與我無關。

5,價效比,在這個方面估計大多數人都會覺得小米的信價比高。非也談價效比要從很多方面談,不要單單隻看某一項。其實手機在生產中硬體是一個高成本,其次就是做工了,一個要求高的廠家來說成品很低很低。

其他就不多談。

6,總結,你選購手機不要單單看銷量,也許是廣告打得好。作為消費者我們得理性,我們付出了相應的金錢就應該選好用的產品,不管是那個品牌,不管是國貨還是外國貨,我們是消費者就應該選擇物有所值的商品

小米手機和魅族手機哪個好,小米手機和魅族哪個更好

魅族手機的價效比很高,配置給力,顏值很高。魅族手機的主要產品有魅族pro5 魅族mx5 魅藍metal 魅藍note2 魅藍2 魅族mx4等系列手機。魅族深諳 產品大於商業 之理念,對智慧手機給出了 j.wong 式 的定義,追求細節,穩中求變。旗下flyme系統是魅族設計理念在軟體更深層上的體現,...

小米系統和魅族系統那個更好,小米手機和魅族手機哪個系統好些

flyme系統注重使用者體驗,遊戲模式能夠提供最好的體驗,工程師在滿足使用者各個功能的情況下,還不加入多餘的功能,從而使flyme系統更加的簡潔實用,還沒有廣告推送,推薦使用者體驗。小米從開始就研發系統,你覺得flyme8能比得過他嗎?當然,不是說他不好,但是確實有很多需要改進的地方,總的來說miu...

小米手機魅族手機哪個比較好,小米手機和魅族手機哪個更好用??

魅族手機的價效比很高,配置給力,顏值很高。魅族手機的主要產品有魅族pro5 魅族mx5 魅藍metal 魅藍note2 魅藍2 魅族mx4等系列手機。魅族深諳 產品大於商業 之理念,對智慧手機給出了 j.wong 式 的定義,追求細節,穩中求變。旗下flyme系統是魅族設計理念在軟體更深層上的體現,...