1樓：萌萌噠寶貝兒
所謂便宜，是指一樣商品的**大大低於相同型別的其他商品。所謂相同型別，是指商品本身所擁有的質量和效能。比如一雙手套，結實耐用美觀又保暖，售價20元；而另一雙相同款式和用途的手套只賣10元。
兩者戴在手上試試，到底哪雙好肯定清清楚楚。
便宜無好貨是相對的，不是絕對的。餐廳裡好友相聚你請客吃了幾百元，大家都很盡興，不覺得貴；家裡網路費每月五十元，可是你很少有時間用就會覺得有些划不來。你肯定不能說幾百元都不覺得五十元算什麼，因為這不是同樣的事情和東西，不能相比。
貨，一般理解就是指商品。商品就有它本身所應該有的質量，這是商品在市場上的立身之本。也正是因為質量，原材料、做工等成本就不能隨便打折扣，所以就「好貨不便宜」。
還有一句俗話不怕不識貨就怕貨比貨，也是一個道理。
2樓：西橙一米九
從什麼時候開始，多數人都覺得便宜沒好貨，但其實並不是所有東西都便宜沒好貨，名創優品的這些單品，不僅便宜還非常好用！1、miniso雙頭眼線筆，15元一支；2、臻迷之吻傾慕口紅196號色，29.9元一支；3、捲髮圈，10元12個。
3樓：京曉荊雁露
我認為這句話是相對的，比如說運動鞋系列，品牌不同，**差異很大，但款式和品質差不多，所在差異就是一個商標，而且極有可能是同一家代工廠生產的，此時買了**便宜的運動鞋就是價廉物美了。
4樓：丹瑞青桂
當然是正確的了，所謂便宜就是比正常的**要低幾折。一般來說沒有恰當的理由是不可能的，所以不要去貪便宜啊
5樓：是楚信清暉
此話有理，便宜的東西，成本低，不是質量差，就是服務差。而貴的東西它成本高，包括價效比，售後服務等等因素。所以這句話是有一定道理的，但是也不能一概而論，就是所有的事情沒有絕對一說。
6樓：北春雪鄧情
好貨不便宜 那是用的原料好**高 成本上調 便宜沒好貨 成本低廉了 所用原料也差了阿
7樓：泰恬仰清秋
不完全是。便宜是相對的同地區同類商品的**比價。
8樓：匿名使用者
因為只有買錯的，沒有賣錯的。好東西**自然比一般的東西貴，一般的**也買不到好東西。
9樓：飛哥的娛樂
生產材料不同，人工不同
便宜的材料差人工就低，使用時間短
好的材料貴人工成本高，但是使用時間就長
10樓：遐思非非
這個其實很容易理解，在市場物價都處於穩定狀態時，相同材質做出的物品的**都是相近的，不會有太大差距，而一旦有**極低的情況出現，那麼除非有什麼變故，否則就只有偷工上減料，以次充好，這樣才能讓自己獲得足夠的利益。而相對的，越是好的商品越是不怕沒人買，而且低價**，也不利於獲得較高的利潤。
11樓：孟秋柔宣夢
因為成本問題，好貨的成本高些，而且便宜的一般成本都比較低，因此便宜就一般沒好貨了
12樓：任量閭杏
這話肯定有理。商家所謂的清倉，大甩賣。基本上都是騙人的。
13樓：
不管是生產廠家還是經銷商都必須考慮成本，生產成本高了產品**就必須相應提高，商家進貨**高了，銷售也必須按購入價，來執行物價部門規定的加成率，反之成本低了**也自然會下調，正常情況下，產品和商品質量高的，**就會高，質量次一點的**就會便宜些，這也是廣大消費者的正常消費心理，在實際生活中也得到了驗證。所以便宜沒好貨，好貨不便宜。
14樓：
是辯析題吧！？《社會經濟學》
「便宜沒好貨，好貨不便宜」這一說法是片面，不科學的。1.從使用價值與價值的關係上講，使用價值好的商品，往往所需社會勞動生產力比較大，當然**也比較高，這樣，這一說法有一定的道理。
2.從社會勞動生產率與單位商品價值量的關係和供求關係上講，由於社會勞動生產率與單位商品價值量成反比，供大於求****。這樣好貨是可以便宜的。
15樓：李子蘇
所謂「便宜沒好貨，好貨不便宜」是與質量成本有直接關係的，這也遵循了物價規律。商品的製作成本越低，賣出的**肯定就越便宜，質量使用感受方面要低檔一些；相反，商品的製作成本高，花費的心思、勞動多，***，使用感高檔，賣出的**肯定貴嘍，這就是好貨不便宜。至於現實中人們會選擇便宜貨還是好貨，這與每個人的經濟實力直接掛鉤，窮人一般買便宜貨居多，因為衣食住行樣樣都要花錢，而錢又有限，滿足了食慾，衣服和住行方面就差一些了。
富人，例如明星、企業家，他們肯定不差錢，自然都是買好貨，衣服都是名牌，出行都是豪車，吃的也講究，生活質量很高。
便宜沒好貨，好貨不便宜，怎麼理解更好？
16樓：遠巨集
1、「好貨」意味著***。好的商品一般涉及更多的勞動力。
但在同樣的條件下，勞動時間少的往往不是好的商品。
商品的**是由它的價值決定的，也就是說，由社會必需勞動時間的數量決定的。
2、商品的價值與社會勞動生產率成反比。隨著社會勞動生產率的提高，單位商品的價值量下降。因此，好貨也可能會更便宜。
3、供求關係影響**，供過於求，****，供過於求，****，受市場競爭的影響，好貨也可能會便宜。
17樓：
便宜沒好貨，好貨不便宜。這句話其實並不是完全正確的。也有些好貨是便宜的，不然何來撿漏之說呢？
只是說一般便宜的貨都沒有貴的好，而且一般商家賣給你的便宜貨都不是什麼好貨，當然不是所有啊，也有的好貨，但很少
18樓：芭寶麗彩妝學校
您好，很高興為您解答問題
1 商品的價值是社會必要勞動時間決定的
2 價值是**的基礎，價值覺定**
如何理解「好貨不便宜，便宜沒好貨」？
19樓：匿名使用者
是辯析題吧！？《社會經濟學》
「便宜沒好貨，好貨不便宜」這一說法是片面，不科學的。1.從使用價值與價值的關係上講，使用價值好的商品，往往所需社會勞動生產力比較大，當然**也比較高，這樣，這一說法有一定的道理。
2.從社會勞動生產率與單位商品價值量的關係和供求關係上講，由於社會勞動生產率與單位商品價值量成反比，供大於求****。這樣好貨是可以便宜的。
你們怎樣看待「便宜沒好貨，好貨不便宜」這句話？
20樓：康小寧
我認為，不完全正確，影響商品**的因素諸多，有外在和內在，商品的**，受供求的影響，但**最終還是有價值決定的。，但商品的價值量石油社會必要勞動時間決定的，，勞動生產率不同，利潤也不同，價值量隨之受影響。
21樓：王倩
一分錢一分貨這句話是有道理的，要看你把它擺在什麼位置來看，如果你拿著30元左右的東西去跟100以上的東西區比的話，哪肯定是便宜沒好貨，但是如果你在同價位的同等價值上去比的話，就有好貨了。畢竟商品都是要成本的。
22樓：王倩
不一定。物品的價值是相對於他的實質作用來衡量的。在沙漠中，水比金子貴。那麼我們是不是說金子不如水好？
23樓：寶寶08334弊鋇
有句話：只買貴的，不買對的！這是土豪，只買對的不買貴的，價值只有在自己內心裡才能知道到底值不值這個**。
24樓：尹朶月
一定程度上反映了市場規律。好貨買的人就會多，供不應求，**就會高；差的貨品買的人就少，供大於求，**就低。所以說好貨不便宜便宜沒好貨。
這是個動態的過程，開始人們可能不知道它是好貨，**不高，慢慢的好口碑起來了，**慢慢就會漲上去。
25樓：銘刻
不見得，好貨不便宜，便宜不一定就沒好貨。現在的造假技術可以讓你用**買到假貨，但不能讓你低價買到原裝的真貨。
26樓：桃園結義
恩恩，我覺得正確的，因為每一個東西都是有價值的，所以這樣才能沒有假貨。
27樓：薊依萱
買東西要看符不符合你自己的需要，跟價錢沒什麼關係。只買對的，不買貴的。
都說好貨不便宜，便宜沒好貨，我看海馬S5價格挺優惠，就是不知
樓主你好，你說的確實是現在大多數東西情況，但是我也是海馬s5的車主，我可以很明確的告訴你，這臺車 確實優惠，但這車確實也是很不錯，這車的底盤高，動力也不錯。新車配置上也得到了升級，增加了更多別的功能，像倒車雷達 6安全氣囊，可以讓新手駕駛員更安全，卻也非但沒上調還有了些下調，這車的價效比真是沒話說，...
為什么佔便宜叫吃豆腐，為什麼佔便宜叫吃豆腐？
吃豆腐 就是近年來在國內流行的詞 性騷擾 在民間的說法。據說，舊時豆腐店多為夫妻店，丈夫半夜起來磨豆腐，白天由妻子賣豆腐，豆腐店老闆娘以豆腐為常食，自然生得細皮嫩肉，同時為招徠顧客未免有賣弄風情之舉，引得周圍男人以 吃豆腐 為名到豆腐店與老闆娘調情，且動手動腳。於是，吃醋的老婆們不滿意了，以 你今天...
為什麼要用甲醇做燃料甲醇便宜還是有別的什麼優點
用甲醇做燃料,因為甲醇具有以下優點 1.節省石油 在成品汽 柴油中摻加15 燃料甲醇 也可以用更高的比例新增 經助溶劑復配，熱效率與成品油基本相等，可以替代成品汽 柴油使用節省寶貴的石油資源，節省大量外匯。從 2.安全方便 甲醇的蒸汽壓力比汽油壓力小，比重高，蒸汽比汽油不易揮發上浮，著火危險性比汽油...