1樓：阿維子
從一開始的4800萬到6400萬，再到現在的過億，國產手機攝像頭的畫素發展速度比手機本身發展還要快。那麼問題來了，這次小米聯合三星搞出了過億畫素，為什麼三星還是用原來的1200萬？
手機畫素6400萬也好，過億也好，拍出來的**也是6400萬、過億嗎？這些**絕對能達到這個水平，但是，平時拍照得到的基本都不能達到，而且就算能達到，使用者也不想用。
**的畫素不僅僅是攝像頭的問題，還有很多其他的問題，所以並不是畫素越高越好。
所以，現在的高畫素，其實就是個拿來做營銷的噱頭而已，很不實用，某過億手機，我說的就是你。
國內廠商強行給人們營造出了一種畫素高，拍照就好的理念，這很不好。不可否認，畫素高的確有畫素高的好處，但並不代表畫素高，拍出來的效果就好。
手機拍照能力的強弱決不能僅靠畫素做依據，現在很多手機的畫素已經超過了單反，拍出來的**還不是被單反按在地上打。動態範圍、鏡頭銳度、眩光、畸變、色散、對比度、感光敏銳度、色彩、光學變焦、感光元件等多種因素，都會對拍照能力造成影響，相比之下，只看畫素大小這種做法很膚淺。
2樓：不服輸的黑巖
因為國產的手機和國外廠家的手機系統是不一樣的，兩者的規格也不同，標準也是不一樣的，所以畫素之間的差距是沒辦法衡量的
3樓：武漢黑鴨
因為就蘋果手機的技術來說，1200萬的畫素絕對已經夠用了。
4樓：百小度
畫素越高的感測器越難完全優化，相比下國內沒有哪款手機的平衡性比的上只有1200萬畫素的蘋果。
5樓：橙子v科技
安卓手機通常會採用更先進的cmos，配合一定的軟體演算法來實現更好的拍照效果而iphone11系列釋出之後，蘋果通過系統更新了deep fusion利用機器學習來改善畫質，硬生生把畫面解析力提高一個檔次，這就是演算法的厲害之處
6樓：慶幸啊
因為蘋果和安卓的系統不一樣的，蘋果的攝像都是很好的
7樓：匿名使用者
並不是畫素越高，手機的拍照功能越強，這種差距不能靠畫素衡量。
8樓：就是這個範兒
雖然蘋果的畫素還是1200萬，但是人家的效能還是比國產手機要強的。
9樓：饅頭饃饃餅
蘋果的系統一直是很頂尖的，他的畫素就是系統支撐起來的。
10樓：奧茲子
畫素又不是按統一標準系統來規定的，不能這樣比
11樓：蠟筆小新快樂
因為它的系統方面應該都是不一樣的吧，所以是無法比較的吧
國內品牌手機已經有了1億畫素，為啥蘋果還是1200萬，是不是少根筋？
12樓：v粉餘果
其實決定手機影像好壞的，取決於很多因素，第一個就是我們熟知的畫素，畫素越高，拍的確實會更清晰，但是感測器尺寸如果不大，即使是108mp也不會好到**去。目前dxo最高分小米10至尊紀念版，主攝為豪威ov48c，感測器尺寸非常大，然而畫素只有48mp，dxo第二華為p40 pro+，主攝為imx 700，底子也是非常大，52mp畫素，ryyb排列的感測器，dxo第三vivo x50pro+，三星gn1主攝，同樣的大底。然而國內某型號的108mp的hmx主攝，底子並不是很大，dxo只有124分。
這都是攝像頭硬體的層面的，更多的，還要看演算法方面，前面說到的，跟蘋果沒啥關係，蘋果的感測器引數都不怎麼樣，軟體和soc幫助了蘋果，soc中的isp的好壞決定成像的好壞，舉個例子，imx 686放到搭載mt6735上，那個成像……也許就是幾年前的東西吧。最後一個就是演算法，我們在日常拍照中，環境比較複雜，逆光，夜景這些，都是很考驗演算法的同樣的硬體下，不同的演算法就有不同的成像，主流廠商的演算法都很好，演算法好的dxo前三名（米華v）都很好，要是蘋果用更好的感測器，可能跟國內四大廠有得一比
13樓：在江南滑滑梯的蘆薈
蘋果其實跟飛魚星比較像，典型的硬體不足韌體湊，比如蘋果的a系列處理器確實不錯，但也只是把arm構架做到極致（高通、華為、聯發科、紫光都是arm構架），而arm構架是一家英國公司出的通訊用cpu構架，各家都是買他們的使用授權，蘋果真正厲害的地方在他那個系統的演算法上，可以彌補1200萬畫素的不足，反面教材是小米10，剛問世時它的1億畫素慘遭華為oppo的4800萬畫素吊打，原因就是演算法有問題，拍出來的**中間清楚四周模糊。
14樓：匿名使用者
現在的高畫素，其實就是個拿來做營銷的噱頭而已，很不實用，某過億手機，我說的就是你。國內廠商強行給人們營造出了一種畫素高，拍照就好的理念，這很不好。不可否認，畫素高的確有畫素高的好處，但並不代表畫素高，拍出來的效果就好。
畫素只是給**質量加分的個點，手機拍照能力的強弱決不能僅靠畫素做依據，現在很多手機的畫素已經超過了單反，拍出來的**還不是被單反按在地上打。動態範圍、鏡頭銳度、眩光、畸變、色散、對比度、感光敏銳度、色彩、光學變焦、感光元件等多種因素，都會對拍照能力造成影響，相比之下，只看畫素大小這種做法很膚淺。
15樓：匿名使用者
應該是由市場定位決定的，人家商家有商家的考慮，別以為人家智商有問題。
為什麼有些手機一億畫素，卻還沒有蘋果手機的1200萬畫素好呢？
16樓：布丁粉
從一開始的4800萬到6400萬，再到現在的過億，國產手機攝像頭的畫素發展速度比手機本身發展還要快。那麼問題來了，這次小米聯合三星搞出了過億畫素，為什麼三星還是用原來的1200萬？
手機畫素6400萬也好，過億也好，拍出來的**也是6400萬、過億嗎？這些**絕對能達到這個水平，但是，平時拍照得到的基本都不能達到，而且就算能達到，使用者也不想用。**的畫素不僅僅是攝像頭的問題，還有很多其他的問題，所以並不是畫素越高越好。
所以，現在的高畫素，其實就是個拿來做營銷的噱頭而已，很不實用，某過億手機，我說的就是你。國內廠商強行給人們營造出了一種畫素高，拍照就好的理念，這很不好。不可否認，畫素高的確有畫素高的好處，但並不代表畫素高，拍出來的效果就好。
手機拍照能力的強弱決不能僅靠畫素做依據，現在很多手機的畫素已經超過了單反，拍出來的**還不是被單反按在地上打。動態範圍、鏡頭銳度、眩光、畸變、色散、對比度、感光敏銳度、色彩、光學變焦、感光元件等多種因素，都會對拍照能力造成影響，相比之下，只看畫素大小這種做法很膚淺。
17樓：甜瓜子說科技
蘋果手機的畫素不高，卻能吊打一億畫素安卓手機
18樓：冰湖凝心
因為他們的1億畫素其實就是一種噱頭，沒什麼質量的
19樓：
因為**的清晰度不單單依賴畫素，還根據手機的各方面效能來定的。
20樓：
你這話問的。真有意義，畫素的手機嗎？應該沒有吧。
小米哪一款手機有1億畫素的手機。你告訴我。我去看看。
行的話，我也買一款。如果真有1億畫素的手機肯定比1200萬的畫素清楚了。
21樓：麻辣雞塊不要辣
這跟手機的畫素是多少並沒有很大的關係，關鍵是要看手機自身支援不支援。
22樓：
1億畫素多半是假的，不像蘋果一樣腳踏實地。不欺騙消費者。
23樓：畢竟我是
跟你說實話,畫素不能決定**的清晰度,華為的攝像頭採用的是索尼索尼的這個攝像頭。蘋果的市場頭腦雖然他畫素低但是它的攝像頭肯定是能力比華為的強
24樓：apdshop潮牌工作室
因為很多手機的畫素只是表面畫素，實際它的相機的畫素並沒有那麼高。
25樓：
因為國產的手機和國外廠家的手機系統是不一樣的，兩者的規格也不同，標準也是不一樣的，所以畫素之間的差距是沒辦法衡量的
26樓：
因為不同手機運用得相機處理成像的模式不同。
27樓：青山尋青衫
可能是人的錯覺把，現在手機裡華為的拍照是最好的
安卓都有1億畫素了，為什麼蘋果還在堅持1200萬畫素？
28樓：匿名使用者
手機拍照畫素要多少才夠呢？為什麼在各大廠商普遍使用高畫素感測器，而現在蘋果依然堅持使用1200萬畫素呢？
相信對攝影有一定了解的人，已經知道了。就是「底大一級壓死人」這裡的「底」指的就是影象感測器啦。而它的尺寸大小，才是最影響**質量的關鍵，畫素的多少僅僅只是感測器的一個引數。
在相同的畫素量上，感測器的尺寸越大那麼擁有的，單畫素點面積也就越大。反之感測器尺寸越小，那麼單畫素點的面積也只能縮小。單畫素點的面積將會影響到，感測器的感光度、動態範圍，甚至是發熱量等等指標。
最終影響到我們的**成像質量，所以拋棄感測器的大小來看畫素有多少，是沒有太大意義的。
只是決定最終成像質量的要素之一，並不是說畫素越高就越好。
每一個畫素點寶寶都可以有充足的空間沐浴陽光，拍出來的**自然是漂亮的。而在手機十分有限的感測器大小上，越多的畫素就意味著必須犧牲單個畫素點的面積，進而影響到感光量。
攝影是用光的藝術，成片當然就很難受。所以在高畫素的感測器上，一般都支援四畫素合一技術。簡單來說就是將四個畫素點，合體為一個畫素點來用。
怎麼說呢，手機拍照好不好，不能只看畫素。要看什麼？要看軟體的演算法調校，看感測器尺寸，看鏡頭的焦段光圈大小。
特別是在當下，手機硬體配置都相差不大的情況下。
軟體演算法的調校是至關重要的，比如iphonexr xs上的智慧hdr。
總而言之，大多數廠商們標榜高畫素，突出具體的效能引數。更大的意義還是為了在宣傳上更唬人，而不是真的有聽上去的那麼厲害。所以還是實在點，蘋果1200萬的畫素不在多少萬，好用就好。
29樓：
因為他們的一萬二的畫素比安卓一億的畫素都要好用啊
30樓：匿名使用者
畫素的多少僅僅只是感測器的一個引數，安卓說那麼高只是為了唬人。
31樓：星期一要吃糕
蘋果的技術在他的系統比較厲害，畫素方面他沒有特別的去研究。
32樓：天秤永恆
可能蘋果是為了延續自己的風格也或者沒有能力
33樓：丨擇城
蘋果的核心理念並不是手機畫素，而是它的系統
34樓：慶幸啊
這個與手機的需求有關係的，他們的優缺點也是存在的。
35樓：蠟筆小新快樂
如果不突破自己現有的禁錮。，那麼就會逐漸落後，被人們遺忘就沒有市場了。
36樓：我學吧我學吧
因為蘋果還有自己的想法，他想把各個功能都做到最好
37樓：就是這個範兒
就是「底大一級壓死人」這裡的「底」指的就是影象感測器啦。
而它的尺寸大小，才是最影響**質量的關鍵，畫素的多少僅僅只是感測器的一個引數。
千元機都用上了6400萬攝像頭，為什麼iphone11仍然堅持1200萬？
38樓：
今年的iphone 11系列升級最大的地方莫過於攝像頭了，iphone 11 pro系列升級成為了後置三攝，而iphone 11則升級成雙攝。但是一看攝像頭畫素，很多人就失望了，仍然是「祖傳」的1200萬畫素，蘋果對於攝像頭畫素的升級似乎很不積極。
反觀安卓陣營，如今4800萬畫素已經成為了主流，華為的頂級旗艦機採用4000萬畫素主攝，而紅米note 8 pro和realme x2這兩款千元機更是用上了6400萬畫素，甚至安卓陣營這邊馬上就要誕生一億畫素的手機。那麼為什麼蘋果仍然堅持1200萬畫素，而且整體拍照的畫質還如此強悍呢？
畫素數量早已經不是拍照畫質的短板，首先**畫質的好壞是一項系統性的功能，跟硬體、軟體、演算法以及soc的效能都有關係，而畫素的數量只是硬體中的一項引數而已。而且畫素數僅僅是決定了這張**的畫素點數和畫面尺寸，在手機如此小的螢幕中，只要畫素超過了800萬，它就不再是影響畫質的短板了。而且反觀市面上所有的高畫素安卓手機，幾乎全部都是預設以四合一畫素輸出的，比如華為旗艦機的4000w主攝預設拍照以1000w畫素輸出，紅米note 8 pro雖然一直以6400w作為宣傳賣點，但是同樣預設輸出1600w的畫質。
所以以高畫素作為賣點宣傳，但是自己又預設不採用高畫素模式，一定程度上也能說明畫素不是越高越好。
四合一犧牲掉高畫素可以換取到更大的單位畫素面積，大面積可以帶來更大的進光量，從而可以獲得更加純淨的夜景**。相反在高畫素模式下，很多國產手機因為單位畫素面積的不足，拍照時畫面會產生大量的噪點，最終的成像效果反而不如四合一模式清晰，這就非常尷尬了。
為什麼國產手機都是幾千萬的畫素，而三星 蘋果等手機卻只有1000多萬的畫素
軟體優化演算法不同，體現在對手機系統的優化和專門地調整，攝像頭是對 效果最重要的硬體，而蘋果手機上的就是專門找公司定製的，而不是普通的貨色。優化方面android廠家一般是買第三方的軟體演算法和功能自己整合，各種調整細節上沒有ios精緻。手機的拍照效果不是隻看畫素，此外還需要鏡頭 感測器 後期優化等...
蘋果和國產手機相比有什麼好
看遍蘋果系列的手機，相比較國產手機，哪個更勝一籌呢？由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。蘋果手機的系統好，不卡，哪怕再久了一樣快！中國手機做不到這一點，再貴的中國手機用了一年半年的就開...
國產手機為什麼不用北斗導航，為什麼很多國產手機上沒有采用中國北斗，還在使用美國GPS定位？
懂點君 告訴你，大部分智慧手機都能用北斗導航系統了！北斗導航系統是覆蓋中國本土的區域導航系統，覆蓋範圍東經約70 140 北緯5 55 gps是覆蓋全球的全天候導航系統，能夠確保地球上任何地點 任何時間能同時觀測到6 9顆衛星 實際上最多能觀測到11顆 數量軌道 北斗導航系統是在地球赤道平面上設定2...