1樓：儲青煙
非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。 非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權，所謂身體自由權，是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權，亦即在法律範圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產、生活和學習的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正常活動的可能。
我國憲法第37條規定：「中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。
」因此，非法拘禁是一種嚴重剝奪公民身體自由的行為。
所以老師不算
定為？恐嚇最大了。但是一般老師留下學生是因為沒完成作業，警察也不會受理
2樓：小孩的想念
算非法拘禁 因為限制了未成年人身自由
3樓：匿名使用者
留住多久，有沒有暴力威脅，應該不算，就是舉報到檢察院，估計都不會受理，沒有證據表面造成嚴重後果，該行為最多恐嚇，
4樓：手機使用者
你是哪兒的？把你們老師的**或者是留下
算不算非法拘禁
5樓：鵬鵬
沒有打他就沒有事派出所會放人的24小時以後就有結果了，如果打了就沒有時間12個小時限制了， 主要看你弟在派出所怎麼說了，如果一進去就亂說那就沒有救了第一次錄口很重要，如果打人了一定要在派出所沒有錄口共之前請律師進派出所見一面，如果打人了最輕6-8個月，最重1年～14個月。
老師讓學生罰抄算不算體罰
6樓：匿名使用者
在北方算是體罰，但是罰了對老師來說也沒什麼懲罰。學生都不怎麼寫。家長會給老師打**說不寫。
所以只是老師說說而已。但是南方很多學校很嚴格，罰了就得寫，否則請家長警告退學。其實算不算體罰，主要是家長說了算，還有學校是否是熱門學校。
比如全國排名靠前的高中，一般學生也比較自覺，老師不輕易罰寫，一旦罰了不寫後果嚴重。學生被開除了或者家長告到教委去，學校也不怕，因為後面排著成千上萬想上這個學校的學生。
老師體罰學生與過度諷刺學生甚至是打學生算違法嗎？如果算那應該怎樣讓他們接受法律的制裁呢？ 30
7樓：匿名使用者
你好，bai關於體罰這個問題早就是被明du令禁zhi止了的，所以老師體罰學dao
生應該是
版違規的，但是如果權說諷刺和輕輕的拍打這些問題只能說老師的師德有問題，不過不違法，只有故意打導致受傷或者明顯虐待傾向的可以算是違法。
我的個人建議是：這個事情可以由家長出面和學校教務交涉，如果沒有得到合理的解釋則可以告到校長或者教育局等。如果到法院告以法律手段的話，必須要有充分的證據等等，總體會比較麻煩的。
8樓：匿名使用者
這是一般不構bai成犯罪的佣金
取決於du其目的，zhi
如果僅僅是為了督促學生dao檢查什麼功課或寫，這版屬於教學活動的延權伸。如果是體罰，這也是錯誤的。但不起訴的非法拘禁。
體罰學生，但沒有達到標準的刑法不認為是犯罪，一般的輕微傷**在按照治安管理處罰法「」罰款拘留。
9樓：看盡眾生百態
體罰學生與過度諷刺學生甚至是打學生算違法
需要直接證據例如錄音**等向教育局或學校舉報
10樓：大樓有五層
據說是bai算違法的。du如果你覺得告老師是可行的方zhi法dao，就去告好了。但是你首先要專保證告成功；屬其次如果告成功的話，你作為一個學生是否願意看到自己的老師開除或停課之類的、罰款之類的懲罰；再次，你是否做錯什麼，或者曾經或長期做錯了什麼，屢教不改？
我想大多數老師都有容人之過，否則以現在的社會來看，亂！
11樓：對酒如歌
是學生犯了錯誤，老師有義務幫助學生改正錯誤，但現代教育已經摒棄了舊社會的一些做法，是不可以的學生的。
學生錯了，老師應該用正確的方法幫助改正，而不是以錯改錯！
12樓：竹i雨
投訴到當地教育局糾風辦，會有專人處理。如果有外傷可以報警。
從法律角度說..寄宿制學校不給學生出校門算不算限制人身自由？算不算犯法？犯什麼法呢？
13樓：孫法官說法
1、從法律角度來看，寄宿制學校不讓學生出校門屬於限制人身自由，學校沒有限制人身自由的權利，屬於違法行為。
2、非法限制人身自由所觸犯的法律，首先是《憲法》第三十七條；其次是《治安管理處罰法》第四十條。
3、當然，寄宿制學校為管理需要，可以規定固定的時間讓學生外出。但絕不可以禁止學生外出。
《憲法》
第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
《治安管理處罰法》
第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款：
（一）組織、脅迫、誘騙不滿十六週歲的人或者殘疾人進行恐怖、殘忍表演的；
（二）以暴力、威脅或者其他手段強迫他人勞動的；
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。
14樓：葬心月夜
法律無明文規定學校不給學生時間就屬於限制人身自由的規定，而且限制人身自由這個概念你也弄錯了，這個概念的意思長時間（6小時以上）限制人身的相關活動，比如吃飯 上廁所 或者休息等
15樓：機修
無規矩不能成方圓，國有國法，校有校規，綜上所述不算觸犯法律。更何況出發點也是為了更好地保證學生的學習時間和人身安全。
16樓：
別什麼事都往違法上扯，當然不算違法。勸你還是乖些~~
17樓：匿名使用者
限制自由是肯定的，但是也要先搞清楚限制自由是非法的還是合法的情況下。
比如上班時間不在自己崗位而是出去亂跑，那麼公司有權在不違法的前提下根據內部規定處罰，法律也無法干預。
同樣，在高速公路上行車的時候，人就被法律限制在車裡了，就不能隨便出來亂跑，否則就是違法違規，要接受交警處罰。
法律也規定寄宿制學校有保護學生安全的責任，學生要服從校方的安排，在未得到允許的情況下，是不能亂跑的。
18樓：曾不語
不算了。你上學，監護權交給了學習。
19樓：私家律師
得到監護人的同意就沒問題
下午放學站隊時有老師在學生和家長面前直呼另老師的名字，這種行為對嗎
同事之間，情急之下，是沒有關係的，不必太計較，如果他年長一點，是可以的，如果他年紀小，直呼年長人的名字，就有點不尊重啦！互相之間喊老師是比較好的！老師在學生面前直呼另一個老師 名字這是可以的沒什麼不禮貌的 如果在名字的後面加上老師會更 完美的！作教師應師表較高道德素養教育教水平責任強實際行贏戴家尊重...
學生自習課不遵守紀律，老師讓家長把學生領回家，請問，有哪一條
我也遇到bai兩次這種情況 du了。覺得學校的zhi教育理念非常讓人搞不 dao懂。孩子在內校上午自習，可能又說了話。就容被管理人員要求回家上午自習。且不說現在的家長都是一天上班不在家，中午根本沒家長在家監管。學生中午呆在學校的權利都沒有了嗎？不遵守自習紀律確實不對，我不為孩子辯駁，應該懲戒！可是隻...
老師把學生拘留在家背書不給飯吃是不是非法拘留
是的屬於非法拘禁.我國刑法第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利。具有毆打 侮辱情節的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘 死亡的，依照本法第二百三十四條...