1樓：匿名使用者
原告與被告在踢足球過程中發生衝撞，致使原告受傷，後因雙方對賠償問題達不成協議，原告將被告訴至法院。 律師作為被告的**人認為被告不應當承擔責任，並提出了以下**意見： 足球比賽具有群體性、對抗性及人身危險性的風險，出現人身傷害事件屬於正常的現象，應當在預料之中。
參與者無一例外的處於潛在危險之中，足球運動的參與者既是潛在危險的製造者，又是潛在危險的承擔者。足球運動的對抗性必然存在衝撞、搶奪、撲救、衝擊的基本運動行為，在強烈的身體對抗中發生人身損害是極有可能的，任何人蔘加這樣的體育運動，都應當意識到這樣的風險。原告作為參加足球比賽的球員之一對足球比賽這項體育運動的風險應當有明確的認識，原告參加這一項運動的行為就表明了原告自願承擔這種危險，同意承擔損害的後果，原告未能證明被告有嚴重犯規行為或有傷害故意，被告就不應當對原告的損害後果承擔民事責任。
開展體育運動的宗旨是通過體育活動強化鍛鍊，增強國民的體質，培養團結拼搏的精神。其意義不單純是為了參與體育運動的個別人，更是為了國家和民族的整體利益，使整個民族的人民體質更強壯，身體更健康，國家和民族更有生命力。對參加體育活動受到意外傷害的個人的權利保護是必要的，但是相當於全民族，全體國民的利益更應當注重保護後者，如果在體育運動中受到意外傷害就一定要追究無過錯人的賠償責任，實際上就是為了個別人的權益保護而導致更多的人由於害怕承擔意外傷害的賠償責任，而不敢參加體育活動，這就從根本上損害了廣大人民的利益，損害了社會的利益和民族的利益。
綜上所述，當事人雙方對損害的發生均無過錯，在對抗性極強的足球比賽中，出現原告受傷的事件屬於正常現象，原告要求被告在踢球過程中應盡更高注意義務顯屬苛求於被告且也不符合足球比賽本身的特點。 另外**人律師認為，本案亦不能適用公平責任由被告分擔損失。 在對抗性體育比賽中，運動員比賽時的人身損害，如由對方承擔公平責任，則與承擔侵權責任一樣，都必將導致參賽雙方因顧慮承擔責任而不敢充分發揮勇敢拼搏的體育競賽精神，從而使競賽的對抗性減弱，這與競賽的性質和目的相沖突，所以不宜適用公平責任處理競技比賽參賽者發生的人身損害。
案件結果：法院採納了律師的意見，駁回原告訴訟請求。
2樓：匿名使用者
簡單說籃球的問題，民法上稱為自甘冒險，除卻對方故意犯規，所受風險自己承擔。對方賠償只能出於人道主義精神，沒有法律上的責任。
3樓：匿名使用者
如果不是故意的應該沒事吧
4樓：匿名使用者
不應該怪人吧，本來就有危險
5樓：匿名使用者
踢足球對方把你腿踢斷了應該怎麼判
6樓：匿名使用者
這問題好像該問法醫。。。
球場打球被人把門牙用肘部撞斷掉了,請問找他賠償責任怎麼劃分，如果 50
7樓：雪乞醉
這種，一家一半吧，畢竟爭搶的時候說不清楚。不同意只能找你的哥們些了，在學校的話可以考慮老師協商，畢竟各有各的理，他也會想我特麼打個球還要陪你醫藥費，你自己不行就別打呀。我們一般球場受傷了都是自己掏錢，你這個有點嚴重，而且估計是被揮肘了，找他理論嘛，不行就幹，要不就自己掏錢哦，反正大家出來玩都有受傷的風險，我們在各種場地打球基本上沒見過受傷了找人賠的還是。
在籃球場打球被拌倒後,摔出腦出血,請問絆倒的人有責任麼
8樓：
肯定要負責任的！就算不是有意的也要負相關責任的！望採納！
打球鼻子右側被肘擊，打球時鼻子被人肘擊了，怎麼辦？
軟鼻骨已斷 裡面估計已經粉碎了 建議你先去醫院檢查，確定了，聽醫生建議，能不做手術就不要做。打球時鼻子被人肘擊了，怎麼辦？鼻子沒有一碰就流血,沒有歪掉,就不要去醫院了 個人意見 打球時 鼻子被肘擊 疑似歪了 是因為腫了，還是真的歪了 如何科學判斷 不願意立刻去醫院花冤枉錢 鼻骨本來就很脆，等消腫了自...
腳趾指甲蓋因打球外力導致指甲蓋與肉分離，怎麼辦
你是之前砸到了嗎？如果是的的話，就只有等它自己慢慢長好。等它自己長好吧，估計時間比較久一點 可以買一點藥膏什麼的，你這個是不是灰指甲呀 腳趾大拇指外傷，部分指甲與肉分離，怎麼處理？傷口，現在還是有，看看長出的肉芽腫是不是和以前的 有大的區別，沒有還行，沒有發生感染，如果還是紅腫的話，建議去醫院看看，...
樓頂能打球麼,打球會塌麼，我家在7樓，在家裡打籃球，地會塌嗎
運動用品鑑定 樓頂可以打球，至於打球會不會塌，需要結合樓頂情況才能確定的。一般偶爾打打不會那麼脆弱。但是，在樓頂打球的話一定要注意做足夠高的圍網，同時還要注意打球時不要影響到別的居民，位置的選擇需要再三考量！ 按樓頂事先設定的使用功能來使用。如是籃球場，則打球沒有關係。如不是，則用於打球，要重新計算...