1樓：匿名使用者
根據法律規定，行為人未經住宅主人允許，沒有法律依據或正當理由，非法侵入他人住宅的屬於違反治安管理的違法行為，由公安機關根據具體情節予以治安處罰；拒不退出，或者嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的，涉嫌非法侵入他人住宅罪，要依法追究刑事責任。
法律依據：
一、《治安管理處罰法》第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款：
(一)組織、脅迫、誘騙不滿十六週歲的人或者殘疾人進行恐怖、殘忍表演的；
(二)以暴力、威脅或者其他手段強迫他人勞動的；
(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。
二、《刑法》第二百四十五條：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
2樓：
我家也遇到這樣的情況，是我叔家的孩子，霸佔我家的房子，判決書都下來了，他們敗訴了，就來個強行霸佔，撬我家鎖，換我家鎖芯，向我家運沙子水泥
3樓：林吳桂
這位換鎖的人，不是你親戚就是你朋友，不但不判罪，反而要感謝他。
私自開人家門鎖,但沒偷東西算犯法嗎?
4樓：匿名使用者
本人認為該行為屬於盜竊罪未遂，由於存在法定從輕減輕情節，可以不作為犯罪處理，但可給予治安處罰。分析如下：
1、行為人的行為構成盜竊罪（未遂）
是否具有盜竊的意圖，不能只聽行為人自己的供述，而要以客觀事實為依據。本案中，行為人客觀上實施了撬門入室的行為，而且也翻了幾個皮包，足可證明其主觀意圖是想盜竊，只是皮包內沒有其中意的東西，所以空手而歸，被主人撞見。沒有拿東西，並不能證明其沒有盜竊的意圖，只是由於客觀上沒有找到中意的東西而沒有得逞，屬未遂。
由於盜竊罪成立必須要有一定的盜竊金額，本案中並沒有明確的盜竊目標，也沒有實際取得財物，那是不是就不構成犯罪呢？不是，《公安部關於修改盜竊案件立案統計辦法的通知》規定，撬門破窗入室盜竊的，無論盜竊財物數額多少，均立為刑事案件。這據這一規定，入室盜竊未遂，要以盜竊罪（未遂），追究其刑事責任。
2、行為人具有法定從輕或減輕情節，依法可不作為犯罪處理。
第一，對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰
第二，刑法第十七條的規定，未成年人犯罪應當從輕或減輕處罰。
第三．根據《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋》，盜竊公私財物雖已達到「數額較大」的起點，但情節輕微，並具有下列情形之一的，可不作為犯罪處：l、已滿十六週歲不滿十八週歲的未成年人作案的；
鑑於行為人為已滿十六歲未滿十八週歲的未成年人，且未遂，可不作犯罪處理。
3、可以從輕給予1000元以下罰款的治安處罰。治安處罰法第四十九條：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
《治安管理處罰法》第二章處罰的種類和適用第十二條中規定：已滿十四周歲不滿十八週歲的人違反治安管理的，從輕、減輕處罰。第二十一條規定：
違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：（一）已滿十四周歲不滿十六週歲的；（二）已滿十六不滿十八週歲，初次違反治安管理的；。。。
行為人屬於16-18歲之間的未成年人，如果屬於初犯的話，不適用行政拘留，但可以處以罰款。
5樓：匿名使用者
在當事人同意私了的情況下絕對不犯法。如果當事人不願意那絕對犯法，但不會像盜竊私闖民宅那麼嚴重
撬了別人家門的鎖進去了沒有拿東西這樣能構成犯罪麼
6樓：楚墨白你楚大爺
撬門入室應該有一定的犯罪動機，進入室內如果沒有進行具體的犯罪行為，屬於犯罪未遂或者犯罪中止，均可從輕減輕處罰 。根據《刑法》第二十三條規定：
已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十四條
在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。
對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
7樓：佘向前
1.有多大了，滿14歲沒有？
2. 撬別人家門準備幹啥？
3.主人回來，發生打鬥沒有？
這三點很關鍵。這要這三點清楚了，才能評判到底是什麼性質。
如果未滿14週歲，不算犯罪；
如果為了偷東西撬鎖入室，若滿了14週歲未滿16週歲，沒有拿東西，主人回來了只要沒有發生打鬥，最多算盜劫行為，治安處罰。 如果發生打鬥，算搶劫；
如果為了偷東西撬鎖入室，若滿了16歲，恐怕可以夠得上刑事處罰。
8樓：匿名使用者
你好,這個問題的量刑範圍比較大.
由於該人並沒有拿東西,所以不構成刑法學中的犯罪事實,既然沒有犯罪事實,那麼在庭審中對於該人的責任認定就集中在是否有犯罪主觀意圖上了.
如果該人能舉出對自己有利的證據,比如撬門所用的工具並非特殊工具,只是用手,或者其他比如常見的工具.比如該人撬門前曾知會過其他與之並無利害關係的人.等等.
那麼責任認定傾向於認為該人沒有犯罪主觀意圖.
再者,我國司法實踐主張"誰主張,誰舉證"的責任倒置原則.即該案中主人既然認定該人有犯罪意圖.那麼應該舉出相關的證據進行佐實.
如果主人能舉出該人有明顯的犯罪意圖.比如門鎖有被嚴重破壞痕跡.現場屋內物品被嚴重打亂.
皮包內財物能檢驗出該人的指紋等證據.那麼對於該人是相當不利的.
所以該人應當積極從這方面入手.舉出對己有利的證據.或者反駁對己不利的證據.則責任將會有較大推卸可能.
另外.如果主人還未提起訴訟.應當儘量爭取庭外和解.私底下與主人進行協商,避免事態的惡劣發展.也避免司法資源的浪費.
以上純手打,望採納!謝謝!
9樓：匿名使用者
只能說是私闖民宅
最多就是拘留
10樓：夢中的儀式
算，最起碼也是破壞他們財務，還是入室的，起碼拘留
11樓：匿名使用者
我認為是入室盜竊未遂屬於盜竊罪未遂犯，因為客觀原因造成的犯罪中止。
根據刑法第23條第1款規定：「已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。」
關於刑事處罰：刑法第23條第2款規定：「對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。」這就是犯罪未遂的處罰原則。
另外，要提醒你的是，入室盜竊是盜竊罪的從重處罰情節。法官在定罪量刑的時候會一併考慮。
12樓：匿名使用者
如果主人要告你那就麻煩了。如果不告你就沒事啦。
13樓：匿名使用者
你所說的過於簡單，只是客觀行為，但是主觀沒有說的很清楚，撬門進入他人的房間只是為了看看，這個好像說不通的，不是存在一定的獲取財產，為什麼要撬門呢？這種情況雖然沒有獲得物品，主觀和客觀上都符合入室盜竊，如果是為了搶劫財產，則構成搶劫罪。但是屬於未遂犯
14樓：匿名使用者
能，隨意闖入他人房屋的罪行
15樓：匿名使用者
撬鎖的那個人這樣做已經是犯法的了，如果判刑的話，那就要看主人的了。
16樓：浮雲和諧號
應該算是私闖民宅的罪名..拘留~多少天.就看情況嚴重性了~
17樓：冰水混合淚
應該算是非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。我國憲法第39條規定：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。
禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」這一規定是刑法第245條之規定的憲法淵源。
18樓：匿名使用者
是盜竊罪，跟拿不拿東西無關。
19樓：匿名使用者
屬於盜竊中止或非法侵入住宅。
20樓：長大該成熟
那要看戶主的意思了，他不是有意識的進去偷竊，而且看到東西也沒拿，還構不成盜竊罪，不過非法入侵民宅到是有，
21樓：哈佛合法
等如同如果如果他熱預報人不個 熱不熱寶兒熱一熱熱本人哦額不不人般若不偶然比喻 我餓各方不一定 分別額外報復我額有發熱過提高肌膚
22樓：匿名使用者
能，應該是拘留或者罰款
23樓：匿名使用者
這是私闖民宅，並盜竊未遂，可能會被拘留
24樓：匿名使用者
看來你是法盲啊，入室盜竊並不一定盜竊多少物品，當然盜竊品也是將來定罪的作價物品，進去了就是犯罪了，只是說明沒有嚴重的後果
25樓：匿名使用者
屬於盜竊罪，非法入侵名宅，如果肯承認，看看要不要追究你的責任。
26樓：匿名使用者
夠成犯罪.應該是判刑.
我借了別人錢，他在沒有經過我的情況下，私自換了我家門鎖，這違法嗎？違了哪些法律。
27樓：匿名使用者
是違法bai的，根據《侵權責du任法》第二zhi條 侵害民事權dao益，應當依照本法承擔侵專權責任。
屬本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
根據法律規定，對方侵犯了的門鎖的所有權及房屋使用權，可以要求對方排除妨礙、恢復原狀並賠償損失。
28樓：匿名使用者
《民法通則》第七十五條 公民的個人財產，包括公民的合法收入、房版屋、儲蓄、生活用品、權文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。
公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。
《侵權責任法》第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
根據法律規定，對方侵犯了的門鎖的所有權及你的房屋使用權，你可以要求他排除妨礙、恢復原狀並賠償損失。
29樓：海之藍
未經你同意，對方進行的改動，當然侵權，你可以要求對方承擔你的損失。你可以查閱侵權法。
認識的人私自開鎖 進入我家 是否犯罪
30樓：匿名使用者
自己看著辦，你可以去告他，私自開鎖入室盜竊，也可以不告他就什麼事都沒有
31樓：我很在意你
可以報警。如果**不受理，你可以直接起訴到當地的人民檢察院。
私自翹別人家的門鎖犯法嗎？犯什麼法，怎麼處罰
32樓：321馬到成功
1、如果撬鎖是為了入室取財，應該構成盜竊罪；
2、如果撬鎖的目的是為了毀壞門和鎖，而門和鎖的價值較大的話，應當構成購衣毀壞財物罪。
3、相關法律規定：
盜竊罪，是指以非法佔有為目的，祕密地竊取數額較大的公私財物的行為。
(一)盜竊數額，是指行為人實施盜竊行為已竊取的公私財物數額。
(二)已經著手實行盜竊行為，只是由於行為人意志以外的原因而未造成公私財物損失的，是盜竊未遂。盜竊未遂，情節嚴重的，如明確以鉅額現款、國家珍貴文物或者貴重物品等為盜竊目標的，也應定罪並依法處罰。
(三)已滿14歲不滿16歲的人，犯慣竊罪或者盜竊數額巨大的，應當依照刑法第十四條的規定，追究刑事責任，並應依法從輕或者減輕處罰。
(四)盜竊的公私財物，既指有形財物，也包括電力、煤氣、天然氣、重要技術成果等無形財物。
盜用他人長途**賬號、碼號造成損失，盜竊他人非法所得，數額較大的應當以盜竊罪定罪處罰。
(五)盜竊自己家裡的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同在社會上作案有所區別。
4、故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。本罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
家裡沒人，城管私自進入我家院子，把我的棚子拆了，我該怎麼辦
去找他們諮詢。不行報電視臺，的力量就是專門對付他們的 去法院告他們，畢竟是自己家的院子，城管他們管不著！先報警，備案後 以後就算打官司也有個底 城管通知我拆棚子，我在城管執法前將棚子拆完放在家門口，城管來了將我的棚子燒割壞了，這樣的行為算為法 首先要考察一下當地行政機構對農村宅基地搭建棚戶的具體規定...
算卦的時候說犯婚姻鎖什麼叫犯婚姻鎖？求大師指點迷津
送子娘娘送你來的時候給你上了一道枷鎖，讓你在人間贖罪，有些是正枝上的，有些是偏枝上的，正枝上的不能結婚，要不就不成，偏枝上的有些能結婚，但是會有諸多不順。算命先生說婚姻鎖之的是什麼意思 20 表面上沒意思，意思在於聽的人是否理解和解悟。如果你不理解我幫你去解悟，你的人生我是否可以替你走。算卦的說意而...
電線的壽命有多長？用多長時間就要換？我家的電線用了二十年了要
檢查絕緣層是否老化，電器工作時是否發熱，若老化了有發熱，最好更換了 不管用多少年，絕緣層只要不老化，內芯不氧化，都可以用，關鍵是電器的負荷只要不超過電線的負荷就行。如果用了20年了話，那趕緊更換吧 一般電線的使用壽命是多少年？室內的電線bai正常使用 一du般20年以內不用管它zhi。如果使用的是正...