1樓：天刀忘
其實你lz這個問題在乎你看重的rpg遊戲的哪些方面，可能你比較看重人物造型吧，不錯，相比之下，「漢之雲」的人物造型、畫面風格等都堪稱高峰之作，但就劇情而言，「漢之雲」的深度不如「蒼之濤」；就從倆個遊戲的點睛之筆來看，「漢之雲」中的點題對話，趙雲說他和朝雲的名字中都有個「雲」字，都是「漢之雲」，是大漢的榮光，是大漢的棟樑；而「蒼之濤」的點題對話在結尾之處，經歷這麼多事，「我心中真的沒有什麼仇恨了……
和歷史的波濤比起來，我們人真的太渺小了……我們真的就像大海蒼蒼波濤上，那些浮浮沉沉的小木片……」相比之下，更切題的是蒼之濤。且聽聽我的一家之言，單從「漢之雲」的劇情看來，劇情的設定更像偏於「四女選夫」的主題，而更多讚揚是孔明的為國為民、孔明的信守承諾、鞠躬盡瘁，孔明的高深計謀；細細品來，趙雲雖說是飛羽的持國使，操縱飛羽的行動，主旨是為了大漢，為了大漢的基業，但此人最終劇透後與孔明相比，不禁失色許多，大膽說一句，即便主角朝雲在孔明面前亦失色不少，年輕的孔明形象「徒維'貫穿劇情始終，最終揭祕，更讓人感覺孔明在劇情中確是個舉足輕重的人物，所以「漢之雲」的點題對話的效果不免大打折扣。再者劇情裡找三位將軍的兵器那段，總感覺在增添篇幅，毫無什麼劇情深度可言，「漢之雲」的好多劇情都給人完任務的感覺。
接著來說「蒼之濤」，首先第一特點是時空觀龐大，首先給人大氣之感，而且隨著劇情逐步進行，事情變得越來越複雜，越來越吸引人，越來越值得回味，而所有的一切劇情都在詮釋「蒼之濤」結尾處贏詩的那一段獨白，中心相當突出，劇情方面可說確實做得很有深度，且大氣的時空觀值得你細細品味一番了，雖說劇中也有類似尋找夏後祭器這樣的任務，但夏後祭器是為了開啟昊天界之門，昊天界裡有太一之輪，一切均與劇情緊緊相關。「漢之雲」的三大兵器就不知道取來何用了，按劇情說是未免遺落他鄉，但對劇情絲毫無推動作用，感覺像是無戰事期間的消遣，這樣的劇情有點累贅。
所以，就劇情而言，「蒼之濤」與「漢之雲「不在一個檔次上，當然，以上全是個人意見
2樓：匿名使用者
其實劇情方面還是可以的，樓主不應太強求，再說蒼之濤可比漢之雲出的早多了，那時中國的3d技術還是很不成熟的（其實現在也很不成熟，不過好在有進步，希望中國的遊戲技術再上新臺階~~），我覺得蒼之濤都沒有3的外傳天之痕好呢
3樓：
你如果先玩天之痕再玩蒼之濤最後漢之雲
漢之雲和前兩部比就會有距離
天之痕和蒼之濤都很感人
漢之雲在這個方面差了不少
4樓：匿名使用者
感覺劇情不錯，都是些名族大義的，沒談男女之情
漢之雲與蒼之濤哪個好玩？
5樓：逢阪瞑鬼
漢之雲講三國，蒼之濤還是將機關術。主要是看個人愛好。我比較喜歡機關，所以我喜歡蒼之濤多點
軒轅劍5外傳 和 仙劍4 哪個好玩？
6樓：匿名使用者
仙4的人物畫面跟蒼之濤和漢之雲一樣...比例正常。就是視角可能你會不太習慣。我個人覺得...仙4比漢之雲好玩...多了
7樓：
你說的我都玩過,仙4我也玩過,只能說,玩仙4,肯定不會讓你失望
8樓：白未希
強烈推薦仙4,和仙三完全不一樣的風格
lz你玩了絕對不後悔
9樓：匿名使用者
這還需要問，這麼多都回答了同一個答案，就一個人回答另外一個已體現出他的另類
仙4可以說是能和仙1想披靡的劇情
仙4而且不是q版人物，全是真實比例
特別是**，打不同的石頭會有不同的光
很絢麗的
10樓：匿名使用者
仙四吧軒5沒有仙四的畫面好看
而且劇情也沒那麼好
逆戰好玩不好玩的，cf手遊好玩不好玩
感覺不好玩 跟cs差不多 不過多了幾個機甲戰鬥 人物稍微帥一點 看起來稍微好一點 顯示正常一點 不過還cs真實 但是比cf還好一點吧 所以我作出以下總結 7 可能太小了 20可以嘗試多玩玩cf 18 23 也可以比這大 可以嘗試玩逆戰 20 可以不封頂 可以玩cs 一般吧，之前我玩，現在在玩全球使命...
問道好不好玩
我覺得挺好玩，就是太浪費時間和金錢，說實話，這個遊戲很燒錢。像他們說的，不燒錢，也可以很牛，當然也有這樣的玩家，不過少的很。你剛開始可能覺得好玩 慢慢玩就噁心了 裡面裝 b的人很多 樓主想玩的話就圖一個娛樂去玩。不要充什麼錢。最好選一個新區。我玩問道玩的就是時間，在裡面我還沒衝過什麼光宇幣。圖個娛樂...
賽爾號2好不好玩啊，賽爾號好不好玩？
挺好玩的，我就一直在玩，賽爾號二介面不錯，而且對戰方式與一比起來有不同，賽爾號一發展太快，有時隔幾個星期不玩就找不著頭緒了 賽爾號二屬於待發展一類的，比較有可玩性。如果樓主是新手的話，推薦你去試試，因為賽爾號二地圖不算大，玩幾天就熟了 如果你是高手，也不妨去試試，玩慣了賽爾號一的模式，在玩賽爾號二就...