1樓：你說我愛你嗎
兩個方向
一：往「多元化」發展，就是往好好的防火牆增加一些七七八八的額外功能，增加對系統資源的佔用！！！
二：往更節省資源佔用，更小巧，更安全，與系統更加吻合的方向發展！！！
2樓：匿名使用者
查殺準確,切不傷害檔案,比如檔案型病毒應該可以在清楚病毒**的同時恢復檔案的準確性,防毒速度是提高不了多少的,因為受到硬碟讀取速度的制約,還有一些較高難度的病毒,比如可以隱藏程序,隱藏服務的,帶有受護程序的等等,應該在查殺的力度上下工夫,介面更加人性話,支援個人的偏好設定,可以過濾某些病毒,因為有部分人在研究病毒嘛.
3樓：
目前防毒軟體基本都是預先儲存病毒庫，然後按圖索驥，找到病毒。要麼隔離，要麼刪除。
以後，防毒軟體應該首先重視防毒，還要人工智慧化：能查殺未知病毒，廣告，間諜和惡意軟體。
最重要的是：與系統結合緊密，要達到ring0 層，對電腦系統形成全面保護。
4樓：
提高速度節省資源那是廢話. 主動防禦只是一部分,真正的作用應該是系統防護,最大限度上配合系統的使用,進行全面的保護.(不過除了mcafee這個微軟的親密夥伴,其他廠商是沒有那個資格獲得微軟完全相容的技術,都得被微軟牽著鼻子走.
所以在一定程度上也取決於作業系統的完善.可惜,微軟完全相容的防護軟體只有mcafee).做好系統防護是一切解決的根源.
5樓：
1.智慧化
2.介面美觀
3.能清除99.9%的病毒（因為先在有的餓病毒不能清楚）4.少耗記憶體和cpu
大概就這些
6樓：匿名使用者
個人觀點
應該向智慧化方向發展
7樓：匿名使用者
重視防毒,主動防禦.自動提醒,就像個聰明的傻瓜!
8樓：
我還正要寫市場分析呢.
在計算機防病毒軟體的發展過程中,其工作原理有什麼變化？
9樓：青春真心很酸甜
您好目前防病毒的發展逐步在向雲防禦發展和主動防禦發展
電腦管家順應趨勢發展，採用了管家雲防毒引擎和qq帳號全景防禦功能，可以在木馬活動早期偵測並阻斷木馬的破壞行為，通過雲查殺技術秒殺最新流行木馬。
如果還有其他疑問和問題，歡迎再次來電腦管家企業平臺進行提問，我們將盡全力為您解答疑難
10樓：匿名使用者
基本上病毒是一些程式工程師編寫出來的，而其他技術一般的黑客知識修改了一下這個程式的**就變成另外一種病毒，或者黑客在該病毒上面加個殼子，也就變成另外一個病毒了，防毒軟體永遠是跟不是病毒的，因為每出來一個新的病毒，防毒軟體發現後經過上報，把病毒資訊傳送到防毒軟體廠家後，廠家研究如何殺該病毒然後讓防毒軟體升級，不過這些病毒只是一些破壞力強的，一般破壞力弱的病毒基本很容易被殺掉，灰鴿子系列的木馬病毒一般很牛逼，我以前用過一次把病毒植入到另外一個電腦上最後把電腦格式化以後才完全清除。
11樓：匿名使用者
還是老樣子，病毒在變化病毒軟體也在變化就這麼簡單
12樓：匿名使用者
很簡單防毒廠商跟病毒製造者蛇鼠一窩
現在哪個防病毒軟體最好?(高手請進)
13樓：匿名使用者
跟樓上的一樣，卡巴
很不錯的
高手們，請問防病毒軟體哪個好？
14樓：匿名使用者
瑞星,諾頓.
這兩個好象沒有免費的.......
免費的軟體一般都不怎麼樣
15樓：
江民！沒免費的！！支援正版！
16樓：匿名使用者
還數諾頓最好!
世界知名品牌!
連美國情報局都用它!
17樓：匿名使用者
驅逐艦 免費的 防毒不錯 比較快
如何完全解除安裝趨勢防病毒軟體？
請問現在什麼防病毒軟體最好用????大神們幫幫忙
18樓：影子
兄弟使用電腦10年,從事it行業4年多,防毒軟體也用過不少.一點點經驗: 國內的殺軟都用遍了但都不怎麼樣,還是推薦用國外的.
卡巴斯基2009是個不錯的選擇. 但個人最為推崇的是mcafee 下面說說kaspersky 與 mcafee 的區別 很多人發現，mcafee 的名聲極好kaspersky 也不錯。但又有這麼個現象，用過mcafee的菜鳥們發現mcafee一點都不好用，一個病毒也沒殺出來，於是沒用了；而高手們津津樂道於macfee的使用之中。
為什麼呢？ mcafee和kaspersky到底誰更強呢？ 本文告訴你答案。
目前最新版本的macfee所用到的技術，比最新版本的kaspersky所用到的技術略勝一籌。 mcafee 和kaspersky。他們的監控方式是有區別的。
mcafee是以行為識別為主，病毒庫（或病毒特徵）監控為次來實現對檔案的監控的；kaspersky是以病毒庫（或病毒特徵）監控為主，行為識別為次。 區別是什麼呢？ mcafee 的行為識別是對所有病毒的行為特徵進行分析，如病毒對某某系統檔案進行修改對某某系統檔案進行操作，通過這些有別於正常檔案操作的病毒行為特徵（也即病毒對系統檔案特殊操作的特徵）的分析，從而建立相應的反病毒行為的措施，例如典型的對一些脆弱的系統檔案進行保護等等，從而達到防止病毒的入侵。
由於macfee同時兼有病毒**特徵的分析，所以病毒要麼不能修改系統從而無法實現病毒的功能，要麼就被**識別技術識別殺掉了。這種方式的最壞結局是，即使我殺不死你病毒，也可以防止你幹壞事。 而kaspersky則是病毒**分析技術為主，這個有目共睹，是一流的技術，也因此大批大批的木馬被輕易的識別，也有大批的黑客軟體被誤殺，我們不討論這個；kaspersky以行為識別為次。
在kaspersky的語言中，行為識別被稱為proactive defense，翻譯來就是前攝防禦。 也有人翻譯成主動防禦。 當然，道理是一樣的。
然而kaspersky似乎有一個致命的缺陷，什麼呢？它沒有建立自定義規則對檔案系統實施保護。之所以很多人願意使用mcafee而不用kaspersky的道理就在於此。
因為沒有這種保護，kaspersky如果不中毒則已，一旦中毒，病毒就得逞了。 這就是他們的區別。有一個很形象的說明：
macfee是等到誰幹壞事時殺誰；kaspersky是看到誰像壞人就殺誰。說的很形象。 那麼到底誰更強呢？
大體上mcafee勝kaspersky一籌。但還是不能夠如此比較。各有優劣。
macfee有可能系統安然無恙，但已經養了許多病毒了。而kaspersky可能系統突然掛了，也可能誤殺許多無辜。（補充：
kaspersky 掛了導致系統掛，我的同學碰到一回，硬碟類病毒，kaspersky 查出來了無法殺，一殺就重啟。kaspersky 對unebookworkshop，流光等加殼的軟體會誤殺。） 只能看誰會用了。
解決kaspersky的不足的方案如下。選ntfs系統，ntfs系統具有檔案保護功能，此時mcafee的檔案保護功能可以視為多此一舉，對ntfs的重要資料夾和檔案進行許可權設定，以此對系統進行保護。 我選用了kaspersky + ntfs ，按道理它與 mcafee 是差不多的。
選用mcafee的高手們，你們說呢？ 用mcafee是事前戴套 用kaspersky是事後吃藥 看大家喜歡哪種方式了~
記得采納啊
手機安全防病毒軟體用什麼好？謝謝！
我感覺騰訊手機管家好，它可以防毒防護二合臘乎一，開啟騰訊手機管家找到安全防護頁面，並找到病毒查殺功能，選擇安全掃瞄和智茄雀能掃瞄，對手機進行全方位查殺掃瞄顫局早，然後清理乾淨就可以啦，它還可以優化手機系統，給手機加速。手機上的安全方病毒軟體很多，禪清扒。手機防dao等安全防護的基礎上，主動正備滿足用...
防毒軟體和防毒軟體的區別，防毒軟體和防病毒軟體有區別嗎
防毒軟體只能查詢和防禦病毒不能刪除病毒 防毒軟體更全面點。 傷心啊.這個都不知道.anti virus software 英文翻譯過來就是防病毒軟體.最早的反病毒軟體是沒有監控的，純粹就是查到毒就殺的.國內的廠商在千禧年之前大都推出了監控功能，但名字還是叫防毒軟體，現在許多大的國外反病毒廠商進入中國...
有沒有能安裝在優盤裡的防病毒的東東因為我這個U盤很多人用，我想能裝軟體在U盤裡能讀檔案防病毒
有個非常簡單的方法，你在你u盤中新建一個資料夾，名字叫 autorun.inf 然後將檔案設為只讀 隱藏。這樣就能防止病毒感染u盤了。如果不能建立這個檔案，說明u盤已經感染毒了，殺掉後再建即可。希望能幫到你。有沒有類似於 桃u盤啟動盤製作工具 的東東呢？桃 電腦店 大白菜。個人用著感覺 桃和電腦店差...