1樓：
這是一個很古老的問題。
2樓：手機使用者
這是同一個體在發育的不同階段，不存在先後的問題。
3樓：匿名使用者
雞蛋，因為最初的生命可以看成是蛋
4樓：匿名使用者
先有雞，因為雞蛋嘛，先雞後蛋
#兒時疑惑#我想問一個困惑很久：到底是先有雞蛋還是先有雞？
有個問題一直困惑我很久。世界上是先有雞還是先有蛋？
5樓：飛花曼舞
**的這個問題最近已經解決啦、
新聞上都放了很清楚的。
蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成，因此應該是先有雞。
還有、你念 雞蛋雞蛋 當然是先雞後蛋啦、
6樓：匿名使用者
雞蛋,雞蛋,先雞後蛋,所以先有雞後有蛋!!!
7樓：趙利萍
都說雞蛋，雞蛋，當然是先有雞蛋了。
8樓：學豐芒秀
"雞"蛋就是"雞"下的蛋，不是雞下的都不叫雞蛋。
先有雞，因為有雞才能有雞蛋，不是雞（不管它和雞有多像）下不出雞蛋。
而這個下第一個雞蛋的雞，也可以不是從蛋裡面生出來的呀＾＾對麼
到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
9樓：汽車資訊推送
先有雞還是先有蛋，這是個哲學一樣的問題。蛋是雞下的，雞是蛋孵的。沒有雞就沒有蛋，沒有蛋就沒有雞，至少很多人陷入了這樣一個矛盾的怪圈。
那麼，究竟是先有雞還是先有蛋呢？
這個問題，歷史人物早有答案，只不過，沒有科學依據，很多人不服，下面，就讓我們翻開歷史故事，慢慢講來。
（周瑜）
一、三國時期諸葛亮的答案據傳說，三國時的諸葛亮也曾碰到過這個問題。
當年，諸葛先生趕赴東吳，與周瑜共商破曹大計，那周瑜有心試探諸葛先生的見識，於是也拿這個「先有雞還是先有蛋」的問題來考他。豈料諸葛先生隨機應變，說道：「雞蛋、雞蛋，先雞而後蛋，雞在前而蛋在後，當然是先有雞了。
」如此智答後，那周公瑾仍不服氣，緊緊逼問：「先生乃饒舌之言，算不得答案！」
現在看來，當時還沒有規模化的養雞場，否則，周公瑾先生拿出養雞專業戶的架子，說「蛋雞、蛋雞，專門下蛋的雞，不是蛋在前而雞在後嗎？」估計諸葛先生也會張嘴結舌。
（諸葛亮）
但時代的落後救了諸葛先生，周公瑾沒有現在的見識，卻非要諸葛先生說出個子醜寅卯來，那諸葛亮當然不是泛泛之輩，又解說道：「雞蛋分兩種，一種是能孵化出雞仔的蛋，一種是孵不出雞仔的蛋，叫謊蛋，又稱笨蛋，歇後語二十一天不竄尖——笨蛋，即此謂也，倘若世界上第一個蛋正好是笨蛋的話，雞族豈不是絕後了嗎？」
此話明裡回答問題，暗地卻是在譏諷周大都督，一時，周瑜竟無言以對。
民間傳說，此為諸葛一氣周瑜也。
在科學尚不昌明的古代，諸葛先生這樣回答也無可厚非，但無論從語法上還是從邏輯上都無懈可擊。
至少，古代的人們是認可先有雞的。
二、來自於生活常識的說法哲學有云，理論要結合實踐。
這讓筆者想起了兒時的一件往事。那是在小學時候，一位留級的學兄沒事就拿「先有雞還是先有蛋」這個問題來考其他小朋友，如果你回答「先有雞」，他則得意洋洋地說：「沒有蛋哪來的雞？
」如果你回答「先有蛋」，他又會說：「沒有雞哪來的蛋！」總之常有理，雖然他也鬧不清答案，但作為提問的一方，倒像是他佔了上風，別人都非常無知一般。
終於有一天，我「榮幸」成為他的考試物件，當他問「是先有雞還是先有蛋」時，我毫不猶豫地說：「當然是先有雞了。」這位仁兄又得意洋洋地說：
「沒有蛋哪來的雞？」雖然當時還沒有讀到諸葛亮先生的高論，用笨蛋來譏諷他一番，但憑著我家養雞的經驗，我又接上一句：「蛋靠雞孵才能變成雞，如果先有蛋，沒有雞來孵化，沒有溫度，蛋能自己變成雞嗎？
雞不就絕種了嗎？」
這位自以為是的仁兄目瞪口呆，接不上話了。
他**知道，我家養雞的時間比他的年齡還要長，從小就看慣了老母雞孵蛋，這點生活常識還是有的。
從那，如同穆桂英破了天門陣般，再也沒見這位仁兄考過誰這個問題。
（宋朝人畫的雞）
三、科學的說法雖然從生活常識來說明是先有雞，但作為來自民間的理論，還是不夠權威。
但幾年前，一則更加權威的新聞被**紛紛**，這則新聞就是英國科學家宣稱已經破解了先有雞還是先有蛋的謎題。
據報道，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家研究發現，雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。
看後這則新聞，筆者由衷佩服科學家的鑽研精神，先有雞還是先有蛋，在我們看來是生活常識的問題，科學家們卻把它極致化，並作為了一個科研專案來研究，看來，生活處處有科學。
先有雞還是先有蛋，看來，這個問題終於終結於科學家的研究，還是先有雞後有蛋。從這件小事上，我們可以得到這樣一個認識，先有雞還是先有蛋，這本身並不重要，重要的是，在探索真理的道路上，就需要這種從小處著眼，不但要知其然，而且還要知其所以然的鑽研精神。
話說，世界上到底是先有雞還是先有蛋啊？？我已經困惑了很久了……
10樓：雲薈
去年不知道是幾月分英國科學家發現雞在產生蛋的時候會產生一種酶來促進蛋殼的形成，沒有這種酶就不會形成蛋殼，也就沒有蛋，由邏輯推理：先有雞後有蛋-------------從**新聞看到的
11樓：匿名使用者
雞蛋，雞蛋。。。當然是先有雞再有蛋
12樓：寶藏de光耀
。。。 未知的迷！
有個女孩問我一個問題！是先有雞還是先有蛋呢？這是什麼問題啊！有誰知不，，，
13樓：多爾貝貝
先有雞，科學家已經證明了，不是幾十年前了，這問題還在糾結，科學家已經發現了證明了，先有雞~~ 至於她問你這個問題，很簡單，聯絡上下文，你們是在爭執或說什麼事的時候她這麼說的嗎？？自己回想一下，那意思可能是：這問題說不清，就好像先有雞還是先有蛋一樣！
（她還不知道科學家已經發現了先有雞這一事實）。
14樓：匿名使用者
這個問題沒有固定答案，你可以反問那個女孩
15樓：匿名使用者
這個問題很深奧，你要回答先走小蝌蚪
16樓：雨後彩虹的星空
一起有，你可以說先有雞蛋
世界上是先有雞,還是先有蛋呢?
17樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
18樓：我是足人李嘉威
世界上是先有雞後有蛋。
來自加拿大卡爾加里大學（university of calgary）的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。
大約7700萬年前，一隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上升，母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋，然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。
古生物學家研究了這個巢穴化石，結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是一個直徑約0.5米的沙堆，重約50公斤。
科學家發現，這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點，比如巢的構造、孵化，這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。
在最嚴格的意義上解釋，這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後，恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。
因此，答案很明確，先有蛋再有雞，雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。
在自然界中，生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合，它們受精卵中的dna發生變異，產生了第一隻真正的雞。因此，肯定是先有蛋。
在第一個真正的雞蛋之前，只有非雞的蛋與非雞的動物。
提困惑了我25年的問題，提一個困惑了我25年的問題
一，不記壓力，溫度，可以挖到另一端 二，不會，因為你會往下掉，就承認地球引力的存在，當你到達地心時會停止。三，越來越大，因為你距離地心越來越近 1.不會，地球內部岩石較硬，溫度較高，壓力太大！但是，如果克服以上困難，僅僅是把它挖通的話，可以 2.不會，因為有引力 但是，如果克服以上困難，僅僅是跳下去...
和男朋友因為沒有未來規劃問題分手了，是我提的，現在想跟他和好，可他不理我，已經快月了，怎麼辦
他對你們的未來都沒有規劃，說明他不夠愛你，只是在等你提分手罷了，世間好男人大把，不要把自己的青春浪費在一些不值得的人身上，好好愛自己，再找一個愛你的人 未來規劃問題是一個很長遠的問題。最重要的雙方是否互相相愛這才是未來的規劃問題，如果相愛，什麼問題都不是問題 有規劃是一種思路，是一種對人生充滿期待感...
我是離家很久的女生，很久沒回家了，在外面工作，甚至不跟家裡聯絡，我出去工作，有幾次還給家裡拿過
一定程度上你父親還是會給你的，因為天底下最無私給孩子花錢付出什麼的只有父母，但是鑑於你家庭情況特殊，父母離異 單親，你還是離家出走，就不太好說了，因為你還有個後媽，你後媽和你爸爸的孩子也是要花錢的吧，你還是個離家出走的小姑娘，有些家庭重男輕女的，不過你可以嘗試一下，畢竟現在也沒有其他辦法了不是嗎，還...