1樓：匿名使用者
也許生活的道路，遇到許多一些垃圾，但世界也是他們的，能躲就躲，垃圾永遠只能做垃圾
2樓：匿名使用者
你應該告訴他` 尊嚴和生命是不先相比的``尊嚴固然重要可是你要是死了，誰還關你是尊嚴不尊嚴啊當然就你說我會變成叛徒這一說吧，我也先解釋一下，小的事情，我選擇生命，但是關乎到國家，那你想想國家的尊嚴當然比生命重要，
是不`在次奉勸你，想這中問題，我在小學的時候就不問了`不覺得很幼稚嗎？
3樓：過勳
問這種問題的人都是說的比唱的好聽的型別，到了鬼子進村還不知道怎麼著呢
4樓：苦海孤雛小歪
這種人既然知道了她很討厭，就別跟她多說什麼。不值得，無視就是最好的迴應，跟有關的人都打好招呼，她說什麼當空氣就行了。跟不可理喻的人辨來辨去只會浪費你自己的時間，這樣的人根本就沒有交往的必要。
換我就qq拖黑，反正不看見最好
5樓：匿名使用者
何必介意。不要介意一個不重要的人。而她問你的哪個問題和後面她舉例子的事情，根本兩碼事，怎麼聯絡起來的？
無聊的人做無聊的事情。別理她就成。理了反到漲了她的氣。
她絕對佔了上風
6樓：匿名使用者
你這樣和她說「我當時回答你命重要，是針對當時的情況來回答的，你是在玩遊戲的時候問我，你不是日本人更沒有進村。如果你是日本人而且進村了我一定會站在我回答一定是尊嚴」
7樓：匿名使用者
百日維新的失敗，譚嗣同逃往國外，但人們今天依然牢記他大膽的嘗試、創新精神、愛國主義精神。
成語「臥薪嚐膽」也有這層意思。
既然原先的問題是面子重要還是命重要，就不應該把面子換成尊嚴來討論，這是偷樑換柱。
李陽「瘋狂」英語裡還有叫學生在大街上以喊叫的形式練習口語，教學生在用英語交流時不要在乎面子，不要怕說錯，難道這樣錯了嗎？顯然沒有。
是他混淆了面子與尊嚴的概念，你們兩個的出發點也不一樣，不要在乎這種事。
還有，我支援你，支援擁有理性思考的人
8樓：匿名使用者
建議你別理該人，越解釋，就越麻煩，和女人是說不清的....
9樓：犯人
擁有尊嚴的 活著 總比 沒有尊嚴的 死去好吧
10樓：匿名使用者
狠狠的扁它啊．．．．我喜歡這樣．．．．罵死它．．
11樓：匿名使用者
人生觀不同,不用和她一般見識,明確的告訴她,要是她不在乎命可以現在馬上就去死!!站著說話不腰疼,讓誰死時心裡也是有陰影的.
12樓：h花鯽魚
他還是個孩子，讓著他點。
有人說我 老實，我該怎麼反駁？
13樓：曉曉
老實人並不是不好，別人說你老實不一定是貶你，也可能是你在某件事情上表現不夠靈活，可以用微笑反駁他，微笑是最能征服人的。
14樓：糊糊雷
有人說你老實，這個需要反駁嗎，說你老實應該沒什麼惡意，老實也沒什麼特別不好的，都說吃虧是福，老實人好多人都願意接觸交往的。反駁幹嘛。
15樓：烈火晨陽
要麼把他的話當放屁不在意，要麼不要怕得罪他給他懟回去，過分善良會讓別人覺得沒有價值，別人都不怕得罪你說你老實，你幹嘛怕得罪別人。
16樓：匿名使用者
別人愛說啥說啥，你無需反駁，如果他說過分的話侮辱你。你就可以懷疑顏色，但是如果只說一些普通的平平無奇的你不用管他。
別人說我小人，我該怎麼反駁
17樓：無量大伯
誰是小人，群眾的眼光是雪亮的，只要你不是，他哪怕拿著喇叭到處喊也無濟於事只會讓人覺得他是腦殘
18樓：ki龍魂
小人自然是小人，對他笑笑，不需要太多的反駁。
19樓：火炎焱燚
要是男的說，你就回他:你那不也很小
20樓：郝博凡
回答您好根據您提供資訊我查尋資料顯示，如果你相信不是，沉默是最好的證明。事實是不需要任何語言和理由證明的，不是就是不是。如果想懟他的話你就說 我如果是小人君子，你就不是人了，如果我是神還勉勉強強讓你當個人但願能夠幫助您祝您生活愉快
提問還有別的回話嗎？
回答我再幫你查詢一下彆著急
努力改變自己，找個適當的機會，當這眾人面辯駁他，現在已不是清者自清的時代，一張嘴都不過百張嘴，都是寧願信假話，不願聽真話，只有給他下馬威，才能遏制這種小人，要不然會更加的肆無忌憚，想什麼說什麼，制小人還得用小人的辦法，至於什麼辦法，你好好想想吧，重要的是別給他機會，把自己的小毛病改掉，當他在哪這些說事時，再予以反擊，讓他無地自容
提問還有嗎？
怎麼不回話呢？
回答不好意思剛在忙
交友不慎啊，只能這麼說你了。友情也是需要時間才能考驗出來的，很明顯，他不值得你交往啊。也許正是以前你對他的信任和兄弟情，感動了老天，所以老天讓你發現了他為人的不地道吧。
對於小人的相處之道有幾條：1、遠之。以後不要再把他當成知已了，要把他當成很普通很普通的同事，凡事對他要客客套套的。
2、不能得罪他。寧可得罪君子，也不能得罪小人啊。3、別想著報復之類的，對這種小人沒意思的，能不關往就不關往為好。
害人之心不可有，防人之心不可無啊。就給你這三條忠告吧。之所以回你的信，因為我也很討厭這類人!
更多6條
有人說我這個人不咋地,我應該怎麼反駁
21樓：曾經的江南
一萬個人、喜歡我就有一萬個人討厭我。愛我的人我不需要解釋，討厭我的人又何須解釋。有句話不知道你聽過沒有，不生氣你就贏了。
人家正等著看你笑話，結果發現你根本不屑，無動於衷，他會不會氣死呢！所以如果你生氣，那正是他想要的，說不定他正透著樂呢！所以想要贏他就要不生氣，至少假裝不生氣，那他就生氣了，你就贏了，他生氣了，氣急敗壞了，你是不是開心了呢！
答案是當然的！
22樓：發都沒哈恩
我咋不咋地關你屁事！你有什麼資格指手畫腳？說的好像你比喬布斯還厲害似的！
還好意思說我不咋地，你也不買個鏡子照照自己是什麼樣子！我再怎麼樣有人喜歡我。可你呢？
連你媽走在你旁邊都嫌丟人！
別人說我老實，我該怎麼反駁？
23樓：匿名使用者
不需要反駁，關鍵是要面對，老實是人生成功事業中的必備品質。老實人經常吃小虧，但是會享大福的。相信我，因為我也是靠著老實才得到大家的賞識的。
老實一點，吃點小虧，總比人家不相信你，不信任你，爾汝我詐好吧，沒聽人家老說，你呀，就是太精明瞭。自作聰明，聰明反被聰明誤等等嗎？首先承認自己老實是一種優點，然後勇敢去面對吧。
24樓：匿名使用者
沒有啦，我還好，你不也很老實麼？ 就這麼說
總是有人說我飄了我該怎麼反駁
25樓：匿名使用者
你告訴說你飄了的人，是他握不住刀了
26樓：是不是很大叔
你就說 因為你用了飄柔
27樓：
總有人說我飄了，我該怎麼反駁，因為你要做到穩重有內涵。
28樓：匿名使用者
說你豬未必是壞事啊，既然能這樣說你，證明是跟你真的不錯的朋友啊
你看現在外面的人如此虛偽，恨不得把你捧到天上呢，然後背地裡還不定怎麼罵你呢
下回再說你是豬，你就回：「恩，那肯定是隻可愛的豬
別人罵我智商低，我該怎麼反駁他？
29樓：夜丶極致
呵呵。我智商低！你跟智商低的人都罵得這麼起勁，看來你智商也高不到**去。
30樓：匿名使用者
對付這種自以為是的人的最好方式是不要理他。
31樓：/qq唯一
他跟智商低的人說話證明他智商更低
32樓：匿名使用者
你應該這麼回答：你智商很高嗎
，高到那裡去，我看你頂多是個二愣版吧，哈，哈，哈，權哈，在說：你看你人沒人樣，豬沒豬樣，倒像是長了豬腦袋的人，哈，哈、哈，偷笑。然後：
就說原來250的智商就怎麼高阿，哈哈，哈哈哈，哈哈，大笑
33樓：崇川天山是我
腦殘、豬頭
三、二貨一個、
34樓：就愛你奈何
我就比你高那麼一丟丟
35樓：繁星丨耀舞
君子動手不動口，直接扇他
36樓：希特勒卍的世界
回答:我日，你的智商也配跟豬比較啊
37樓：渴愛的難生
我智商低是，我智商-100你智商是我的兩倍
38樓：匿名使用者
「智商再低也比你高」
39樓：冬日限定
寧智商也高不到哪去嗷
40樓：匿名使用者
能在這說話，智商不低啊
別人說我自私自利我應該怎麼反駁?
41樓：射手
你也一樣，你自私我也自私不要道德綁架我除非我是鹿晗。
42樓：
人不為己，天誅地滅說他是裝逼
43樓：我是黑土
愛議論是非的人必是是非之人。這種事情不必在意的，首先對方能這麼說你：肯定是你做了什麼事情他看不慣了，這種人可以說是瘋狗一樣，除了告訴別人自己書讀的少，素質低，其他什麼也表達不了，如果你和他較真了，就上當了，最好的方式就是，不用理會，如果你把自己討厭人說的話太過於在意，要麼把自己累死，要麼會被別人整死，不管對方說自己好還是不好，首先不能情緒化，一旦情緒化就會讓自己的判斷失誤，從而導致撞了別人的全套。
你現在要做的事情就是：先搞清楚什麼對自己重要：爸媽，老婆 孩子 兄弟 姐妹，除此之外，其他人說的話也好，做的事情也好，自己也就稀裡糊塗的就行，難得糊塗，大智若愚。
完全沒必要較真，好好學習，賺取剛多的錢，才能讓自己的親人過上好生活。希望能夠幫到你。。。。。。
44樓：殺
人不為己，天誅地滅。
別人說我不和你這種人說話怎麼反駁
直接說 我也正有此意 只是你說出來比我早一點而已 就可以了 什麼樣的人都有 不用去搭理他們 別回他就是最好的反駁 別自己長了一身毛還說別人是怪物 為什麼我和別人聊天，我說什麼，別人總是反駁我，而且好多人都這樣，要我不同意別人的說法我也不會反駁啊 不能說話的人用手勢比劃都要溝通，而你只是有點口吃而已！...
當有人說沉默是金時，我該怎麼反駁他
沒有錯，站在某方面的角度來講，沉默的確是金。比如說不象一些人那樣愛出風頭，踏踏實實地做人，不炸炸忽忽，不大大咧咧，而是實實在在，這樣的人人見人愛。但是，你不能否認，在另一個角度來講，太保守只能給一個人帶來巨大的災難，而不是幸運。太過於保守的話，會使一個人的語言能力 思維能力都逐漸退化，而且嚴重的還有...
有人說你吃貨,他說我又不吃零食,我該怎麼反駁他
有人喊我吃貨的話,我會覺得是一種榮譽,因為吃貨的世界你們不懂,何為吃貨,還要夠格呢,把吃研究的透徹 誰讓你一頓飯鼎上一頭豬一天的伙食,不是吃貨才怪了。我是吃貨怎麼了,吃貨的世界你不懂,別bb 當別人說你是吃貨,你如何優雅的回答她?20 吃貨很萌的啊 高興地接受就可以了,為什麼要反駁呢?不用爭辯,所謂...