1樓：韓國西施
不存在，解釋起來要用到相對論，相對論指出，有質量的物體速度增加時，質量也增加，而且速度無限接近於光速，質量無限接近於無限大，當然這個效應你生活中體會不到。
聯絡到另一點，質量越大的物體，越難使它加速，你用無限大的力才能推動質量無限大的物體，也就是說無限接近於光速的物體要用無限大的力來使它進一步加速，而無限大的力是不存在的，因此不能使物體達到光速。
但是，有質量的物體無法超過光速，沒有質量的光（指的是沒有內稟質量）等等可以達到光速，那麼，質量是負的物體就可以超過光速，但其速度永不可能低於光速。質量是負的是一個很複雜的概念，根據霍金的閉合圈環理論，可以舉一個虛粒子對這樣的例子，虛粒子誕生在真空中，正負一對，但是可以把正的虛粒子看成正質量的物質在時間上向未來運動，負質量的虛粒子看成向時間的過去運動，在複數的時間上形成一個環狀最後凐滅，從虛空中誕生，消失在虛空裡。
總而言之，你生活中所見到的，質量是正的物體，永遠不可能達到光速，更不可能超過光速，超過光速就會像負的虛粒子一樣向過去運動，也就是時間倒流，那是不可能的
2樓：匿名使用者
根據新理論，光速不是極限速度。
在七十年代前後，射電天文學家發現，宇宙中有4個緻密的河外類星體射電源。河外射電星體有時會丟擲
一、兩對射電星雲——射電子源，這似乎是一次猛烈**引起的，它們彼此高速分離，其中大約有半數出現超光速運動，甚至達到光速的5倍至10倍。
速度本是相對的，物理本質與參照系無關。
新理論光速只限制視界的大小，不改變物理本質。因此相對論是可以適用於任何特定波速測量的效應。
相對論是解決高速運動物體的物理現象，為何不符合牛頓定律規律的。
這裡面有兩個關鍵點：相對的概念，現象與物理本質的區別。
理解這兩點，就可以正確理解相對論了。很多人都沒做到。
有些相對論結論，是人們誤解了相對論。
時間本是人類為表述自然過程而制定的一個引數。它確實應該象牛頓所說，與其它事件無關的均勻流逝，其它的時間，都是不符合定義的。所以，時間不會倒流。不會出現時空穿梭。
運動是相對的，時間是均勻的，空間是平坦的，在密閉運動火車內部 發出的光，就是相對於車外靜止參照系以超光速運動。
如果我們超過聲速，我們就追上了鍾以前發出的聲音，比如我們1點從鍾處出發，於是聽到鍾是這樣報時的：59(分)，58(分)，57(分)...！這個就是超光速時間倒流的通俗解釋。
愛因斯坦定義的時間是：運動系內的鐘（與靜止系一樣的鐘），通過真空傳遞過來的示數，代表運動系的時間。各參照系看到的運動系的事件，與運動系的時間一致。
這個時間的定義不是客觀的時間，不符合科學定義。
3樓：
以現今的科學知識表明不存在，至於以後能不能發現就不知道了
4樓：嘵聲說話
理論上是存在的。
不過以如今人類的水平，還無法發現。
是否存在超光速，光是否能超光速
5樓：匿名使用者
不存在，光在真空中的傳播速度為光速，不會超過光速
6樓：匿名使用者
光速就是最高速度（也可以說是最高秩序），一切物體都無法違背這一準則，當然了有些天體運動規律無法用科學的原理解答，這還是需要**的……
目前是否存在超光速
7樓：電器超市
不存在。意
大利的那個實驗室被發現是錯誤的。兩個主要負責人辭職了。
8樓：匿名使用者
目前不存在！經典理論上額不存在，而那些新提出的理論範圍太小，完全無法包含像經典理論那樣的範圍，而且新理論十分的脆弱不能站得住腳。
9樓：匿名使用者
好像存在,叫快子
10樓：探索宇宙迷
現實世界真的存在超光速現象嗎？這樣的場景你絕對沒有見過
超光速是否存在？
11樓：匿名使用者
在理論上基本粒子和巨集觀物體都是不能超光速的，這是狹義相對論的一大主要結論。但是隨著近代物理的發展，中微子這種基本粒子被發現且被證明有質量，甚至在對撞試驗中記錄到了超光速的現象，最近的一次記錄就在11年底，但是實驗結果未被最終採用，官方稱需要更多的實驗加以證明。對於一個普通人來只能負責任的說，暫時還沒有被論證的超光速現象存在，但是並不代表其不存在。
12樓：匿名使用者
根據愛因斯坦的相對論可知，光速是不可超越的
但是，物理學是不斷前進的，在不停的立論與破論中物理學才能不斷髮展。
所以，也許在不久的將來，人們就會發現超光速物體，關於此問題，全世界都在拭目以待著。
13樓：多榮及和風
那是義大利一個實驗室說的.他們自己也覺得不可思議,也沒敢肯定超光速的存在,只是說希望各方科學家也來證明存在與否.總之,現在下結論還太早,只有時間可以給我們答案.
14樓：探索宇宙迷
現實世界真的存在超光速現象嗎？這樣的場景你絕對沒有見過
15樓：宇宙空間飛船
超光速是不存在的嗎？
16樓：系叡雋運乾
真理未被證實之前還不能稱之為真理
超光速是否能夠實現
17樓：匿名使用者
不可能實現。光速是速度極限 ！
宇宙大**時的初始速度也許超過了光速，但那是一瞬間的事。常態下超光速是不可能的。
18樓：雨過天晴日丶
就移動而言，超光速不可能實現。水滴會越拉越長，因為水滴分子之間的拉力，越來越小於速度的拉力。而任何物質的分子之間，或者說任何物質的原子之間的拉力，都無法抵擋光速產生的拉力，致使光速會把一切物體撕得粉碎，或者說任何物質的機械強度都架不住光速產生的甩力。
比如太陽風暴並不全是太陽表面產物，而很可能就是隕石接近太陽表面時，由於速度產生的拉力將隕石撕得粉碎。粉碎的粒子在太陽磁場中如同躍遷的電子，而產生極端的磁場現象—太陽風。所以超光速不可能實現。
超光速的東西存在嗎？
19樓：1雞鳴昧旦
我覺得存在，別人說超光速不存在因為相對論說的，我認為光速是一個非常快的速度，我們的科技還不能超光速，但不代表光速不能超越。為什麼非要把光速和時間掛鉤呢，光速僅僅是光速，和時間沒有關係，超光速時空就要轉變了嗎，時空就要扭曲了嗎?無稽之談，超過音速，難道超越音速什麼東西就會變了嗎？
光速就是光速，時空就是時空，兩個不能牽扯。或許有超光速有巨大現象改變，但是時空本質不和任何東西掛鉤，但是那時會有**性的理論解釋，光速可以超越，但時空不會變。還是變慢點吧，超音速也是現代，光速離我們太遙遠了，不需要世界發展太快，與其追求虛無縹緲的光速，還不如讓生活更輕鬆一點，研究更實用一點，生活更方便一點。
要知道我們學習的大部分理論如高中階段到現在還是牛頓那個世紀的。我們的實用物品還是近現代的，一個頂級的科學家才能學習到愛因斯坦的東西。我們頂級的科技並沒有專屬天才的玄學的東西，都是包括天才的一點靈感發現的，任何人都可以一個腳印一個腳印學成的。
比如說看似天才創造的電，僅僅是發現了一種現象加以利用而已，才還是吃的好一點你就得瑟了就不切實際了?做扭曲時空的夢?
20樓：
光速並不是宇宙中最快的速度，超光速真的存在
21樓：
首先表態，存在。
你拿個手電筒向一個方向照射，這個光是不是光速？是你那兩個手電筒背向照射，相對而言，兩個光之間的速度是不是兩倍光速？
難道我**理解錯了嗎？
22樓：匿名使用者
「不能超光速」指的是在時空中的物體以任意慣性參考系觀察的速度都不能超過光速。而不是指什麼速度都不能超過光速。
像波導中的相速，還有宇宙背景時空的速度，都是可以超光速的。因為此時已經不屬於相對論的範疇。
23樓：匿名使用者
存在，類星體的速度高達288萬千米，所以超光速物質存在。
24樓：匿名使用者
有，開啟手電筒後退，前面的手電筒光和人的位置就是光速加後退的速。如果說人後退手拿著手電筒還是光速的話，我們把手電筒放地上然後後退，人和手電筒光是不是光速加後退的速度了呢？和手電筒剛剛開啟最前面的光比
宇宙中是否存在超光速？宇宙中有超光速存在嗎？
黑洞或許就是超光速現象，既然是超光速那麼超光速物體是沒有影象的，因為光跟本趕不上它。所以它在宇宙中就沒有顏色反映，自然人就很難探到它的存在。但是外星人到地球就另當別論了。我認為不可能有超光速 愛因斯坦相對論認為不可能有物體的速度超越光速 你說的那個故事有兩種可能1.比我們的文明高階的多的外星生命瞭解...
大家感興趣的是否存在「超光速」問題
呵呵，這個問題我好像初中的時候也想過，真是懷念當年純真的日子啊 你的假設 我們假設有一艘宇宙飛船正在以 光速 直線向前飛行。前方是真空的宇宙空間。在宇宙飛船的正前方安裝一個探照燈或者鐳射束。這時，開啟光源向正前方照射！這束光如果發射得出去，它的速度就是兩倍於光速了！是完完全全不可能存在的，按照狹義相...
超光速到底存不存在？如果有，例如
不是，據說愛因斯坦也不相信光速最快！一，人們推匯出不可能超過光速是因為開根號裡面不能有負數，或者說平方後不能有負數，但這是沒考慮虛數的概念，如果考慮進虛數現在的科學家們還無法想象出那是什麼樣的空間情況，所以人們就回避了這個問題！二，量子糾纏被愛因斯坦說成是鬼魅的行為，但這個情況確實存在，他證明了兩個...