1樓：長弓射雙月
非常非常非常~~~~不算！！！！
劉備的志向，表面上是框扶漢室。
實際上是自己一統天下。
不要看演義上把劉備寫的那麼仁義，其實都是編的。
真實的劉備，其奸詐程度不在曹操之下。
但劉備表面文章做的不錯，又有個漢室宗親的名義，所以後世評價似乎比曹操好一些。
甚至美化成為了天下百姓。
這個理由太草蛋了。
真實的劉備不是這樣。
他也為百姓著想，但前提是自己當老大。
本質和曹操都是一樣的。
三國的結局是晉統一。
既不是漢室，也不是他劉備家族。
不論表面還是實質，都不是劉備的志願。
2樓：量產型卡謬
不算，劉備的願望是能興漢室，當然可以說是表面的願望
私人的願望就是自己的蜀漢能夠成大業
3樓：斤計較空如也
不算，他的遺願是匡扶漢室，還我河山。這裡河山是指蜀漢中原
4樓：eric輝
肯定不算了啦，連皇叔的稱號都是騙世人的一個幌子，其實是想自己成就帝業！要不也不會建國稱帝了。。。。
5樓：四川蒙特
嗯當然不是那 人啊都是比較自私的 他就是想自己及自己的後人坐擁天下了。三國裡的贏家好像也就是曹操好像畢竟他的後人做了真正的皇帝 只是也不怎麼爭氣了沒好久就改朝換代了
6樓：心的壁障
不算，因為大漢沒了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！
7樓：月高長城
不能算。劉備畢生願望是中興漢室，從整朝綱。中興漢室是核心，是前提，從整朝綱是整漢室劉家的朝綱，不是晉朝司馬氏的。（當然，劉備為自己的基業著想多點）
8樓：匿名使用者
沒，到了後期劉備只想自己統一全國
而以前呢 他只想不管誰只要統一就行了
9樓：蒲nia木
當然不算，簡直比沒統一還讓劉備悲哀！
10樓：餘憶江南
當然不算，大漢朝亡了啊
如果劉備統一了三國，算漢朝嗎
11樓：
答案很簡單——肯定不能！對於歷史，雖然它已經不存在「假設」，但我們仍然可以適當的「推斷」。現在我們就推理一下：第
一、劉備為什麼會死的那麼早？答案很簡單：因為當他的二弟關羽大意失荊州之後，劉備一心要為關羽報仇（雖然這件事諸葛亮極力反對），結果伐吳失敗，羞憤而亡。
由此，我們大致可以暫時得出第一個「推論」：那就是劉備的一些舉措在某些方面實際上已經成為了諸葛亮恢復漢室計劃的障礙！其次，我們再推理一下：
對於諸葛亮而言，在劉備身前與死後，哪個階段他（諸葛亮）所實際掌握的權力更大？不言而喻，自然是劉備死後。因為在劉備死後，即便不說劉備的兒子劉禪是個庸碌無為之輩，就算他是個有為的君主，他的威望也遠不可與諸葛亮相提並論。
由此，我們又可以得出第二個「推論」：那就是劉備一死，能夠在國家大政方針上給他製造麻煩和障礙的人也就不存在了。換句話說，此時的諸葛亮能做的事情就更多了，也更「放得開」了。
可就是在這種情況下，結果又如何呢？通過此後數十年的歷史事實，卻「無情」的回答了我們，即使在沒有了像劉備這種只講義氣，不顧全域性的君主的「誤導」，即使諸葛亮後來真正掌握了蜀漢更大的實權，匡扶漢室、一統天下依然只是鏡中花、水中月，可欲而不可求。那麼咱們再反過來思考一下：
當劉備還在世的時候，就算他什麼都聽諸葛亮的，又能夠有中興漢朝的那一天麼？呵呵！~~
12樓：高蛋白一月份
算漢 漢朝都已經建國兩次了 西漢—劉邦 東漢—劉秀 如果劉備打得天下就是 蜀漢—劉備
三國時期，本來劉備能一統天下，為什麼後來蜀國沒有統一天下是應為誰，劉備才沒有統一天下
13樓：匿名使用者
因為關羽的狂妄自大。不聽勸導而到之敗走麥城，張飛急於給關羽報仇而被殺害，從而導致劉備天天大哭，一病不起。
14樓：匿名使用者
是因為劉備本身和諸葛亮，這兩個是罪魁禍首
15樓：匿名使用者
你聽誰說的劉備曾有機會能一統天下？放 狗 屁…看三國演義看多了吧？當時具有能一統天下實力的只有曹操
16樓：匿名使用者
誰說劉備能統一天下的，你瞎掰吧，三國演義看多了吧
劉備為什麼只能三分天下得其一,而不能統一三國？
17樓：藏教
論人才，劉備有諸葛，龐統，法正，曹操有五大謀士；劉備有五虎上將，曹操有五子良將，還有本家夏侯曹家的猛將；而且人才儲備比不上曹操，像姜維本來就是魏國的偏將，還有鄧艾，鍾會，羊枯這些後期的大將都在魏國.
曹操能夠成功，不止是有能力，還在於他有名聲，時勢在他.年少時在洛陽就有些名氣，使得當時主流世家，上流社會知道他，而董卓之亂，更是博得好名聲，引得一大堆人來投靠，在之後一系列的發展，逐漸發展壯大.而劉備開始毫無名氣，等到聲名傳播天下的時候，天下大勢已經明朗，他本人也五十多歲了.
如果不是赤壁曹操敗了，劉備根本不可能趁勢而起.相對來說他已經很了不起了，在魏吳的夾縫中愣是擠出一條生路，三分天下.
對比地盤樓主就知道了，大漢十三州，魏國佔了幽州，幷州，冀州，兗州，豫州，徐州，司隸，雍州，涼州，還有荊州北部；蜀國是益州和荊州南部；吳國是揚州和交州.無論是人口，經濟，軍事，一切的一切魏國完全壓制吳蜀兩國.
劉備已經算是很成功了，他比不上曹操的不是能力，而是出身，是時勢.只因為沒有曹操出身好，所以比曹操起步晚了十幾年，而曹操的一個不慎，敗在赤壁，使得劉備才有機會崛起，但是曹魏勢力卻是一個隨時可以威脅到他們生命的龐大怪物，能夠自保已經不錯，怎麼可能以小吞大，反而吃掉魏國.這已經不在與個人能力的強弱了，而是天下大勢如此，非人力可以逆轉.
18樓：匿名使用者
司馬徽曾經對劉備說，臥龍、鳳雛得其一便可得天下；但劉備兩者兼具，還有三國時期實力超群的五虎上將。為什麼就不能統一天下呢？問題是，劉備是個賢君，而不是明君。
曹操在為關羽擺陵祭墳時說：「雲長啊，你英雄蓋世，誅顏良、斬文丑，過五關斬六將，為什麼你死那麼早呢？因為你跟得不是一個知人善用的好主子，惜哉、嘆哉！
」……言歸正傳，要不是劉備假仁假義的不肯進川，鳳雛龐統也不用以死抵川予劉備稱王，。然後是孔明，劉備不聽孔明進諫，執意急於給關羽報仇而全力去進攻東吳，遭到陸遜火攻連綿八百里，燒得沒日沒夜，將士死傷無數，大敗而歸。如果當初劉備聽孔明的話，三分天下怎麼也得持續多兩三十年，一統天下還說不定，但問題是有個阿斗，只是致命的提前滅蜀。
19樓：匿名使用者
個人觀點：
1、劉備的個人能力要比曹操差些，所謂帝王之資，覺得還是曹操比較符合；
2、人才儲備上曹操實在是遠多於劉備，因為曹操所有的人口實在太多，人才比例哪怕是萬人選一，也遠遠比劉備的多，換句話說「如果我們開局時一樣的，那麼我們比後期吧」，再者說，曹操開局可要比劉備好的太多，要人有人，要地盤有地盤，人才是遠近來投，不像是劉備，中後期才熊起了，曹操基本上都很堅挺，偶爾輸幾局，也無傷元氣的。
3、劉備手中的資源不允許他爭霸天下了，就是資源不足，打又打不死，玩又玩不過，就是個漢中爭奪戰讓人有熱血沸騰的感覺，其他的影響不了大局啊，而且蜀漢後期人才凋零，姜維不是鄧艾、鍾會的對手，所以麼輸是必然的，猇亭之敗是蜀漢由強變弱的轉折點
暫時寫這麼多，謝謝！
20樓：可愛豬
因為劉備短命，蜀後主劉禪又是扶不起的阿斗，所以，總的來說，蜀國還是亡於劉禪！！
21樓：匿名使用者
時也命也，那個時代英雄輩出，能得三分已是不易。多少英雄連三分都沒得。
22樓：
太心急攻打吳國，陸遜火燒連營兵力大減，而且五虎又死的早，阿斗又扶不起，馬謖失街亭這些都是蜀國失敗的原因。
23樓：21克愛你的心
是劉備最後領導的不行了，都快入土了，得天下還無望，尤其是龐統死後，所以就急了，正所謂心急吃不了熱豆腐啊。
悲哀，其實我蠻喜歡劉備的。
24樓：玩家地段
欲速則不達。東征孫吳，削弱了蜀漢實力！
25樓：李小白
實力問題 、
劉備是個農民 、
人雖好 、
但是一家老小都是搞草鞋的 、
沒有發展的空間 、
你懂啵 、
即使他再怎麼善於作戰 、
但是他生性樸實醇厚 、
沒有那種一攔大全的念頭 、
26樓：人鬼隨風
因為他揹負了劉漢的大包袱
27樓：匿名使用者
沒實力啊，，，亂世大爭，就看實力
三國時候的劉備為什麼沒有統一天下? 20
28樓：浮華不過憂傷
1，國力弱（兵力 財力 人力）
2，討伐江東前蜀和吳勢均力敵（兵力），討伐後2者差距已經拉大了，和曹操更是拉的太大。諸葛亮不積極北伐，曹魏遲早也會打來，個人感覺也許是諸葛亮想在有生之年儘量縮小蜀國和魏國的差距。因為若干年後諸葛亮一死，蜀國基本上馬上跨掉，如果說按兵不動會增加國力，那人家曹魏按兵不動就不增加了？
兩者都是共同前進不後退的。所以諸葛亮在有生之年儘量想和魏國交戰，從小戰的獲勝逐步縮小差距！演義裡諸葛亮北伐勝利的還是比失敗的多，如果不是因為馬稷街亭的喪失和阿斗受黃皓挑撥，諸葛亮和姜維獲勝的次數還要多，上方谷可捉住司馬懿，鐵籠山可擒得司馬昭！
……3，幾乎無援助，東吳的國力兵力都比蜀國強，而且有長江做為天險保障，優勢比蜀多的多，可和魏國作戰的次數是少之又少，若是當初奮力和諸葛亮一同北伐，犧牲些兵力幫助蜀國一同作戰的話，諸葛亮也不會這麼累了
4，朝中不穩定，關鍵是主子阿斗的無能，宦官太多
29樓：
1：在前期劉備所屬顛沛流離，居無定所，所擁有的兵大多都是新兵，沒有能與曹操孫權抗衡的精英兵種。
2：在中期雖然有諸葛輔佐形式暫趨於穩定，但是大將多數都已經老了，而關羽的敗走麥城給了蜀國一個很大的打擊，並迫使孫劉聯盟破裂，讓劉備面臨腹背受敵的境地。
3：在後期，由於關羽，劉備，張飛等的相繼去世，蜀國戰無大將，定無良主。
4：諸葛死後更是連謀劃都無人了，且劉禪昏庸，導致蜀國最終不能稱霸。
5:還有三國志上又說蜀國時期事實上諸葛仕途並不得志，蜀國還有一個叫法正的人物，劉備更相信法正而不是諸葛。
個人意見，僅供參考。
30樓：_人魚之歌
本人總結劉備沒有統一天下的原因有幾點：
1：後主劉禪庸弱無能，不得用兵，導致蜀國不能統一天下。
2：蜀國兵力少（少得可憐啊！！！！！！！！！！），蜀國全國總共只有兵力100萬兵力，怎能抗敵？
3：劉備手下大將少。
4：劉備屬於靠自己的力量建設國家的君主了，而其他的不是。
5：等到劉備兵力比較多時，其他兩個國家早已強大無比了。
6：蜀國面積大部分在南方，人才少，較偏僻。
7：劉備見識小，才能不如其他的君主好。
8：國土面積小，失了一處城池，對於蜀國來說為天災。
請樓主採納，謝謝（採納我！採納我！）！
31樓：愁字鎖眉頭
蜀漢集團始終是把「義」放在第一位，而把政治利益放在第二位。這對於一個以政治追求為最終目標的武裝集團來說是一個致命弱點，也是劉備集團悲劇結局的直接原因......
32樓：匿名使用者
諸葛亮又沒多厲害，主要是諸葛亮一心為了自己的聲譽，劉禪的能力其實很強，只不過權利都在諸葛亮那，諸葛亮死後劉禪8年內不許國家建諸葛廟，
33樓：匿名使用者
一是缺少政治資本，這點《三國演義》已作回答：備若有基業，天下碌碌之輩，誠不足慮也。二是不缺少政治對手，曹操、孫策都是人傑。三是個人因素以外的各方面因素。
劉備手下有那麼多武將，為何還統一不了三國
曹魏太強。劉備和曹操不在同一條起跑線上，劉備雖然自稱漢室後裔，由於家道中落，實際與平民百姓無異，28歲布衣去投軍，從基層做起，關羽 張飛追隨左右，歷經無數次失敗，茫茫如喪家之犬 後來時來運轉，三顧茅廬，請出諸葛亮出山相助，在諸葛亮的竭力幫助下，才佔有荊州 益州三分天下有其一。曹操由於是宦官之後，起步...
有關三國的故事，劉備借荊州，一直傳說劉備借荊州，在歷史中，劉備究竟借了哪裡？
1 208年11月，周瑜率領的大軍於赤壁擊敗曹操，又逆江西進，佔領沿江各重要城市 包括入川的門戶夷陵 包圍江陵，與曹仁激烈的爭奪戰。2 208年12月，劉備趁江陵大戰，周瑜無暇南顧之機，率部南下搶佔四郡 長沙 桂陽 武陵 零陵 的地盤。3 209年12月，曹仁放棄江陵北撤，周瑜佔領戰略要地江陵。孫權...
三國時期三大著名戰役之一的夷陵之戰，劉備為何會失敗
夷陵之戰，又稱彝陵之戰 猇亭之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國時期三大著名戰役的最後一場。公元221年七月，因東吳背信棄義從後偷襲荊州導致關羽戰死，張飛間接死亡，悲憤之下的漢昭烈帝劉備決定出兵攻打東吳，但在陸遜指揮應戰下，吳...