1樓：
單從效能而言p4 3.06的更好，amd 3000那個主頻實在低得可憐，amd 3000那個能玩的，p4全部能上馬，p4能玩的，amd不一定全部能承受。
2樓：匿名使用者
聯想那款是基於遊戲平臺的，在玩遊戲 的時候會感覺到比較爽哈！
巨集基那款呢，在辦公上會有一定的優勢的，會比聯想遊戲平臺那款穩定得多！
如不理解，可追問我哦！如果你認為我講得有道理的話，記得要選我哦！
3樓：匿名使用者
巨集碁的好，不過我突然發現這個配置是06年的配置，然後看到問題是08年問的，我在13年回答會不會影響到問問題的人選機子呀~~~
4樓：匿名使用者
在其它配置一樣的前提下，p4 3.06 效能要比 sempron 3000+ 高得多，所以只要考慮p4就好了
5樓：愛吃烤餈粑
巨集基好些， p 4效能比較高，
6樓：百小度
聯想好，從個人角度上講，便宜又好用
7樓：堵從丹
聯想 amd sempron(tm) processor 3000+ 1.8ghz 480mb 這種電腦升級潛力已經不大了，主機板可能還是462介面，cpu最多隻能上速龍3200+，顯示卡也只支援agp 8x，與現在閃龍cpu+集顯相比效能提升不明顯。
8樓：匿名使用者
聯想。 現在聯想電腦質量很不錯
9樓：匿名使用者
那個時代的電腦選amd吧。amd也就是在這個時代完勝inter的。
10樓：手機使用者
巨集基的當然好了 為什麼？ amd 3000+才1.8g 能大p4 3.06g?
11樓：
巨集基要好 聯想賣的是牌子
12樓：匿名使用者
哥們 你一個電腦買了5年還沒訂？現在隨便弄個500元一套的2手電腦都比這個好
13樓：匿名使用者
巨集基 pentium(r)4 cpu 3.06ghz 480mb記憶體
3.07ghz 的主頻 不用想了 肯定這個咯
14樓：匿名使用者
這問題都過去這麼久，都沒關閉呀，這樣的配置早該淘汰了，還急？
15樓：傲凌之
我天。。。這配置。。。你可以去電腦城轉轉了。
CPU效能比較
1全部肯定是酷睿2好啊，跟奔騰d 再構架上完全不是一個檔次，雖然主頻高，但是不一定快 我和我的同學比較可以說明，我的是酷瑞，他是奔騰，雖然主頻比我快，但是反應比我慢n多 還有酷睿2比奔騰d耗電量少30 以上 奔騰d是超執行緒技術，是模擬的雙核，是假雙核，而酷睿2是真雙核，在多工處理是非常流暢的 從兩...
諾基亞N82效能比較好，還是N95效能比較好！
效能n82好。反應快。處理快。cpu頻率高。但是n95功能則強大些。功能全面些。這個問題還是選擇自己喜歡就行。相對來說n95價效比高點。n82個性。好看點。n95完全強與n82 n82身上缺點一大堆 優點只有那個氙氣燈 其他一無是處。這麼偉大的問題你也敢問！你要覺得82好就82好。你要覺得95好就9...
筆記本效能比較
不考慮顯示卡的話，整體考慮還真不好說那個更好些。從目前效能上看t3400 2.16g配gl40板子效能肯定是稍強於t1600配pm45板子。但是pm45板子升級空間比gl40要大些且顯示卡也可以升級，且本身效能也好於gl40.所以如果不考慮升級的話t3400的稍微好點。若考慮以後升級和當前效能的話，...