1樓：匿名使用者
這個問題在歷史學術界有過一段時間的討論。爭議在於藤甲軍的真實戰鬥力。樓主在問這個問題的時候其實就已經犯了原則性錯誤。
藤甲軍並非像記載的那樣刀槍不入。就藤甲的保護能力而言，它依然不如鎧甲。這個問題又要追溯南蠻的地理因素。
南蠻之地，不像荊州，益州那樣富饒。大量的生產銅具，鐵器對於他們來說，是不切實際的。而作為廉價的深山老藤，這種資源就格外豐富。
換句話說，藤甲軍事地理因素的產物。老藤比布料結實，抗打。比鎧甲輕便，也有著不俗的抵抗能力。
尤其在崎嶇不平的山地，這種輕便的藤甲變自然而然的成為了軍隊的裝備。歷史學術界一般認為，藤甲的戰鬥力能夠在山地深林裡發揮作用。但是在平原戰區，完全不佔優勢。
藤甲的主要優勢在於輕便，抵抗力是次要的。第二：藤甲容易燒著。
這個缺點在平原戰區被無限放大。平原戰爭都是兵力的集中戰鬥，不像在山地。平原作戰很容易被包圍，被圍堵。
一旦發生這種情況，藤甲軍就面臨崩潰。打個比方，藤甲軍就像游擊隊，適合運動遊記戰爭，而蔣介石的國民黨軍就是需要正軌裝備的地面軍隊。第三：
我要說的是，就歷史的本來的面目而言，諸葛亮本人是聰明的，但是聰明在政治，不在軍事。歷史學術界很在就界定了諸葛亮在軍事方面的成就，諸葛亮不會打仗。樓主所說的，讓諸葛亮避免被火燒的設想，是不可能成立的。
舉個例子，諸葛亮用人不當，力薦馬謖守街亭（歷史上不是馬謖執意要去守街亭，而是諸葛亮舉薦的），導致馬謖被圍山頂。試問，如果這支軍隊當時身纏藤甲，早已全軍毀於大夥，歷史上也就不會有「諸葛亮揮淚斬馬謖」一幕。諸葛亮軍事能力的匱乏，使他面對司馬懿這個強有力的對手時，北伐戰爭處處受阻，頻頻失利。
諸葛亮一生謹慎，不會再去放大藤甲本身的劣勢，司馬懿的軍事天才遠在諸葛亮之上。樓主可能要反問，既如此，又何來司馬懿的上方谷之敗？諸葛亮5出祁山（5出不多解釋）與司馬懿多次交手，各有勝敗。
整個北伐系列戰爭，司馬懿完勝諸葛亮。不能以區域性戰役分勝負。第四：
我們依舊回到問題本身，平原大陸戰爭一開始拼刀槍，最後至肉搏。古代打仗不是像武俠**裡那樣跑來跑去，跳來跳去的，更不會飛。打起來就是扭一起拼刺刀。
藤甲的輕便的特性不能發揮它的作用。樓上有人說季節因素，我非常贊同。我覺得這個因素十分重要。
總之一句話，戰爭的因素必須隨著天時，地理，等等眾多的因素的變化而變化。
2樓：匿名使用者
1。致命弱點就是火攻，諸葛亮已經用火攻破之，別人也就知道怎麼解決這些藤甲兵了.2。
而且北方冬天多寒冷，不易身著藤甲出戰.3。諸葛亮平定南蠻，是用當地首領繼續統領，採用以夷制夷政策，沒有過於干涉南蠻內政，更不用說呼叫熟悉藤甲作用的藤甲兵出戰。
3樓：匿名使用者
藤甲再硬它會有金屬硬嗎？而且它還怕火！
4樓：匿名使用者
蜀國本身不生產那種藤甲，諸葛亮大漢丞相，打心眼裡看不起那些蠻族。甚至不屑於殺掉他們,更不屑向他們借東西。只要和他們相安無事，彼此互不干擾就可以了。
三國火燒藤甲軍如此殘忍，諸葛亮為何不用其他計謀？
5樓：渴侯曼雲
藤甲是什麼呢，以西南荒蠻之地所生野藤為原料，經能工巧匠加工製成的藤甲，又以桐油浸泡，七七四十九天後才製成。
藤甲的特點，又輕又堅，善能防箭，刀砍槍刺不入，遇水不沉，所以戰場之上所向無敵，諸葛亮平定南方，對藤甲軍如果硬碰硬的話，可說是無可奈何。諸葛亮是個有智慧的人，又精通五行相生相剋的道理和奇門遁甲之術，對付藤甲，只能用火，明知殘忍也不得不用之。
其二，蜀漢的力量其實是很薄弱的，戰將少，兵力也少，國土也狹小，諸葛亮對敵，大多以弱勝強，諸葛亮又是一個軍事家和謀略家，善於用計，而且他火攻使熟了，曾火燒博望，火燒新野，火燒赤壁，如今看到藤甲軍，自然先想到火燒一下才能解決以弱勝強的問題。
其三，西南地區地理環境以草原叢林為主，尤其巴蜀地帶，或者江南水鄉，基本全是綠色，沒有今天的水泥地，很適合火勢蔓延。為將者排兵佈陣，地利很重要。對陣藤甲軍，在地利環境中使用火攻很適合。
其四，諸葛亮精通天文學，是三國時期最優秀的天氣預報員，對天氣變化的把握相當準確，赤壁之戰提前幾個月都能算出來刮什麼風，而火攻最講究對風的利用。諸葛亮打算用火攻，早就計算好了刮什麼風，所以孟獲的藤甲軍註定難逃此劫了。
6樓：匿名使用者
諸葛亮用了很多計謀，可是孟獲總是不服，諸葛亮不得不這樣做了。。。
三國演義為什麼諸葛殺藤甲兵要損陽壽
7樓：偽宅男的後宮
因為諸葛亮那把火把藤甲兵一族的所有成年男人都燒死了！原始部落男人死光了，小孩女人那還活得下去！相當於滅了一整個族！！！！
所以折陽壽折的厲害！這是本人自己看三國演義的理解！！！！不好輕拍！
8樓：匿名使用者
因為是演義 作者想讓他損陽壽 所以他就損陽壽了 你不會連這個都信吧
9樓：涅槃來了
我覺得是其他戰役雖然也是火攻，但不論是在狹隘處還是在城裡，大家還是有不少人有機會逃脫的，而火燒藤甲兵是把前後路賭死了，幾萬人一個都跑不了的讓你看著燒，這樣的感觸對諸葛亮來說也是蠻大的吧。
呵呵，胡說的，
其實我覺得2樓的說的很好。3樓也不錯嗎，個人有個人的理解。
10樓：碧野藍空
藤甲本身就懼火，著火基本上就撲不滅了，所以人死的是很慘的，諸葛亮用火計殺人太多自然心中懺悔，畢竟南蠻屬少數民族，而且諸葛亮意欲和平收服，而非武力解決，南蠻之人多未開化，不懂計謀，諸葛亮對付他們就像對付手無縛雞之力的平民一樣，所以諸葛亮心有不忍。至於對付曹操是則不一樣，第一，曹操極善用兵，第二諸葛亮幫助的是劉備，屬漢，而曹操在他們眼裡屬漢賊，對付曹操是順應天命，替天行道，光復漢室，所以無論怎麼對付都不過分。
11樓：匿名使用者
這是傳說，主要是藤甲兵是被燒死的，死得慘，怨氣大
諸葛亮是怎麼打敗藤甲兵的
12樓：到
為了平定南方，以保障北伐曹魏無後顧之憂，諸葛亮採取攻心為上的方針，對南蠻首領孟獲實行捉住就放的辦法。果然，孟獲不是諸葛亮的對手，六次交戰六次被擒。諸葛亮又放了他一次。
孟獲回去後向烏戈國王求援，領了三萬藤甲兵來桃花渡口與諸葛亮對陣。諸葛亮派大將魏延迎戰，誰知藤甲兵厲害非常，刀箭不入，蜀軍難以抵擋，只得敗走。藤甲兵也不追趕，返回桃花渡口，因藤甲浸透了油，故而浮於水面，烏戈兵都輕易地渡河而去。
魏延向諸葛亮報告此情，左右勸諸葛亮班師回朝。諸葛亮說：「我好不容易到此，豈能輕易退兵。」
13樓：來自封金山耀如春華的張角
**裡是火攻
歷史上是靠羅貫中吹牛皮打敗的，因為三國演義裡大部分都是假的
14樓：卷初瑤
火燒藤甲軍！有名的戰役
為什麼諸葛亮說他燒死藤甲兵要折壽？
15樓：又見千山暮雪
因為藤甲兵都是少數民族，少數民族人數本來就少，遇到大戰幾乎都會上去打仗，諸葛亮火燒藤甲兵幾乎燒死了全部人，剩下孤兒寡母怎麼生活，怎麼繁衍？諸葛亮自己覺得犯下了大罪，所以說要折壽。
16樓：匿名使用者
因為征討南蠻是侵略少數民族的戰爭啊~
和周瑜那是保衛戰啊 (從演義的角度看)
哎，歷史上沒有燒死八十萬魏軍的事，少看三國演義，耽誤事
17樓：無極散人
諸行無常 諸法無我
更何況**戲言耳
如此陷入其中而糾結
豈不是庸人自擾
看破 放下 隨緣 自在
三國演義中諸葛亮的外號,三國演義諸葛亮的綽號
諸葛亮，人稱臥龍。外號 基本是敵國才叫的 一般都叫他 諸葛村夫 或老賊 年老時期 臥龍如果你對我的回覆感到滿意，請你選擇 採納 這將鼓勵我們更好的為其他解答，謝謝。以上是猴島 孤獨為您解答。三國演義諸葛亮的綽號 諸葛亮號臥龍 伏龍 諸葛亮於漢靈帝光和四年 181年 出生在琅邪郡陽都縣的一個官吏之家，...
三國演義裡諸葛亮有兒子嗎，三國演義中，諸葛亮的後人怎麼樣了？
諸葛亮唯一的後代是諸葛顯,諸葛攀之子,諸葛亮重孫。三國演義中，諸葛亮的後人怎麼樣了？我們都知道，諸葛亮，字孔明，名號臥龍先生，死後被封為忠武侯，也被後人尊稱為諸葛武侯，是三國時期蜀漢著名的軍事家 政治家 外交家 文學家 書法家 發明家.可謂天縱奇才。然而奇怪的是，為什麼在諸葛亮病逝五丈原後，他的後人...
描寫諸葛亮外貌的句子，三國演義中 描寫諸葛亮 動作 神態 外貌的句子各一句
玄德見孔bai 明身長八尺，面如冠du 玉，頭戴綸巾zhi 身披鶴氅，飄dao飄然有神仙之概。頭戴綸回巾，身披鶴氅，答手持羽扇，有時坐一輛四輪小車。羽扇綸巾，撫琴與城頭之上。身高八尺，每自比於管仲 樂毅。身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅，身似神仙，貌比宋玉，真乃當世高人。亮少有逸群之才，英霸之...