1樓：匿名使用者
蜘蛛俠系列走的是青春校園偶像路線，沒有太多的說教（僅有一條「能力越大，責任越大」），情節比較簡單，主要突出視覺效果。這也是為什麼老蜘蛛俠年紀大了以後要換更年輕的新人來拍前傳的原因；
蝙蝠俠分為3段：在喬治·布魯尼之前的蝙蝠俠還是比較酷的；到布魯尼接手後幾乎徹底毀滅了這一著名角色；在此情況下，諾蘭接拍蝙蝠俠前傳三部，基本走的是黑暗厚重的路子，和原著漫畫的氣質最為接近，雖然票房和口碑雙豐收，但不可否認的是並不是所有人都能接受新蝙蝠俠的黑暗基調；
鋼鐵俠則側重寫實，和現實社會更為接近，接近戰爭片風格，穿插美式幽默，適合大多數人群；另外，鋼鐵俠影片的成功，演員起到了很大的作用。
從影片質量上來說，三部影片都很不錯，因此，並沒有什麼最好看之說，主要看是否適合自己口味和喜好。
2樓：笑聲好
應該是克里斯托弗的蝙蝠俠 超級英雄史詩
3樓：匿名使用者
我很喜歡鋼鐵俠，戲裡看到的都是高科技
蝙蝠俠拍的很陰暗，我不是很喜歡他的風格
蜘蛛俠一般般吧，我也不是很喜歡
4樓：走路不長眼睛
最喜歡蜘蛛俠，最酷的是蝙蝠俠，鋼鐵俠一般般喜歡。
5樓：囚風渋水
什麼叫進步，進步就是像鋼鐵俠一樣，將搞笑，科幻，動作等，融合到一起。其他都是浮雲，如果非給其他加個頭銜，好吧，那其他是經典，鋼鐵俠是超越
蜘蛛俠和蝙蝠俠哪個更好看，蜘蛛俠和蝙蝠俠誰厲害
蝙蝠俠好看，1 4比較垃圾，建議看諾蘭的前傳1和2，特別是2對人性的 以及一起對這個社會的 建議仔細回味，有很多值得回味的地方。就是拍的有些黑暗，把社會拍的大部分是陰暗面，不過反映的也是事實.蜘蛛俠相對來說哲理性少些。peter park只是在有超能力和沒有之間，還有愛情朋友之間作抉，主要是蜘蛛俠的...
為什麼美國隊長蜘蛛俠蝙蝠俠都有很多部,有的甚至主角都不一樣
這個版權不一樣 之前是索尼的 現在迪士尼又買回來了 至於其他的x戰警屬於福克斯，老鐵和美隊都是迪士尼的沒錯，漫威已經被收購了 ftcgcydtbuvib 蜘蛛俠蝙蝠俠，復仇者之間的詳細關係。蜘蛛俠和復仇者是漫威的英雄，蝙蝠俠是dc的英雄。二者屬於兩個不同的宇宙。沒有產生過交集。1 漫威英雄陣營 蜘蛛...
為什麼英雄都穿緊身衣？例如 蜘蛛俠，蝙蝠俠，超人等
方便動作 你看他們哪個不是身手矯捷 動作華麗 就像體操演員似的 不也都是緊身麼 但是話說超人那個披風很沒有必要 完全是耍帥 你看人家蝙蝠俠的披風還能作為滑翔翼用呢 為什麼超人 蜘蛛俠 蝙蝠俠 奧特曼等人都要穿這麼緊身的皮衣？如果是外套的話就很礙事了嘛，而且緊身衣行動自如 這些超級英雄都出於美國個人英...