1樓：真情眺望
處理器: 英特爾 celeron(r) 430 @ 1.80ghz
核心: conroe l (65 奈米) / 步進: a1 / 核心數: 1
邏輯處理器個數: 1
插座/插槽: socket 775 (fc-lga6)
速度: 1.80 ghz (200 mhz x 6.0) / 前端匯流排: 800 mhz
一級資料快取: 32 kb, 8-way, 64 byte lines
一級**快取: 32 kb, 8-way, 64 byte lines
二級快取: 512 kb, 2-way, 64 byte lines (速度: 897 mhz)
特徵: mmx, sse, sse2, sse3, ssse3, em64t
celeron(r) 2.40ghz是478腳位的，只支援533mhz前端匯流排頻率，而前者是775架構的，前端匯流排頻率為800mhz。
當然是英特爾 celeron(r) 430 @ 1.80ghz好。
2樓：
根本不是一個級別的 第二個好太多了
3樓：匿名使用者
上面的就頻率高了點，別的相比都不如下面的，下面的一級快取、二級快取都較上面的大，大的好處就是能更多的提供記憶體與cpu的交換場所，從而使頻寬更高，至於少的這點頻率，你少動超超就行了
4樓：匿名使用者
第二個好。
cpu核心都不同，支援的指令集也不同，二級快取不同，年代更是不同。現在intel也逐漸的不再主頻上做太多的文章了。
5樓：匿名使用者
第2個好點首先他是酷睿架構的賽揚d，而第一個是以前p4的northwood，一個是65nm，一個是130nm，而且第2個支援64位運算，cache就不用談了，所以地2個的效能大約是第一個的4-6倍，另外要注意的是第一個是478的cpu要用845，865的主機板而第二個是775的用915，945，965之類的主機板
6樓：匿名使用者
當然是後者了。前者是northwood核心的賽揚，再往前兩個時代（willamette
，tualatin）就到圖拉丁了。
而後者是目前最新的賽揚430。你別看主頻低了點，但架構上面高出太多了。前者還是130奈米的工藝。而後者是65奈米的工藝。在指令集上也先進了很多。
7樓：·鐵馬冰河
第二個強太多了！
因為他是酷睿微架構的，二級快取也大很多！
cpu不能只看主頻，這倆cpu不是一個時代的產物！
8樓：楓楓吥傷伈
一個478針~一個775針~當然第2個厲害~
兩個cpu對比那個好點,這兩個處理器那個好？
e5410的效能稍微強一點，具有四核心，比三核x3 445強，如果x3 445能開核為四核，那兩者效能就差不多了 總的來說這倆個處理器現在新買都不建議考慮，如果想組裝個二手電腦平臺，處理器可以買個二手i3 2120或者i5 2400.不考慮能耗環保的話 p43.2 的好他也支援超執行緒技術 超頻能力...
求兩個電腦配置的對比，求兩個電腦配置的對比
4570和技嘉那套，4570是四代haswel新產品，3570是上一代的。3570k超頻跟4570預設攀比？3570k能超4570一樣能超，同頻還是4570有優勢。還有超頻的散熱問題，超頻也影響壽命。看你選了，你不可能2年一直在超頻狀態下使用吧。況且3570跟4570差不多的 4570你也可以上z8...
對比兩個電腦的配置，兩臺電腦主機配置對比（選哪個合適）
首先看主流電腦配置 一臺辦公 家用電腦在不考慮玩遊戲的情況下，預計效能壽命在7 8年，2千元左右的價位是最合適的，也是最價效比的，在此效能壽命期間，會流暢的滿足你的電腦應用需求。首先看配置一 英特爾平臺，一點遊戲就別考慮了，效能側重件都在處理器跟記憶體上。顯示卡僅僅是 入門顯示卡，遊戲效能是比較弱的...