1樓：匿名使用者
老天你讓奉孝（郭嘉）死去，真是不幫助曹操呀
2樓：令修潔
郭嘉（字奉孝）英年早逝，是時運不助曹操大業呀。
3樓：隔夜人生
因為在曹操統一中國的南征關鍵一戰「赤壁之戰」失敗後，也標誌著曹操有生之年無法完成統一大業了 而曹操自己在戰敗後說「若奉孝在。。」所以如果有了才能不輸孔明周瑜的才智而且深得曹操信任的郭嘉在 赤壁之戰或許就改變了 而且由於郭嘉比曹操小十多歲 所以曹操自己也說想託付郭嘉後事
奉孝和孔明哪一個更高明呢？
4樓：鹿仙兒
郭嘉和諸葛亮可比性不高，諸葛亮軍事方面遠不如郭嘉(演義裡的那些戰爭是羅貫中替他打的)，而內政方面郭嘉不如諸葛亮。
如果要比的話，荀彧與諸葛亮的可比性更高一點
5樓：一籃子陽春白雪
郭奉孝與諸葛孔明相比較，諸葛孔明要更高明一些。
為何？郭奉孝為曹操屢獻奇計，為曹操擒呂布、攻劉表、滅袁紹，統一北方立下了汗馬功勞，成為曹操智囊團的核心人物，被曹操封侯，是一位不世之材。《三國演義》中對他評價甚高，稱讚他說「天生郭奉孝，豪傑冠群英。
腹內藏經史，胸中隱甲兵。運籌如范蠡，決策似陳平」，嘆惋他的英年早逝：「可惜身先喪，中原棟樑傾」。
***主席對郭嘉郭奉孝也有極高的評價：「才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著」「郭嘉是歷史上一位傑出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕成」。
要論軍事才幹，郭奉孝的確是一位「經天緯地」「才學冠中華」的軍事天才。
但是，要是和諸葛孔明相比較，他卻要落了下風了。要論出謀劃策，諸葛孔明已成為中華傳統文化中的智慧的化身，他草船借箭，他演空城計，他七擒孟獲，他六出祁山，他就是死了也能「嚇退活仲達」；要談治國理政，諸葛孔明「鞠躬盡瘁，死而後已」，以一顆赤誠之心輔佐後主。
諸葛孔明簡直就是「智忠義」的化身。
這一些郭奉孝能和他相比嗎？
所以，要論高明，自然是諸葛孔明要蓋過郭奉孝了。
6樓：happygreat南方
首先分析一下，《三國演義》中郭嘉投靠的主公是曹操，而諸葛亮投靠的主公是劉備，從歷史貢獻來看：
7樓：匿名使用者
初發揚子寄元大校書(韋應物)
郭嘉遺計定遼東 白話文
8樓：神祕左慈
：「郭公臨亡，親筆書此，囑曰：
丞相若從書中所言，遼東事定矣。」操拆書視之，點頭嗟嘆。諸人皆不知其意。次日，夏侯
□引眾人稟曰：「遼東太守公孫康，久不賓服。今袁熙、袁尚又往投之，必為後患。不如乘
其未動，速往徵之，遼東可得也。」操笑曰：「不煩諸公虎威。數日之後，公孫康自送二袁
之首至矣。」諸將皆不肯信。卻說袁熙、袁尚引數千騎奔遼東。遼東太守公孫康，本襄平
人，武威將軍公孫度之子也。當日知袁熙、袁尚來投，遂聚本部屬官商議此事。公孫恭曰：
「袁紹在日，常有吞遼東之心；今袁熙，袁尚兵敗將亡，無處依棲，來此相投，是鳩奪鵲巢
之意也。若容納之，後必相圖。不如賺入城中殺之，獻頭與曹公，曹公必重待我。」康曰：
「只怕曹操引兵下遼東，又不如納二袁使為我助。」恭曰：「可使人探聽。如曹兵來攻，則
留二袁；如其不動，則殺二袁，送與曹公。」康從之，使人去探訊息。卻說袁熙、袁尚至遼
東，二人密議曰：「遼東軍兵數萬，足可與曹操爭衡。今暫投之，後當殺公孫康而奪其地，
養成氣力而抗中原，可復河北也。」商議已定，乃入見公孫康。康留於館驛，只推有病，不
即相見。不一日，細作回報：「曹公兵屯易州，並無下遼東之意。」公孫康大喜，乃先伏刀
斧手於壁衣中，使二袁入。相見禮畢，命坐。時天氣嚴寒，尚見床榻上無*褥，謂康曰：
「願鋪坐席。」康□目言曰：「汝二人之頭，將行萬里！何席之有！尚大驚。康叱曰：「左
右何不下手！」刀斧手擁出，就坐席上砍下二人之頭，用木匣盛貯，使人送到易州，來見曹
操。時操在易州，按兵不動。夏侯□、張遼入稟曰：「如不下遼東，可回許都。恐劉表生
心。」操曰：「待二袁首級至，即便回兵。」眾皆暗笑。忽報遼東公孫康遣人送袁熙、袁尚
首級至，眾皆大驚。使者呈上書信。操大笑曰：「不出奉孝之料！」重賞來使，封公孫康為
襄平侯、左將軍。眾官問曰：「何為不出奉孝之所料？」操遂出郭嘉書以示之。書略曰：
「今聞袁熙、袁尚往投遼東，明公切不可加兵。公孫康久畏袁氏吞併，二袁往投必疑。若以
兵擊之，必併力迎敵，急不可下；若緩之，公孫康、袁氏必自相圖，其勢然也。」眾皆踴躍
稱善。操引眾官復設祭於郭嘉靈前。亡年三十八歲，從徵十有一年，多立奇勳。後人有詩讚
曰：「天生郭奉孝，豪傑冠群英：腹內藏經史，胸中隱甲兵；運謀如范蠡，決策似陳平。可
惜身先喪，中原樑棟傾。」操領兵還冀州，使人先扶郭嘉靈柩於許都安葬。
遺計定遼東的是曹操還是郭嘉還是司馬懿？
三國演義中奉孝是哪一回合死的?怎麼死的?
9樓：匿名使用者
第三十三回 曹丕乘亂納甄氏 郭嘉遺計定遼東
10樓：匿名使用者
第三十三回 曹丕乘亂納甄氏
郭嘉病犯了，張遼懇求曹操撤兵，但曹操不聽，最後郭嘉死了
11樓：匿名使用者
幷州既定，操商議西擊烏桓。曹洪等曰：「袁熙、袁尚兵敗將亡，勢窮力盡，遠投沙漠；我今引兵西擊，倘劉備、劉表乘虛襲許都，我救應不及，為禍不淺矣：
請回師勿進為上。」郭嘉曰：「諸公所言錯矣。
主公雖威震天下，沙漠之人恃其邊遠，必不裝置；乘其無備，卒然擊之，必可破也。且袁紹與烏桓有恩，而尚與熙兄弟猶存，不可不除。劉表坐談之客耳，自知才不足以御劉備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用。
雖虛國遠征，公無憂也。」操曰：「奉孝之言極是。
」遂率大小三軍，車數千輛，望前進發。但見黃沙漠漠，狂風四起；道路崎嶇，人馬難行。操有回軍之心，問於郭嘉。
嘉此時不伏水土，臥病車上。操泣曰：「因我欲平沙漠，使公遠涉艱辛，以至染病，吾心何安！
」嘉曰：「某感丞相大恩，雖死不能報萬一。」操曰：
「吾見北地崎嶇，意欲回軍，若何？」嘉曰：「兵貴神速。
今千里襲人，輜重多而難以趨利，不如輕兵兼道以出，掩其不備。但須得識徑路者為引導耳。」
遂留郭嘉於易州養病，求嚮導官以引路。人薦袁紹舊將田疇深知此境，操召而問之。疇曰：
「此道秋夏間有水，淺不通車馬，深不載舟楫，最難行動。不如回軍，從盧龍口越白檀之險，出空虛之地，前近柳城，掩其不備：蹋頓可一戰而擒也。
」操從其言，封田疇為靖北將軍，作嚮導官，為前驅；張遼為次；操自押後：倍道輕騎而進。
田疇引張遼前至白狼山，正遇袁熙、袁尚會合蹋頓等數萬騎前來。張遼飛報曹操。操自勒馬登高望之，見蹋頓兵無隊伍，參差不整。
操謂張遼曰：「敵兵不整，便可擊之。」乃以麾授遼。
遼引許褚、于禁、徐晃分四路下山，奮力急攻，蹋頓大亂。遼拍馬斬蹋頓於馬下，餘眾皆降。袁熙、袁尚引數千騎投遼東去了。
操收軍入柳城，封田疇為柳亭侯，以守柳城。疇涕泣曰：「某負義逃竄之人耳，蒙厚恩全活，為幸多矣；豈可賣盧龍之寨以邀賞祿哉！
死不敢受侯爵。」操義之，乃拜疇為議郎。操撫慰單于人等，收得駿馬萬匹，即日回兵。
時天氣寒且旱，二百里無水，軍又乏糧，殺馬為食，鑿地三四十丈，方得水。操回至易州，重賞先曾諫者；因謂眾將曰：「孤前者乘危遠征，僥倖成功。
雖得勝，天所佑也，不可以為法。諸君之諫，乃萬安之計，是以相賞。後勿難言。
」操到易州時，郭嘉已死數日，停柩在公廨。操往祭之，大哭曰：「奉孝死，乃天喪吾也！
」回顧眾官曰：「諸君年齒，皆孤等輩，惟奉孝最少，吾欲託以後事。不期中年夭折，使吾心腸崩裂矣！
」嘉之左右，將嘉臨死所封之書呈上曰：「郭公臨亡，親筆書此，囑曰：丞相若從書中所言，遼東事定矣。
」操拆書視之，點頭嗟嘆。諸人皆不知其意。次日，夏侯惇引眾人稟曰：
「遼東太守公孫康，久不賓服。今袁熙、袁尚又往投之，必為後患。不如乘其未動，速往徵之，遼東可得也。
」操笑曰：「不煩諸公虎威。數日之後，公孫康自送二袁之首至矣。
」諸將皆不肯信。卻說袁熙、袁尚引數千騎奔遼東。遼東太守公孫康，本襄平人，武威將軍公孫度之子也。
當日知袁熙、袁尚來投，遂聚本部屬官商議此事。公孫恭曰：「袁紹在日，常有吞遼東之心；今袁熙，袁尚兵敗將亡，無處依棲，來此相投，是鳩奪鵲巢之意也。
若容納之，後必相圖。不如賺入城中殺之，獻頭與曹公，曹公必重待我。」康曰：
「只怕曹操引兵下遼東，又不如納二袁使為我助。」恭曰：「可使人探聽。
如曹兵來攻，則留二袁；如其不動，則殺二袁，送與曹公。」康從之，使人去探訊息。卻說袁熙、袁尚至遼東，二人密議曰：
「遼東軍兵數萬，足可與曹操爭衡。今暫投之，後當殺公孫康而奪其地，養成氣力而抗中原，可復河北也。」商議已定，乃入見公孫康。
康留於館驛，只推有病，不即相見。不一日，細作回報：「曹公兵屯易州，並無下遼東之意。
」公孫康大喜，乃先伏刀斧手於壁衣中，使二袁入。相見禮畢，命坐。時天氣嚴寒，尚見床榻上無茵褥，謂康曰：
「願鋪坐席。」康瞋目言曰：「汝二人之頭，將行萬里！
何席之有！尚大驚。康叱曰：
「左右何不下手！」刀斧手擁出，就坐席上砍下二人之頭，用木匣盛貯，使人送到易州，來見曹操。時操在易州，按兵不動。
夏侯惇、張遼入稟曰：「如不下遼東，可回許都。恐劉表生心。
」操曰：「待二袁首級至，即便回兵。」眾皆暗笑。
忽報遼東公孫康遣人送袁熙、袁尚首級至，眾皆大驚。使者呈上書信。操大笑曰：
「不出奉孝之料！」重賞來使，封公孫康為襄平侯、左將軍。眾官問曰：
「何為不出奉孝之所料？」操遂出郭嘉書以示之。書略曰：
「今聞袁熙、袁尚往投遼東，明公切不可加兵。公孫康久畏袁氏吞併，二袁往投必疑。若以兵擊之，必併力迎敵，急不可下；若緩之，公孫康、袁氏必自相圖，其勢然也。
」眾皆踴躍稱善。操引眾官復設祭於郭嘉靈前。亡年三十八歲，從徵十有一年，多立奇勳。
後人有詩讚曰：「天生郭奉孝，豪傑冠群英：腹內藏經史，胸中隱甲兵；運謀如范蠡，決策似陳平。
可惜身先喪，中原樑棟傾。」操領兵還冀州，使人先扶郭嘉靈柩於許都安葬。
三國演義中，郭嘉的死在第幾回寫到？
曹操對郭嘉的評價是什麼？
12樓：我不會玩魚人
曹操評價道：使孤成大業者，必此人也。
在陳壽的《三國志》中記載，曹操赤壁敗後，非常沮喪地說：「郭奉孝在，不使孤至此。」這是郭嘉被捧上天的最重要證據。
郭嘉在《三國志》中，為曹操貢獻了許多謀略，第一、曹袁爭霸時的十勝論及幾個具體軍事策略；第二、徵袁尚及烏丸時，郭嘉為曹操準確分析了劉表與劉備的情況，在戰爭中提出了兵貴神速的策略。