1樓：匿名使用者
這絕對是個理念與定位問題。入門、中端還是專業級？個人認為：
如果不是發燒、只是拍內景、留個紀念，一般家庭攝影，入門級的就夠了。象你，有一隻50mmf/1.8的鏡頭，略顯不足，學習也夠。
買個入門的，配一個套頭用著就行。但結果是，想走發燒友的路子或欲向專業發展，最終是淘汰入門再入專業級。
如果是愛好者，喜歡攝影，但並不想成為專業，絕對推薦中端機，享受專業攝影的感覺，但非全幅的的質量與效果。
如果想走專業的路子，又有一定的經濟基礎，絕對應當上手專業級的相機。而不要從入門級入手，這樣才能防止重複投入。
數碼相機的發展是個過程，那麼多種品牌、型號，有些是為數碼技術的發展而產，有些純粹為擊敗競爭對手。不要管什麼相機了，不要成為數碼競爭的犧牲品，看好自己的口袋，只要滿足你的拍片要求即可。
aps-c相機發展了這麼多年，商家最大的收穫是利益，用家最大的收穫是對數碼及競爭的認識，對普通百姓來說就是普及。在傳統攝影時代，aps-c（先進攝影系統，指自動測光、自動過片、自動對焦）剛發展起來，就遭遇了數碼的衝擊。但由於全畫幅感光器太貴，才得以生存和發展。
但如果36*24的尺寸與aps-c的**相仿或略貴，誰還會再用aps-c呢？鏡頭感覺不同、取景框感覺不同、拍攝的舒適度不同。
所以，第一不要小瞧手中的數碼相機，用好它就行；第二重新進行定位，不要受他人的影響；第三瞭解數碼相機的歷史，慎重選擇新機，並把握好時機。
2樓：
其實都可以用的,不過你現在用的是半副機,那就換個全幅的的
可以在d600/d700/d800中選一個
一般來說買新不買舊,可以考慮d600和d800
3樓：風霞客
其實d600效能足夠好了，一定要上全幅機。對焦區域不是大問題，你連d3000都能忍受，d600的感覺會好很多，關鍵是d600重量較輕，我現在拿著d700感覺有些吃力。
4樓：好讀書難求甚解
「不太像幹活用的」這句話，說明你只是心理作用，虛榮心作怪。
尼康d700和d300s哪一個更適合.初學者
5樓：斜陽紫煙
其實不必分什麼初學者，相機是拿來用的，由你的錢包決定就是。除非你錢實在太多，初學用一個相機。學完就換相機。
相機大多數功能都是通用的。只是除了少量一些特殊功能。如多重**。即便是使用便攜機。拿單反微單，也不用半天時間可以會使用。
尼康d300s和d700，難以抉擇。
6樓：攝影女神
其實不用糾結，直接一步到位，雖然會多花一些錢，但是總體來說還是划算的，加入你現在買d300s，將近9000元，現在d700**在16000，只是多花7000元，其實節約了9000元，過掉d300s，直接得到了d700全副機，至於d800，畫素2400萬，僅是單機預計售價就要20000以上，24-70非常值得擁有！鏡皇，不會錯的！
7樓：
除了無敵兔你還有選擇麼？ 都全幅了還d700麼？ 都上專業的了樓主還一點都不想做做後期麼？
說搞新聞攝影可能尼康可以，但如果是為了攝影，那無敵兔是不二選擇。
8樓：匿名使用者
你問的問題和我的是一樣。我的回答是現在什麼都不買。就一個字；等。
我想買個單反 d300s和d700中猶豫不覺 誰能幫我分析下
9樓：
我覺得d300s不如賓得的k-5
我自己用的d700 搞iso控燥是這個機器最大的特點再說樓主也說得不對 d700也有p擋的（傻瓜模式操作............）
總體感覺d700買了不後悔
據說下半年要出d4和d400 不知道d800會不會出 要不lz再觀望會？
10樓：落實科教興國
你說的機器都不錯，一個是入門全副，一個dx旗艦，就是有點時間了，如果單純入手學習建議d7000+17-55
11樓：又小悟了
你要立馬能出3萬塊，d700。。。要是沒有，安心d300s吧。
不過，d700只是高感和對焦強悍，比畫質其實也不怎麼樣，快拍機，可要想好了。
12樓：忘記變
不推薦尼康，感覺佳能的好點。佳能的高階變焦比尼康便宜，而且還有高價效比的f4的小三元可以選擇，尼康的大三元則都是1w以上很貴。個人比較喜歡佳能60d，價效比高~
13樓：匿名使用者
d300s是沒有傻瓜操作模式的
14樓：
d300s也是沒有傻瓜模式的
15樓：匿名使用者
建議買d3100+17-55
16樓：十里溫柔精彩**
d700
不過不知道今年d800能不能釋出
17樓：墜落的花曇
為了攝像你還不如去買攝像機
尼康d700和尼康d300s有什麼區別
18樓：仕顆瘸瘸
d700全畫幅，感光晶片尺寸與135底片尺寸相同，提供了更高的感光效能和更佳的畫質。
d300s不是全畫幅，但除了這點和d700基本相同，機身是一樣的。不過還多了個攝像功能，雖然這個功能比較雞肋。。。
單反！單反！兄弟準備和媳婦共同入手一部單反，拋棄**d7000（注意不是d700）,d300s，佳能的7d，哪個更好
19樓：後星球人
首先d300s不行，他是老產品了，是300的升級版。畫素低，然而造價卻高昂。
尼康d7000是d90的升級產品。一般升級產品都不怎麼樣。當然它是尼康的高階產品。跟7d同一級別。
7d擁有目前aps-c畫幅數碼單反上最高的畫素——1800萬和最高的感光度——iso6400並可以擴充套件至iso12800。
個人感覺佳能的7d要好。9000左右，再配個18-200鏡頭4ooo左右。叫老闆再送個包、濾鏡、卡、清潔套裝、再花個300左右買個三角架。閃光燈可以等以後再買個。
20樓：煙仔紋身
預算1.3w的話。從你例舉的這幾款機器來看。最合適的應該是佳能7d了。
如果想多一枚鏡頭做其他用，更推薦你買佳能 60d+18-200（一鏡走天下）
拍攝人像可以入手50 1.8定焦。**很便宜。只要650左右。
風景的話可以考慮17-40，紅圈頭，成像很不錯。
總的清單如下：
60d+18-200套機約9600元 + 50 1.8 定焦人像鏡頭約650元 +17-40廣角風景鏡頭約4900元
共計1.5w左右 如果超出預算就看18-200和17-40兩個鏡頭如何取捨了。
個人建議你暫時不用買18-200.因為這支鏡頭你遲早都會玩膩了滿足不了你的需求。
21樓：
一鏡走天下的頭，還是尼康的18-200二代好些，機身都應該差不太多，要是配尼康的這款頭，13000可能不夠，其實機身尼康的d90就不錯。其實不太推薦18-200的頭，變焦倍率太大會影響成像質量。如果對成像質量不是要求的太嚴格，比如搞印刷等等專業的應用，那麼尼康d90+ 180-200的鏡頭倒也是一種選擇，畢竟這樣可以減輕負擔，是旅遊的最佳選擇，而且價效比較高。
22樓：匿名使用者
佳能7d 18-200mm f/3.5-5.6 is，一鏡走天下，不如配兩頭。鏡頭變焦範圍太大，對成像質量有些影響。
23樓：熠忘
佳能的7d勝出 24-105鏡頭
尼康D300S配鏡頭問題，尼康D300S應該配什麼鏡頭
85的那個就是人像王了，無敵基本上，郊外跟油畫的一樣，非常舒服，而且不會太長。看你這樣用的都是中焦到廣角的。看你出多少錢了。騰龍最近還有一個17 50 2.8的也是大光圈，也還好，有錢還是原廠的頭吧，如果你純人像就是85那個，如果你想要變焦，根據你說的也就2470這個，70200這個價錢高，副廠你也...
尼康D700跟D300S哪個好，尼康相機D300S與D700比較呢？
隨便哪個單反，還拍不了個會議記錄，不差錢當然是d700。另外 鏡頭最好廣一點 變焦稍微大一點 這一點怕比機身選擇更重要。尼康d300s 16 85mm鏡頭不錯，18 200mm鏡頭變焦太大了 在室內光線下，長焦端容易拍糊。尼康d700 24 120mm鏡頭也不錯，24 70mm鏡頭焦段差點，而且太銳...
佳能7D與尼康D300s選那個迷惑
這2個其實都差不多,從技術指標看是差距不大的,那我們來說說如何選擇,首先要看你看中的是什麼.如果做工,那毫無疑問是尼康,如果追求高畫素那肯定7d但是普通家用畫素高根本沒用.其次說效果,鏡頭決定效果.佳能低端鏡頭素質不咋地,眾人皆知.佳能好的是l定,這些頭少則7000 8000多則1萬以上,你認為自己...