1樓：
對歷史的執著，這也是司馬遷的性格所致。
2樓：改語苼
你可以看到，呂后的傳記只是隨著漢朝惠帝本紀而來的。
3樓：星子
因為呂后權傾朝野，算是勢力很大的人物，所以列為世家
司馬遷為何將項羽和呂后列入本紀？
4樓：辦事通趙老師
司馬遷將項羽列入「本紀」，是由於項羽是當時的實際統治者，「政由羽出」，是無冕之天子，當年項羽攻入咸陽，分封各路義軍首領為諸侯，這是周天子可以行使的權利，因此，司馬遷認為項羽雖然沒有成為天子，卻在實際上有著和天子等同的地位和作用。
呂后雖然是個女人，但在劉邦在位時，就誅殺韓信，手段殘忍。劉邦死後雖然由他的兒子即位，就是漢惠帝，但是惠帝性格慈愛，在位時間短，沒有什麼特別的建樹；而呂后性格強悍，是個鐵腕人物，漢惠帝生前和死後，都由呂后掌握實權，而且把天下治理得很好。
司馬遷在《呂太后本紀》的讚語裡說：「惠帝垂拱，髙後女主稱制，政不出房戶，天下晏然，刑罰罕用，罪人是希，民務稼穡，衣食滋殖。」
意為：惠帝端坐在帝位上並不作事，而是呂太后以女王的身份主持政務。制定政策法令，不必離開宮室，天下都非常安定，很少使用刑罰。
犯罪的人也很少，人民全心全意進行農田耕作，社會的物質財富一天比一天增多。所以司馬遷在《史記》中不給惠帝作本紀，而給呂后作本紀。
5樓：
本紀或簡稱紀，是東亞紀傳體史書中帝王傳記的專用名詞，始於司馬遷的《史記》。在該書中，歷代的帝王傳記稱為「xx本紀」，不過也有例外，如呂雉不是皇帝，但其傳記也稱本紀。另外項羽也是無皇帝之實，卻列本紀，主要是因為司馬遷認為其在當時有如同皇帝般的領導力。
《史記》中的特殊本紀一是《呂太后本紀》。漢高祖劉邦死後雖然由他的兒子即位，就是漢惠帝，但是惠帝性格慈愛，在位時間短，沒有什麼特別的建樹；而高祖的妻子呂后性格強悍，是個鐵腕人物，漢惠帝生前和死後，都由呂后掌握實權，而且把天下治理得很好。司馬遷在《呂太后本紀》的讚語裡說：
「惠帝垂拱，髙後女主稱制，政不出房戶，天下晏然，刑罰罕用，罪人是希，民務稼穡，衣食滋殖。」（意為：惠帝端坐在帝位上並不作事，而是呂太后以女王的身份主持政務。
制定政策法令，不必離開宮室，天下都非常安定，很少使用刑罰。犯罪的人也很少，人民全心全意進行農田耕作，社會的物質財富一天比一天增多。）所以司馬遷在《史記》中不給惠帝作本紀，而給呂后作本紀。
這當然是出於歷史的事實，按照歷史的本來面目去寫作。但是給一個女人作本紀，而且是給一個並未稱帝的女人作本紀，這是以後的史家所不敢想象的。二是《項羽本紀》。
但是司馬遷把項羽也列入本紀，因為他認為當時項羽雖非天子，卻在實際上有著和天子等同的地位和作用。唐代劉知幾《史通》充分肯定《史記》的成就，唯獨於《項羽本紀》和《陳涉世家》不能贊同，可見司馬遷的思想遠遠超越了他的時代，也超越了後代的人。
6樓：ary遺忘
這個問題，司馬遷認為這兩個人都可以寫個本紀，因為項羽是中國獨一無二的英雄，本身是一個傳奇。他崛起之快實在任人歎為觀止，歷史上再也找不到第二個這樣的傳奇英雄。而呂后是因為司馬遷認為惠帝朝的實際掌權者是呂后，惠帝不過是傀儡，所以他專列《呂太后本紀》，而不列《孝惠本紀》
7樓：雲暮歌
因為他們實際上就是皇帝，無天子之名，卻有天子之實。是一段時間內這個國家實際的控制者。史太公透過現象看本質……直接就給了本紀了，這也是史記的精彩之處啊。
類似的還有史記將韓非子和老子弄在一起出傳，法家和道家同源，這個眼光，我真給他跪了。
司馬遷還給陳涉搞了世家，他也不是啥貴族，孔子也搞了世家……孔子身前……大家都知道的。這就反映了褒貶了。覺得他們兩個貢獻大，入列傳不足以彰其名了。
呂后沒有稱帝，為什麼司馬遷在《史記》中為她做的傳是本紀？
8樓：威威視覺
司馬遷沒有給漢惠帝寫本紀，所以呂后頂上去。
9樓：匿名使用者
劉邦死後，惠帝闇弱，呂后專權，直至惠帝死，呂后連立兩少帝，呂后稱至。在劉邦死後，呂后專權達16年之久
10樓：匿名使用者
雖然她沒當皇帝，但等於皇帝。所有的事都是她做主的，他的兒子惠帝也只能聽他的。惠帝只是個傀儡。
11樓：匿名使用者
雖然沒有稱帝,但她執政是事實.
呂太后本紀：司馬遷為什麼要把呂雉寫進史記
12樓：幽谷猛嘯
呂雉怎麼說也是漢朝的開國人物，對漢朝建立也是有貢獻的，就憑她殺了韓信這一點就不得不寫
「本紀」不是帝王的傳記嗎？司馬遷為什麼把項羽列入本紀？
13樓：
司馬遷寫史記，有兩處例外，一是項羽入本紀，二是孔子入世家。
本紀是記述帝王的，世家是記述諸侯的。
孔子沒有當過一天的諸侯，但後世尊他為素王，比諸侯還高。
司馬遷的時候雖然還沒有確定這個說法，但司馬遷也認為孔子的功績非世家不能當
至於項羽入本紀，一是司馬遷的個人喜好，二項羽是推翻秦王朝的主要力量，推翻秦王朝之後，為楚霸王，分封天下，劉邦的漢還是項羽封的，項羽也有那麼一段時間是天下之主。
本紀本來是隻有帝王才可歸入的，但司馬遷並未受到成王敗寇竄通思想的拘束，他認為項羽在滅秦中有很大功勞，功勞可與劉邦相比，所以他並不因為劉邦將項羽打敗而貶低他，將他歸入了本紀。
因為秦末天下英雄逐鹿中原，項羽實力最強，項羽自稱「霸王」，並且分封諸侯王，雖然項羽並未使用皇帝稱號，但是事實上項羽已經擁有皇帝的權力。所以司馬遷為項羽做的是本紀，而不是諸侯王的世家~！
14樓：彳敖彳因
,因為秦末天下英雄逐鹿中原，項羽實力最強,那時唯一的貴族
15樓：晚醉
我建議你看看百家講壇之項羽
16樓：
我不知道當時司馬遷怎麼想的，但是我覺得他這麼列沒有什麼不妥。基本上是眾望所歸。
司馬遷為什麼把項羽列入本紀裡,項羽可沒有做過皇帝的?
17樓：匿名使用者
談到這個問題，我們可從歷史和感情兩方面解讀司馬遷的著史方法：
從史實角度看
1、項羽曾是一時豪傑，自命「西楚霸王」，也算是有國有號，自成一朝；
2、「本紀」並不是劃分人物身份的標準，只是給這個人物在歷史上的定位，認為這個人物在史上的作用很大，功同帝王，不一定要非是帝王（起碼司馬遷是這麼定位的）
從作者感情來看：
1、司馬遷是同情和讚賞項羽這個悲劇英雄的，在人格方面他是遠遠大於漢祖劉邦的；
2、司馬遷不會因為生活在漢朝統治下而屈節縮改史實。這正顯出他人格的高貴來。
18樓：匿名使用者
將項羽列入「本紀」，一是秦漢間幾年「政由羽出」，一是推崇其人格這裡的 自己看
司馬遷為什麼被處以「宮刑」，司馬遷為什麼被處宮刑
因為司馬遷為投降的李陵申辯，遷怒漢武帝，所以被處以宮刑。司馬遷是被處以死刑，但按照漢朝的律法，如果自請宮刑可以免除死刑，所以司馬遷自請宮刑，忍辱偷生，完成了 史家之絕唱，無韻之離騷 的 史記 因為李廣的孫子李陵戰敗之後投降匈奴，這時候司馬遷給李陵在漢武帝面前求情，當時由於漢武帝怒氣沖天就把司馬遷判了...
司馬遷為什麼能寫成《史記》，司馬遷是怎樣寫成史記的
1.因為父親臨終時不忘寫史書,司馬遷感受到了父親偉大的精神,他那時候就立下了一定要寫完史書的志願 2.司馬遷事業高於一切 榮辱置之度外的可貴品質.3.他要歸還歷史於原貌 不怕權貴 4.酷刑上了他以後,忍辱負重,更要還清白於天下 5.偉大的理想在支撐著他 司馬氏世代為太史，整理和論述歷史。隋書 經籍志...
為什麼過去的太監都要受宮刑，司馬遷為什麼受的宮刑？
宮 即 丈夫割其勢，女子閉於宮 就是閹割男子 破壞女子生殖機能的一種肉刑。宮刑又稱蠶室 腐刑 陰刑和椓刑，這些不同的名稱都反映出這一刑罰的殘酷。所謂蠶室，據唐人顏師古的解釋 凡養蠶者欲其溫早成，故為蠶室，畜火以置之。而新腐刑亦有中風之患，須入密室 也許是最早的無菌室概念 乃得以全，因呼為蠶室耳。這就...