1樓：匿名使用者
從道理上講,一樓的陽臺外延,給小偷進入你家提供了方便,應該負有一定的責任,賠償你一定的損失,但不是主要責任,只是一小部分比例,
你打官司,划不來的,打官司要一定的費用,雙方都有付出,另外遠親不如近鄰,你就是打贏了官司,可能從表面上看是勝了,但拿到手的錢可能不夠打官司的費用,還把鄰居給得罪了.
2樓：匿名使用者
我認為，一樓的如果將陽臺私自改造外延，應該負賠償損失的責任；如果建築設計的就是一樓陽臺外延，那就不承擔賠償責任。因為，民事責任由一個前提之一，就是侵害人必須有過錯，如果一樓違反規劃，將陽臺私自外延，可以說是違法了法律規定，應該認定為有過錯，而且該過錯與你的損失由一定的因果關係，所以，從法律上講，一樓有賠償責任。但是，如上邊所說，這種事情協商恐怕沒有結果，要是訴訟，得考慮成本。
3樓：令冷鬆
損失不應由一樓住戶賠償,應當由小偷賠償.你應該向公安機關報案.
4樓：亞修斯
1.如果一樓的陽臺不是違章建築的話，顯然不用承擔任何責任。
2.即使一樓的陽臺是違章建築，他與小偷構成了間接結合的侵權行為，但是由於小偷是故意進行的侵權，所以這種故意阻卻了一樓責任的承擔。
3.起訴的話，不會勝訴的。
4.小偷可能構成刑事犯罪。
5樓：僪長霞
我個人認為，如果起訴，是不會得到法院的支援的。
6樓：蔡仲翰
1、我個人認為，如果起訴，是不會得到法院的支援的。因為一樓的建築，即便是違章搭蓋的，它並不是造成小偷進入的直接原因，也就是說它的搭蓋和被盜並沒有直接的因果關係。如果要起訴並獲得法院支援，至少要證明：
如果沒有這個搭蓋，你們家就絕對不會被盜。而這個證明你估計沒有辦法得到的。
2、但是，雖然這個搭蓋不是被盜的直接原因，但是作為受害者，還是可以向法院請求拆除的，如果這個搭蓋是違章建築的話。因為既然你被盜，而你如果能夠獲得公安機關的調查證明，正是小偷通過這個地點進入了你的場所，那麼你可以以對方的建築危害你的安全為理由而要求拆除並提起訴訟的。當然，為了避免訴累，你也可以向城市管理等部門投訴一樓的違章建築行為，請求他們依法行政，拆除相關的違章建築。
7樓：匿名使用者
同意下面lintao6666的意見。
失竊本來是刑事案件，由公安機關來處理。對偷竊刑事處罰。
至於鄰居陽臺的問題並不是此問題的關鍵。國家對盜竊者給與刑事處罰，但是對於失竊造成的損失，只能由當事人自己承擔。你可能認為這樣不公平不合理，那這個時候就有一個專門解決此問題的金融機構就是保險公司，由他們來挽回這個損失，但前提是你要投保。
自行拆機的保修問題 （望法律界人士回答）
以下回答由 濟南商律師 提供，如需轉述請註明出處 拆機不保修確實未曾規定在法律中，但是法律也沒有規定拆過機的就必須要保修。對於你的情況，我的意見是 如果你在購機的售後服務規則裡有 拆機不保修 是規則，則這是你們之間訂立的合約的一部分，雙方都必須遵守。且一方有權利對於不遵守的一方，免予履行自己的義務。...
有關人生的名言，有關人生的名言
1 人生應該如蠟燭一樣，從頂燃到底，一直都是光明的。蕭楚女 2 路是腳踏出來的，歷史是人寫出來的。人的每一步行動都在書寫自己的歷史。吉鴻昌 3 但願每次回憶，對生活都不感到負疚 郭小川 4 人生的價值，並不是用時間，而是用深度去衡量的。列夫 托爾斯泰 5 一個人的價值，應該看他貢獻什麼，而不應當看他...
有關人和動物之間的作文，有關人與動物之間和諧相處的作文500字左右
我和小動物的故事 奶奶家的大花貓 奶奶家有隻大花貓，它已經八歲了，相當於人到了五十歲的年齡，顯然已經算 老爺爺 了。但手腳還是很靈活，上房 上樹都不成問題。這隻貓長的非常胖，大概是奶奶總餵它好吃的吧！它的身子大部分是黃褐色，之間佈滿了灰色和黑色的條紋，一對棕色的耳朵警惕的豎立著，兩隻眼睛像燈泡一樣亮...