1樓：可愛兔兔
根據最高院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見：
第2條：相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。
故 該案例中推定丙先於丁死亡。
故丙的遺產的第一順序繼承人有配偶，父母，子女，若除去本案例的未提的父母的不說，即為配偶，子女。若再細分析，須知道乙與丙的死亡的時間前後，可能導致分析思路的不同，但分析結果是相同的，遺產都是妻子的。
如果考慮丙的父母的話，若丙在乙出生後死亡前死亡，乙也為繼承人，遺產人為甲，丙的父母，乙，丁，按人數平均分配，乙死後，其從丙那裡繼承的遺產由甲繼承，丁的也是。最後父母與甲的比例為2:3
若丙在乙死亡後死亡，則丙的遺產繼承人為甲，丙的父母，丁，然後丁死亡，其繼承的丙的遺產就給了其母甲。父母與甲的比例為2:2.
2樓：
此種情況下，推定長輩先死。即丙死亡在先。丙的遺產本應由法定繼承人甲，和丁分割。丁已死亡，其遺產再由甲繼承。而乙的死亡時間是不是在丙之前不確定，故需要進一步確認。
3樓：八三老人
在無法確定繼承人與被繼承人誰先死亡的情形下，應推定為被繼承人先亡，在沒有遺囑的情形下按第一順序繼承人來繼承，即：配偶，父母，子女。
4樓：匿名使用者
關於丙的遺產分配問題，我認為要從哪些人能繼承其遺產來分析，按照遺產繼承順序，丙的父母、妻子、兒女均有平均分配權，從這個個案來看，在無法確定丙與丁誰先死亡的情況下，我認為首先丁因車禍死亡的賠償金應假定由丙和甲平分，丙死亡後其遺產包含丁死亡的賠償金的二分之一加上自身死亡的賠償金和其其他遺產由甲和丙的父母3人平分。
5樓：匿名使用者
關於同時死亡的死亡時間的推定 推定無繼承人的先死亡 相互有繼承關係的 推定長者先死亡
所以本案中 應先推定丙先死亡 後丁死亡 丙的遺產由甲丁繼承
幫我回答一道數學題急需答案急急急急急急
1.假設全做對.20 5 100 分 100 79 21 分 21 5 2 3 道 2 10 1.8 x 3 13.6 解得x 5.答案5千米3.18個棋子 設甲有x個棋子，乙就有2x個。x 9 2x 9 4 5 假設全做對 20 5 60 40 分 錯 40 5 3 5 道 對 20 5 15 道...
六道數學題，急急急急急急急回答的好不好都加分，超好的會採納拜託嘍拜託嘍拜託嘍
1 1小時走的距離 5x1 5千米 取東西的同學往返共走5x2 10千米 取東西的同學走10千米用的時間 10 7.5小時隊伍在10 7.5小時裡走的路程 5x10 7.5 10 1.5千米取東西的同學以速度差 7.5 5 2.5千米 小時完成距離差10 1.5千米追上隊伍所用時間為 10 1.5 ...
急急急急急我很迷茫請專業人士回答幫我解答不差分
你好，理解你焦慮的心態。其實，仔細分析，你並不是不想做什麼 你也不是不想出去，而是你看了又看，思考了又思考，總找不到自己合適的位置和發展，所以才導致了時間一天一天過去，而你卻又在焦慮中一天比一天沮喪。這一切從某個角度說是正常的。正因為你有思考，內心有想法 只是現在沒跳躍出來，所以你才感到不知幹什麼好...