1樓：bl最靚的仔
日本如果二戰從一開始就只侵略美國，勝算也是沒有，因為美國當時有核武，日本沒有，所以還是輸。
2樓：露易絲斯科拉
日本從沒想過能贏美國，他只是海軍實力還行，他想海戰偷雞一把把美國海軍打殘，迫使美國人退出戰爭。美國一開始最大弱點孤立主義，不想參與戰爭，
3樓：地獄勇士
美帝爆兵的速度太嚇人的，三年時間爆出了150條航母一萬多條**八萬多艘登陸運輸艦船，並且國土面積又大，資源又豐富，工業也十分發達，還有兩大洋作為屏障，說實話二戰其他六強加在一起也不一定打贏美國
4樓：75世界盃
如果單論工業，軍火產量，可能美國一家吊打軸心國
5樓：熱愛生活
日本一開始就只侵略美國的話恐怕日本早就滅亡了。
6樓：末安元
日本火炮不如美國火炮美國人發明雷達，海洋日本就是瞎子又遠離本土運輸費太高了打不了
7樓：匿名使用者
0美國和日本的軍工產值根本不在一個量級上。
8樓：雪暮蘭荒
他瘋了？擴張也要一點點往外打啊，你一個左勾拳能打到五米遠的人？
9樓：匿名使用者
日本雖然是一個海權國家，擁有當時世界上比較強大的海軍。但是在它們在偷襲珍珠港之前，僅僅是一支純粹的近海艦隊。為了完成偷襲珍珠港這一作戰任務，它們臨時解決了海上加油這一操作。
但是，能夠偷襲珍珠港，並不代表日本已經具備了遠洋作戰的實力。
日本的工業相對於亞洲而言，確實是先進的。但是它們相對於歐美的工業、科技、農業、資源等等各方面，差距都非常的巨大。日本當時的汽車製造，還停留在仿造、山寨這個階段，質量不好，產量很低。
侵華戰爭之後，諸如日產才接單專門生產軍官用車，在這個前提條件下，積累經驗完成了一次兌變。
一支遠洋艦隊，首先要解決的是補給。這意味著日本必須要有一支遠洋運輸的艦隊，同時還要實現遠洋護衛和遠洋加油。所以，又涉及到了遠洋油輪的問題，需要保障遠洋艦隊、遠洋補給艦隊、遠洋護衛艦隊的油耗補給。
日本有這麼多油輪嗎？答案是沒有……
和英國不一樣，美國對海外殖民地的依賴並不嚴重。所以即便是日本出兵攻佔了菲律賓等亞洲美屬殖民地，對美國本土軍事力量的削弱沒有實質性的意義。
10樓：29節納爾遜哦
只有關內18省的中國都拿不下，還想打美國？
11樓：貓屋情感樹洞
沒有勝算。日本距離美國太遠，日本想要大美國經過長途跋涉，美國人早就有準備。
日本如果二戰從一開始就只侵略美國，勝算有多大？
12樓：匿名使用者
日本如果從二戰一開始就只侵略美國的話，勝算基本為零，因為當時美國的軍事比日本還要發達。
13樓：寧寧天下之歌
勝算是相當小的，因為當時的美國已經是軍事力量排名靠前的國家，況且中間隔著一個大西洋，並不有利於日本的侵略。
14樓：尕軋
其實日本還是會一樣的結果，失敗，畢竟日本當時的軍事資源是比較的缺乏的
15樓：喜歡吃瓜八卦的我
日本一開始只侵略美國的話，勝算只有一成。因為日本的實力和美國相比還是非常懸殊，美國的實力幾乎沒有一個國家可以和他相比。
16樓：匿名使用者
其實如果說在一開始就侵略美國還是很有可能得到勝利的，因為戰爭的時候比較分散，所以說才沒有成功。
如果二戰時日本只是與美國進行對打，它取勝的可能性有多大？
17樓：職場圈的小凡哥
還是打不過的，因為在當時，美國的軍事實力在世界上已經屬於數一數二的級別了，而日本畢竟還是一個小小的國家，意志力再強大，也是耗不過美國的，更何況還要面對其他國家的威脅，日本沒那麼多的資源進行抗衡下去。
在二戰時期，日本可以說相當的厲害，那時候不僅僅侵略了東亞很多的國家，佔領了大量的土地和資源，並且還與蘇聯和美國進行交戰，這也是世界上為數不多敢於挑戰美國的地方，當然最後還是輸的很慘，依然成為了失敗者，畢竟拉得仇家太多了，加上美國實力太強悍了，不是誰都可以有資格對抗的，哪怕當時日本集中實力攻打美國，也是打不贏美國的。
雖然在那個時候，日本的**還是很先進的，戰士們的意志力也是非常頑強，有一種武士的精神所在，美國之所以不敢把原子彈扔在東京，也是害怕日本軍人的那一種魚死網破精神，這個對雙方都是極其不利的存在，但是美國畢竟還是超級大國，無論是軍事實力還是面積資源，都是碾壓日本的，日本哪怕當時一對一，依然會被美國給耗死。
所以說世界上敢於和美國對抗的國家真心不多，畢竟美國也是一個不好惹的傢伙，在二戰以後，蘇聯算是唯一一個敢於和美國一決高下的國家了，畢竟蘇聯地大物博，論**和人口規模，比美國還要強一些呢，不過當時如果日本不打美國，專心對付東亞的國家，日本會不會輸也是難說的。
18樓：善良的
它取勝的可能性為零，因為日本沒有辦法在美國掠奪足夠的礦產。
19樓：王笑太
論綜合能力美國強於日本，但要是論人數**數量相同去決勝負的話，美國幹不過日本，因為日本戰術和**精良於美國，美國攻打日本代價太大，所以才投原子彈。
20樓：旭旭愛吃香菜
它取勝的可能性也沒有多大，因為美國的實力在哪呢。
21樓：
這種機率是非常小的，因為美國在當時的實力已經很強大了。
二戰時日本全力進攻美國勝算有多大
22樓：落魄坤回
一戰時日本進攻中國山東膠州灣的德國駐軍和徳屬馬紹爾群島、加羅林群島、雅浦島、特魯克群島等赤道以北太平洋島嶼。二戰時新加坡馬蘭西亞等等根本還沒有獨立，整個東南亞就兩個國家：暹羅（就是今天的泰國）和菲律賓，而泰國是日本的盟國。
此外日本進攻了新幾內亞島，其中西部是荷蘭屬地東部為澳大利亞領土（當時）。諾門坎屬於衝突沒有正式進入戰爭狀態，而且不是在蘇聯而是在蒙古，如果把這個也列進來的話，那麼總結下日本二戰時攻擊過下列國家：美國、英國、荷蘭、菲律賓、澳大利亞、中國、蒙古越南（法屬）在維希法國時和平的交給了日本另外沒有進攻葡萄牙，日本沒有攻擊澳門，而且澳門是中國領土葡萄牙只是租借。
23樓：匿名使用者
肯定美國會輸，那時美國防禦警戒並不看重，珍珠港事件就說明一切。日本就是分散實力太多一對幾個國家才輸的，要是全力派資源和兵力打美國不是問題，就算美國有原子彈也不敢在自己領土亂扔。
如果日本第二次向美國發動侵略戰爭，比如笑美國投放生化**和核彈，那麼日本的勝算有多大。
24樓：匿名使用者
沒有一點勝算
首先，日本沒有有效的投放能力
跨洋轟炸機，富嶽到了投降都沒搞出來
轟炸美國本土只能靠那不靠譜的氣球，完全是靠天吃飯，能飄到美國的不足10%，人員傷害不足10人
就算老天爺不開眼，讓氣球到了
運載能力也有限，就算攜帶生化**，當時可用的也就是鼠疫菌和傷寒在美國的醫療手段之下忽略不計
反過來，美國的報復可是無窮無盡的
25樓：以水為刃
日本一點勝算都沒有，就算日本率先發動核打擊，美國在全世界巡遊的核潛艇發動核反擊，也能在第一時間徹底毀滅日本。
26樓：
你在假設些啥？美國在日本有駐軍，日本是事實上的美國殖民地，日本的政局在美國的掌控中。你的假設不成立。要假設也要假設在日本真正獨立之後。
27樓：活著魂有靈人
日本必定註失敗，如果他真那麼做，多國必定滅他滅淨日本，讓日本的島和人都不存在
28樓：月下殘鋒
我就想問一句，日本現在有造核彈的本事麼？
二戰如果日本只打美國不打其他國家 能打的贏美國嗎
29樓：威威視覺時代
山本五十六不是給出了答案。二戰時期美國工業是日本的幾十倍，山本五十六都不想偷襲珍珠港，被逼無奈才奉命去打。
30樓：匿名使用者
打個毛，一個美國保守估計能打三個日本，你應該這樣說日本不打美國專心打中國是可能贏的
31樓：**搜鼎悅數卡
不過有一點要是小日本打下東南亞和澳洲和美國死懟起來美國佬估計國家也得沒了一半(早期的小日本老兵悍不畏死的)美國兵沒那精神不然抗美援朝我們不好贏的 不過萬惡的戰爭 恐怖的核** 還是現在安安穩穩的日子好 中華民族偉大復興加油
32樓：踩老公
當時美國已在打戰，如果日本全力打美國，美國兵力受影響，本來太平洋戰爭美國物資緊缺動用了全民婦女日夜加工加點，如果日本全力對美，美國只有調回其它兵力全力守衛，由攻變為了守，硬碰硬美日兩敗俱傷，不過美國最後動用原子彈，日本有可能攔截成功。
33樓：
現在是五常瓜分世界，沒日本什麼事了，還有，法國拖了五常後腿。
二戰時期如果只是日本跟美國交戰誰會贏？
34樓：能逆睹也
1，日本的帝國主義達到空前膨脹和空前團結，自認為天下無敵。
2，先打美國，使美國五年不能進行遠洋戰爭，自己利用這五年時間，吞併亞洲，集亞洲總實力同美國再抗衡。
3，當時，美國國力超過日本很多，但作戰勇敢能力不行。
4，原子彈起到了巨大作用。
5，當時，不打美國，美國早晚也會參戰，維持國際正義，可以使自己成為國際老大，有長遠的發展積極意義。
35樓：一生只唱一首歌
國力的話必須是美國強的吧。
有資源又有技術，很難打不贏的。
日本進行偷襲有一部分是為了在談判桌上增加一些利於自己的籌碼。另一方面，日本本土資源基本枯竭，美國還開始禁運資源出口到日本，釜底抽薪阿，當時日本相當依賴國外的戰略物質。
日本的戰略是控制美國周邊最終在拿下美國，所以美國沒理由不參戰的吧。
有的時候為了不讓別人欺負自己就得先欺負別人。「別人」這個物件 不一定相同但只求效果一致。
有時候我還會想如果當時亞洲沒有日本這隻獨秀。並且在戰後幫助其他亞洲國家發展經濟，那麼今天的亞洲會比非洲先進多少呢？
我們現在的多數學科，包括：物理、化學、生物、數學、醫藥、政治體系等很多很多有那些不是從西方進口的？如果日本當年沒有舔著臉跑去西方去偷師學藝，而甘心以殖民地自居。
誰能保證歐洲列強不會在世界大戰玩膩了之後順手瓜分了世界呢？
罪過罪過，我也覺自己說的有點過火，
只是一邊想一邊寫，寫完後又有點悲哀了。。。
我是學理出身，歷史政治方面知識匱乏，希望明白人給個解答。
36樓：匿名使用者
連日本都承認，自己的綜合實力不失美國的對手。但利益問題上如果日本和美國到了無法調和的地步，那也只有動手了，這個時候是不會因為自己比別人弱而放棄進攻的，特別是美國本土遠離亞太地區，日本如果偷襲成功，就可以在幾年內迅速搞定亞太地區，增強實力，然後再和美國決戰一次，最終目的還是要逼迫美國承認日本在亞太地區的既得利益。
37樓：融菡
肯定是美國強，日本當時是必須打美國了，美國在早期雖然說是沒參戰，但是其實是站在盟國一邊的，在軍事，政治，經濟上都對日本進行全面制裁，對日本進行海上封鎖，這對日本來說就是掐住了日本的生命線，晚打不如早打，先佔主動，拔掉太平洋艦隊這個釘子。在美國沒有參戰的時候德國尚且都怕美國介入，更何況是日本了。
38樓：夜空子月
美國贏，從戰略潛力你還看不出來。
日本人雖然不怕死，但很傻，優秀的飛行員和士兵都用到最前線，美國就比較聰明，把這些經驗豐富的士兵集中到後方的學校，把經驗傳授給菜鳥們。
39樓：匿名使用者
山本偷襲珍珠港的一個原因就是其在美國的時候見識到美國龐大的工業基礎是日本沒法比的 他的目的是炸沉美國太平洋艦隊的兩艘航空母艦 這樣形成區域性地區的兵力優勢 借而擴大戰果 打擊美國
40樓：魔羯薇薇
如果上世紀20年代日本直接進攻美國，而不是中國，美國肯定死定了。
41樓：黑鷹下的霓虹燈
廢話.當然是美國贏.首先作為一個島國.
他的人口和資源都是無法與美國這樣的大國相抗衡的.其次美國的在當時的技術水平也是很發達的.在雷達,電子行業,航空工業等領域美國都領先日本.
至於日本為什麼要打美國.原因在於東南亞的資源.如果日本佔領東南亞美國肯定會有所反應.
所以日本打算先擺平美國太平洋艦隊.然後乘美國喪失制海權這一短暫的時間內打下東南亞.然後利用那裡的資源再和美國決戰.
二戰日本的「本土決戰」計劃，二戰末，日本如果真計劃和美軍進行本土決戰，結果會是什麼樣？
日本本土決戰方針，第二次世界大戰後期日本最高戰爭指導會議和御前會議於1945年6月初制定的實施本土決戰方針。第二次世界大戰後期，日軍大本營為準備與盟軍決戰而進行的擴充軍隊的行動。為貫徹 本土決戰 戰略，日本 自1945年初開始，先後進行了四次擴軍動員。至7月底，在日本本土除原有的和從關東軍調回的21...
形容 心從一開始就沒有變過 用什麼成語
殆無孑遺 d i w ji y 解釋 殆 幾乎 孑遺 剩餘。幾乎沒有一點餘剩。出自 晉 周祗 與劉裕書諫伐蜀 然益土荒殘，野無青草，成都之內，殆無孑遺。示例 至已醜為西兵所敗，故境內殘滅，清 歸莊 黃孝子傳 殆無孑遺 d i w ji y 殆 幾乎 孑遺 剩餘。幾乎沒有一點餘剩。例句 晉 周祗 與劉...
主角一開始就無敵的小說，主角一開始就無敵的小說
三本 主角都一出場就無敵，論裝x沒有最強只有更強。帝霸 還在 中無敵囂張 主角的無敵穿越 一拳超人 不是動漫，有個 也叫這名字 極牛鬼才在異界，很好看的 動漫倒是有 一拳超人 流氓天尊，主角演了那麼幾節就無敵了 主角一開始就無敵的 異界之古怪修真者 這個是無敵的，主角打得過八大神王 後來還得到了星際...