1樓：匿名使用者
專業要看有多專業
一般的單反跟卡片機相比，由於感光元件更大，每個畫素點更準確，畫質更高更細膩
同時，卡片機由於採用了潛望鏡式的光路在有限的空間內延長焦距，結果就是光學效果會差很多。打個比方，你從一面鏡子裡面看自己就像是單反相機照的相，而你通過幾十面鏡子看自己就像是卡片機照的相，看起來差不多，實際上由於每面鏡子的微小變形放大，人已經不一樣了，每面鏡子玻璃兩面的反射，把光線也衰減了。潛望鏡技術好像是賓得先推出的
再次，卡片機的光圈都比微控制器小，進光量不足，在較暗的時候拍攝質量遠遠不如單反
還有，卡片機的鏡頭變形要比單反機嚴重，因為相機實在太小了
關於cmos和ccd之爭，其實早期高階單反都是ccd，因為cmos的噪聲不好控制，後來佳能開發的技術才把cmos又變成了比ccd好的高階。所以cmos是一個很奇妙的技術，它統治了數字成像的高低端兩極（攝像頭和高階單反）。當然，現在ccd也有改進了，所以cmos和ccd的爭執可以告一段落了。
關於色彩範圍，cmos也許能夠捕捉更大一點的範圍，但是顏色的細膩程度取決於色深，這個東西是純軟體和考驗純運算能力儲存能力的。其實無論是什麼單反，現在一般的原片也不過是計算48位色深，這還不是全48位，只是擬合的結果。現在有的卡片機也支援原片拍攝，當然由於卡片機的成像元件小，原片的意義遠遠不如單反那麼大就是了。
關於白平衡，白平衡是個演算法的問題，事實上卡片機白平衡略差主要是運算能力的問題，很多卡片也有手動白平衡給你較色。
卡片真的不如單反？
事實不是這樣
其實你要知道，攝影最重要的是構圖與光線
如果光線完美，構圖美麗，卡片一樣可以拍出很好的**
在合適的焦段和合適的環境下，卡片和單反差別是不大的
反之，在很惡劣的環境下拍攝很爛的東西，單反也好不到**去
只是說單反給人更多的選擇，更多的操控
你的，明白？
2樓：愛晒太陽的清風
天壤之別 呵呵 是在高手手裡喲
3樓：厲立輝
這個差別是很大的。
從感光元件上看：卡片機多用ccd（電子耦合元件），這個感光元件的特點就是飽和度高（ps就能調出來，用途不大）而記錄色彩範圍小
而單反相機的cmos（互補型金屬半導體）的特點是飽和度較低，但是記錄色彩範圍大（這個特點利於我們的後期處理）
而且卡片機是無法更換鏡頭的。
並且由於卡片相機基本上都是傻瓜相機，所以也就是說所有的功能都是預設好的，可是現實的世界軟體怎麼能準確**？於是卡片機就在**和白平衡等設定上出現很多與實際情況不相符合的問題。從而影響到拍攝。
再一個單反相機的畫質是卡片機無法比擬的。。。。
專業相機和普通相機有什麼區別
單反和數碼相機的區別在於 1 感光器開啟時間不同 單反的ccd或cmos只在拍攝時起作用，而普通數碼相機的感光器則在取景時就起作用，這導致普通數碼相機的感光元件工作時間更長，更容易產生熱量，影響畫質。2 感光面積不同 單反的ccd或cmos的面積遠大於普通數碼相機，普通數碼相機的感光元件大小普遍相當...
一款實用美觀的卡片相機，最好是佳能或者索尼的
佳能sx220 佳能sx220 hs的整體表現還是相當不錯的，特別是得益於其搭載了一顆1 2.3英寸背照式cmos，而1210萬有效畫素也比之前sx210的1400w有效畫素能夠帶來更細膩的畫質表現，再加上hs system，使得sx220 hs在夜景和高感光度下的表現大大提升。佳能sx220 hs...
拍攝夜景效果好點的便攜相機
推薦索尼的rx100，產品定位準專業級。全手動操作，2020萬畫素。卡爾蔡司鏡頭，28 100mm焦段。高iso 質量相當漂亮。不過這個稍微貴點。以上你列舉的幾個，佳能s95早停產了，現在可以考慮s110v 我用過佳能s95 大光圈效果就是好，不過還有一個大光圈的懸著benq g1 f1.8的光圈 ...