1樓：匿名使用者
不矛盾，時間是時間延續而已，是萬事萬物存在的延續，空間是物體的容納，形象的想象成一個座標體系就好。
但空間和時間有時候會有交叉和變化，你看看霍金的黑洞知識。當空間摺疊時候，可能會造成時間扭曲。
時間和沒有矛盾對立面。原因：想不出來對立面在哪？
你老師說法也是對的，從1樓的解釋說：就是哲學的角度去考慮問題，這個變成了學術問題討論，是嚴格的論證。
我的回答是基於現實答案
2樓：寶紅紅
時間和空間既是絕對的又是相對的，是絕對和相對的辨證統一。它集中表現為時間和空間的無限性和有限性的辨證統一。時間和空間的無限性是指整個物質世界在時間上無始無終，在空間上無邊無際。
二者的有限性是指每一具體事物在時間和空間上都是有限的，每一具體事物，再時間上既有開始又有終結，在空間上是有邊界的。時間和空間的有限性和無限性是不可分割的。時間和空間的無限性是由無數有限的時間和空間構成的，；無限不在有限之外，無限就存在於有限之中。
因此，我們只能通過有限去把握認識無限。
這就是時間和空間無限性和有限性的辨證統一。
3樓：匿名使用者
時間和空間都是物質存在的一種客觀形式，區別之處：時間由過去，現在，將來構成的連綿不斷的系統；空間是由長度，寬度，高度表現出來的；時間是物質的運動，變化的持續性，順序性的表現；空間是物質存在的廣延性和伸張性的表現。
人生在空間，活還要有時間，因此人活在時間加空間中。死人不存在時空中，已故的人可能有的還存在歷史的時空中。我們每個人還有個空間，那就是思維空間。
這個空間不是物質的，而是精神的。但是可以通過物質空間釋放出我們的情感和意志。我們生活在時空中，那麼思維空間也就存在於時空中，但它藉助於人存在時空中。
一個人的思維空間是有限的，這決定於他的物質生活條件和社會活動過程。人死了以後，他的思維空間也就不存在了。但有可能他的思想還存在，並且他的思想以物質的形式存在於時空，有的還能永遠流傳下來。
這就是我們現在知道一些偉人，名人的思想，並且能接受和傳承的原因。
遼闊的空間，連續的時間，它們淹沒了多少思維空間，又留下了多少思想的源泉。思維空間是短暫的，它是不斷消失，不斷產生的。空間是廣闊無限的，時間是連續不斷的，人類只能在有限的思維空間認識時空。
4樓：匿名使用者
時間是由一個個靜止不動的空間組成,這些空間延一定的方向不斷推移,因此形成了時間.時間的方向性又表現為不可逆轉性.這句是錯的.
5樓：思竹絲之猶難忘
相對的~就像靜止與運動一樣。
並不矛盾。只是和諧。
時間與空間，我覺得把間字拿掉就成了時空。
6樓：匿名使用者
要辯證地看 不能絕對化的說對與不對
矛盾具有普遍性表現之一就是任何事物間都有矛盾 由此看是對的但是矛盾雙方對立統一啊 貌似有有點不對了
哲學 呵呵 想去吧
想不明白
7樓：滕倚雲
時間和空間在一定情況下通過能量是可以轉變的。所以她們並不矛盾。
8樓：匿名使用者
時間與空間的關係總是相對的.而愛因斯坦的相對論關於這方面的分析是絕無僅有的,非常透徹的.
9樓：紫藤閒雲
對錯是你自己的答案.那成者王侯.敗者寇又對嗎.沒對沒錯.你的心永遠是判斷的天平
10樓：李灩鄉
當時間不變時空間是變化的，當空間不變時時間是變化的
11樓：匿名使用者
也有人說當在某一刻時間與空間相碰撞,就會發生一些奇異的事情,比如一些人類未解之迷
暈啊..
C中時間換空間和空間換時間的例子
以空間換時間。例如 字串的賦值。方法a，通常的辦法 define len 32 char string1 len memset string1,0,len strcpy string1,this is an example 方法b const char string2 len this is an ...
時間，空間，愛情，時間和空間的存在，到底會對愛情產生一些什麼問題？
這三者沒有關係 只要是真正的愛情還會怕時間嗎？還會怕彼此的空間阻礙只要是真正的愛情那麼它的時間就是 永生永世 趁自己還有猶豫的力量,趕緊去斬斷沒有結果的所有.最怕的是,以後真的把所有的困難都克服了,才會發現一直鼓舞著自己走到現在的力量 不是愛情,而是,不甘心.總會有人因為覺得已經堅持了這麼長時間，不...
形容時間空間的詞語，形容時間和空間都不是的成語
古往今來 長年累月 古今中外 千秋萬代 日積月累 度日如年 日月如梭 滄海桑田 持之以恆 稍縱即逝 世世代代 有朝一日 白駒過隙 海枯石爛 地老天荒 光陰荏苒 轉瞬即逝 曇花一現 雷厲風行 光陰似箭 分秒必爭 遙遙無期 彈指之間 積年累月 天長地久 一時三刻 轉眼之間 風馳電掣 爭分奪秒 日日夜夜 ...