1樓：若s微笑
世界上最快樂的事，莫過於為理想而奮鬥。
人可以犯錯，但是不可犯同一個錯。
最優秀的人就是你自己。
知道的越多，才知知道的越少
無知即罪惡
逆境是人類獲得知識的最高學府，難題是人們取得智慧之門。
認識自己，方能認識人生。
這個世界上有兩種人，一種是快樂的豬，一種是痛苦的人。做痛苦的人，不做快樂的豬。
蘇格拉底的名言
2樓：匿名使用者
我**曉得？你去查書嘛！豬腦殼！！
《這個世界上有兩種人，一種是快樂的豬，一種是痛苦的人。做痛苦的人，不如做快樂的豬。》???
3樓：常青翰
你寫錯了吧，蘇格拉底說的是，做痛苦的人，不要做快樂的豬，豬每天就是吃和睡，沒有煩惱，人如果沒有追求，人生還有什麼意義呢？
4樓：擠牛奶的小販
人和豬嗎，呵呵，得看你想當什麼了，開個玩笑哈，前者說人之所以說人痛苦，是因為人的大腦複雜，煩惱的事情多啦，後者意思是說豬頭腦簡單的，不需要煩惱，吃得飽，睡得著。要按我的思想來看，當然是前者，雖然有煩惱，但畢竟有開心的事，你現在應該是碰上煩惱了吧，甩一甩頭就什麼都過去了啊，明天將是美好的一天，希望你快樂永恆。。o(∩_∩)o~
5樓：快樂天使雅雪兒
你這個問題好令人糾結！！！但是去做快樂的豬的話你就沒辦法享受到人的智慧，這也是在推卸責任。。。。不是嗎，如果你想做一隻快樂的豬的話，那我現在豈不是在和豬說話
6樓：匿名使用者
人有人的痛苦，豬有豬的悲哀，你看到的只是他快樂的一面，豬能住大房子，睡大床，想洗澡就洗澡，想散步就散步，想逛街就逛街嗎？還要被捆著去被宰割。
7樓：匿名使用者
當然是做人了，做人本來就是酸甜苦辣的，怎麼可能事事一帆風順啊？生活就是一種體驗，一種搏擊逆流的灑脫。
8樓：匿名使用者
如果你是人，你知道豬的快樂 問題是如果你是豬，你不知道快樂，這和不快樂有什麼區別？
9樓：都蒙哥
不痛苦點，那能體會快樂
10樓：忠實的度娘使用者
怎樣都行,就別做 痛苦的豬 就行,
11樓：匿名使用者
還是做豬得好哈 什麼都不用擔心
12樓：葉落溪寒
不是有2種人嗎？怎麼變成豬了
13樓：玄霄聖君
對於豬，
bai豬是沒有太多du思想的，沒有太多思想也就zhi沒有思想dao負擔。而人的智慧遠遠超回過豬，想得答遠，看得高，每天思想上有許多的負擔，有了負擔就有了痛苦，所以豬沒有痛苦。
但豬一但有了智慧，那就是知道要自己被宰的，與其提心吊膽的活著，不如沒有智商
14樓：匿名使用者
迴圈........
人分為兩種，一種是痛苦的哲學家，一種是快樂的豬。這句話是誰說的？
15樓：匿名使用者
蘇格拉底:這個世界上有兩種人，一種是快樂的豬，一種是痛苦的人。做痛苦的人，不做快樂的豬。
16樓：匿名使用者
我回答的有點離題，人分為兩種，首先分的兩種還都是人，怎麼快樂的豬也是人了？
17樓：匿名使用者
快樂的豬是個比喻-->快樂的"沒心沒肺啥也不尋思"得人
願意做痛苦的蘇格拉底還是快樂的豬？如何理解這個問題？
18樓：匿名使用者
這種問題有很多很多，如抽菸危害健康但易於社會活動、自私是本性無私又是美德、熱愛藝術但藝術家都痛苦等等。你能看到這個問題願意去思考和求證，證明你已經想得太多，變成痛苦的人了。
我是覺得不同的人做什麼選擇基本是固定的，跟人的性格有關，不是你想變就能變的，哪怕你現在想做快樂的豬，估計也很難做到，因為你比那些快樂的傢伙更愛思考，而愛思考，看得透問題，就難免需要面對事物的本質而感到痛苦。而那些選擇做豬的，他們想痛苦也找不到原因撒。
在某種條件下，如蘇格拉底的假設裡，有思想和要快樂是相背離的，魚與熊掌不可兼得。因此我們只能在得到一方面的情況下儘量讓另一方面也不至於丟失太多。而對於lz，我的建議是：
以出世之心做入世之事（豬心做人事），也可以說是難得糊塗，反正有很多類似的警句，就是提醒那些看透了的人們少去折磨自己，保持一下思想和快樂的平衡。
19樓：匿名使用者
豬會快樂 應該是因為它很簡單 然後沒有複雜的思想 也沒有要追求什麼 只是接受
人不快樂 因為複雜了吧 有太多想要的 太多放不下的可是與其做痛苦的思想者
那或許快樂的豬還更好些
因為不是說人最該珍惜的不是「得不到」和「已失去」而是擁有的現在所以快樂的豬至少擁有了現在的快樂
20樓：匿名使用者
其實你完全沒必要糾結於摳字眼去理解前人的話，哪怕是所謂名言，他說出怎樣的話也是基於他個人的觀察和思考角度，有些可能具有普適性，有些就不要非得理解了，因為你不是在他當初的處境，不是和他一樣的思維方式，沒有和他一樣的經歷和感悟，何必強求自己像他們那樣看待問題？僅就這個問題，依我看來，人應該分四種，快樂的人，痛苦的人，痛苦的豬，快樂的豬。快樂的人可以理解像佛那樣，或者得道的人，他們真正看得通透又怡然自得，就如孔子所說：
從心所欲而不逾矩。顯然蘇格拉底還沒達到這種狀態，他只是個痛苦的人，不滿足於低層次的需求，又沒悟到真正的大道。痛苦的豬呢，是那些只求滿足低層次的需求卻又不滿足的人，一心想吃飽卻吃不飽的豬怎麼會快樂呢。
而快樂的豬和快樂的人一樣難得，他們只求低層次的需求，滿足不了也不以為意。因此，絕大多數人都是痛苦的人或豬，極個別人可以悟到快樂的人，還有極少數安於快樂的豬。
21樓：匿名使用者
正確的評價自己的能力，做自己力所能及的事，享受自己能享受到的快樂。
在我看來，評價快樂的標準有3個：
1、快樂的可持續性；
2、快樂的強度；
3、獲取快樂的容易度。
22樓：zx龍君
做痛苦的人、做快樂的豬隻能證明你是在逃避現實、事實是逃避並不一定讓你得到快樂、短暫的快樂並不能使你長久，要做敢於面對痛苦的人最終才會得到快樂、
你願意做一個痛苦的人，還是一隻快樂的豬呢？
23樓：皋天藍勞嫻
我不願意做痛苦的人,但是我們可以使自己不去變成痛苦的人做一個快樂幸福的人
這個世界上有兩種人，一種是快樂的豬，一種是痛苦的人。做哪種人好？
24樓：匿名使用者
我覺得是你手機不好玩了
25樓：超越夢想
這個世界上有很多種人，你卻只看到兩種，做什麼樣的人取決於自己。
26樓：天蠍
當你把小「我」放下時，你就不會去糾結表面的「快樂」與「痛苦」了；當你真正地充滿大愛的時候，你會感覺到每天都充滿希望和平和。這就是心的寧靜。
27樓：薔薇似紅瞳
快樂就完事了，誰在乎內心豐富不豐富
28樓：匿名使用者
c嘔，我就是那種又有錢又有精神生活的人
29樓：匿名使用者
那種人都不做，做真實的自己！
30樓：彼岸界漣
你想錯了，這世界上大多數是痛苦的豬（又愛活在物質世界無法自拔，又不愛努力一天胡思亂想）。大多數的有錢人是快樂的人（這類人往往知道要做什麼，有很強的執行力和能力）。兄弟，醒醒吧。
面對現實吧。
你願意做快樂的豬還是痛苦的人？
31樓：未來小白
快樂的豬
在樂觀的人眼中一切都是樂觀的 有難題也是有挑戰的意義，這才是有意義的人生
選痛苦的人的眼中一切都是悲觀的他認為一切都是痛苦的
32樓：匿名使用者
呵呵，小孩子的問題。
你這個問題太絕對了，豬不一定沒有痛苦，人也不會沒有快樂。
我願意做個成熟的人，可以安心的享受快樂，也可以從容的承擔痛苦。可是成熟是一輩子的事啊。只能漸漸的做到理想的自己。
不知道lz是否可以理解，有些東西是需要時間給出答案的，我相信每個人都有屬於自己的完美答案，這個無法借鑑，無法抄襲。
33樓：匿名使用者
選豬是傻子，豬隻活不足一年。選痛苦的人，是聰明人，是真正的人，因為人出生時痛苦就開始了。選快樂的人是神經病，神經病沒痛苦。
也就是說除了神經病，傻子，所有人都有痛苦。快樂是相對痛苦而言的，你有，100塊錢，他有一塊錢，相比你快樂 。相對10000塊，你不會太舒服。
34樓：90後戰利品
豬 沒有最快樂的豬 人 沒有最痛苦的人時間能沖淡一切 豬無論多麼快樂 多麼無憂 也總有被吃掉的一天人無論多麼痛苦 多麼難熬 也總有離去的一天而我寧願要做一個有思想的生物 呵呵
這個世界上有兩種人，一種是快樂的豬，一種是痛苦的人。做痛苦的人，不做快樂的豬。-蘇格拉底 什麼意思？
35樓：靜望雲捲雲舒
人生要有所追求，有追求就有痛苦。
沒有追求，麻痺自己，雖然沒有痛苦，可以像豬一樣快樂，但是也就沒有了意義。
36樓：
意思就是 豬即使在快樂
它沒有思想 它沒有人格 也是低人一等
37樓：中國陸航
我情願做一快樂的豬^(oo)^?
我的快樂，真的要用痛苦做代價嗎
這個世界 除了快樂 剩下的就是不快樂 或許還有沒感覺 痛苦 是一定有的 試想如果我們的生活只有快樂 那麼還會有那中快樂的滋味嗎?快樂是什麼滋味?就是痛苦之後全身酣暢淋漓的滋味 並不是說快樂是用痛苦作為代價 但性質也差不多 只是生活中痛苦與快樂是相交織的 我們不可能只有快樂 也不可能只有痛苦 快樂與痛...
有一種快樂，我寧願痛苦也不想要，有一種榮耀，我寧願揹負罵名也
其實說是很容易這種快樂和痛苦，我覺得都是相關的，有時候說的時候，但是我們人是凡人，畢竟很難做到 總以為我們離得很近很近，近得一個腳步就可以邁進。可是，我還是錯了，一個腳步的距離是足以把你我間離的，一個人的邁進便荒唐了愛情，一個人的邁進便加醋了友誼，一個人的邁進便漸遠了親情。時光是多麼的神奇，我該說什...
如何做快樂的人，如何做一個快樂的人？
內容來自使用者 小果凍 人生多麼短暫！而自己卻沒有給別人留下一絲感動！那能叫人生麼？不能，頂多是生命。適應自己認為適應不了的事實，解開自己認為解開得了的疙瘩。這樣，你就會突然發現，自己突破了自己！感謝身邊的所有人，不要吝嗇 謝謝 二字。彼此就會多點感動，也就會多一點回憶 心理想著以前快樂的事情 創造...