1樓：梅雨時節
從辯證唯物論的角度來說，生產關係決定生產力的發展。反過來，生產力的發展也促進生產關係的改變。我國現在的生產力也就是社會經濟處於高度發展階段。
必然要求推進國家治理體系和治理能力的現代化。否則必然會影響經濟的發展。
如何推進地方**治理體系和治理能力現代化
2樓：只因有你
黨的十八屆三中全會提出了完善和發展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化的全面深化改革總目標。深刻領會和認真貫徹**要求，在新的歷史起點上推動實現這一總目標，是深化行政體制改革的重要任務。
一、充分認識行政體制改革在推進國家治理體系和治理能力現代化中的作用國家治理體系和治理能力，是一個國家制度和制度執行力的集中體現。在我國，國家治理體系就是在黨領導下管理國家的制度體系，包括經濟、政治、文化、社會、生態文明和黨的建設等各領域的體制機制、法律法規安排。國家治理能力，是運用國家制度管理社會事務的能力。
要更好發揮中國特色社會主義制度優越性，必須從各個領域推進國家治理體系和治理能力現代化。
深化行政體制改革是推進國家治理體系和治理能力現代化的重要組成部分。三中全會就行政體制改革提出了許多明確要求，強調要加快轉變**職能，優化**組織結構，創新行政管理方式，增強**公信力和執行力，建設法治**和服務型**。這些都是推進國家治理體系和治理能力現代化的重要內容。
要緊緊圍繞推進國家治理體系和治理能力現代化的總目標，深化行政體制改革總體研究，細化改革的重點任務、路線圖和時間表，到2023年在重點領域和關鍵環節改革上取得決定性成果，建立起比較完善的中國特色社會主義行政體制，形成系統完備、科學規範、執行有效的制度體系，以此為基礎，把各方面制度優勢轉化為管理國家的效能，實現黨、國家、社會各項事務治理制度化、程式化、規範化。
3樓：匿名使用者
一，地方治理體系的現代化包括**內部體系的法治化，**、市場和社會關係的規範化以及治理客體系統的協調化。地方治理體系的現代化，是地方治理能力現代化的前提和基礎。地方治理體系的現代化需要解決的核心問題是通過梳理**權力清單，理順**與市場、社會的關係，構建法治**。
二，構建法治**，推進地方治理體系現代化
(1)深化**體制改革,推進**內部體系的法治化。
(2)建設法治國家，推進**-市場-社會關係的規範化。
(3)統籌社會發展，推進地方治理客體系統的協調化
如何推進國家治理體系和治理能力現代化
如何理解推進國家治理體系和治理能力現代化
運用經濟生活的知識，說明推進國家治理體系和治理能力現代化程序中，**應該如何交出滿意的答卷？ 5
4樓：心的距離
從經濟生活的角度推進國家治理體系和治理能力現代化，需要國家在發揮市場決定性作用的前提下，綜合運用經濟手段，法律手段和行政手段加強巨集觀調控，需要國家堅持新發展理念，建設現代化經濟體系。
5樓：男得有夢
這個，，，，你自己坐到那個位置上去感受下就知道了呀！這麼巨集觀的問題，但願你是為了答題才問的
如何進一步推進國家治理體系和治理能力現代化
6樓：彩霞滿天光
「完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化」作為全面深化改革的總目標，是黨的十八屆三中全會《決定》的一大亮點，體現了我國對30多年來改革開放經驗的深刻總結，表明了我們黨對政治社會發展規律的深入把握。
「國家治理體系和治理能力的現代化」，豐富了國家現代化的內涵，是對改革目標的拓展和延伸。治理改革是政治改革的重要內容，推進國家治理體系和治理能力的現代化，勢必要求在國家的行政制度、決策制度、司法制度、預算制度、監督制度等重要領域進行突破性的改革。將「國家治理體系和治理能力的現代化」放在總目標的高度，是對其他各領域改革的高度提煉，只有實現國家治理體系和治理能力的現代化，才能為市場經濟、民主政治、先進文化、和諧社會和生態文明的建設和發展提供製度保障，才能進一步完善和發展中國特色社會主義制度。
治理理論是一種全新的政治分析框架,是對傳統理論的超越和發展。從新公共管理角度看，服務型**的理想模式是公共治理模式，公共性是治理的靈魂和宗旨，其本質特徵在於**與社會對公共生活的共同治理，是國家權力與公民權利的持續互動過程。
1、從治理能力角度看，強調將市場的激勵管理機制以及私人部門的管理方法引入**的公共服務，強調效率、市場化、競爭性和靈活性。
2、從治理主體角度看，強調「三部門」合作治理。**和市場均存在失靈現象，傳統的「二分模式」已經不能滿足現代社會的管理需求。治理主體應具有多元化，**作為第一部門、市場作為第二部門、社會組織作為第三部門，共同構成治理的主體。
3、從職責許可權角度看，**是提供公共物品的公權力機構;市場是提供私人物品的私權力組織;社會組織是提供公共物品的私營機構。三者彼此分離又相互依賴。
總之，治理是一個全新的政治理念，它不同於行政和管理，它掌舵而不划槳。治理與管理主要有以下幾方面區別：
1、主體不同。管理的主體是**等國家公共權力;治理的主體可以是公共權力機構，也可以是市場和社會組織。十八大以來，**多次強調要「加快形成黨委領導、**負責、社會協同、公眾參與、法治保障的社會管理體制」，實際上已經體現了多元主體共治的理念。
2、權力**不同，管理的權力來自統治階級及國家法律授權;治理的權力來自公眾認可及社會契約，甚至在很多情況下，公民直接行使權力，達到自治的效果。
3、適用範圍不同，管理是一個制度性概念，體現國家意識形態，只適用於**權力所及領域;治理是一個比**更寬泛的概念，適用於全社會。
4、手段機制不同，管理以**命令、控制和規制為主，強調權力自上而下的執行;治理強調對話、協商、長期合作，強調權力的自上而下或平行執行。
5、價值取向不同，管理強調的是行政觀、制度觀和責任觀;治理強調民主觀、社會觀和法治觀。
6、達成效果不同，面對紛繁複雜的社會事務，管理多頭痛醫頭、就事論事，效果往往事倍功半;治理更注重事務的系統性、整體性、協同性，將頂層設計與摸石過河有機結合，效果往往事半功倍。
國家治理體系，是黨領導人民管理國家的制度體系，包括經濟、政治、文化、社會、生態文明和黨的建設等各領域的體制、機制和法律法規安排，也就是一整套緊密相連、相互協調的國家制度。就具體內容，包括各領域的體制機制、法律制度安排，如行政體制、經濟體制和社會體制等;就構成要素，包括治理主體、治理手段及治理效果三個方面。國家治理能力，是運用國家制度管理社會各方面事務，使之相互協調、共同發展的能力，包括改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍等各個方面。
國家治理體系和治理能力是一個相輔相成的有機整體，有了好的國家治理體系才能提高治理能力，提高國家治理能力才能充分發揮國家治理體系的效能。
推動國家治理體系的現代化是指在新的歷史時期，建構有利於激發社會活力、有利於擴大人民民主、有利於實現公平正義的中國特色社會主義各方面制度和體制機制。它為行政體制改革確立了新的目標願景，是實現以發展為訴求的政治經濟社會現代化的必然要求。一個良好的現代化國家治理體系，至少有以下幾個特徵:
1、國家機制、市場機制、公民社會機制的互相支撐與平衡；
2、法治與德治的有機統一，憲法與法律成為公共治理的最高權威，社會契約和價值認同成為公共治理的社會土壤；
3、民主與效率的相互補充與協調，所有公共政策要從根本上體現人民的意志和主體地位，且有利於提高行政與經濟效益。
全面深化改革，解決中國當前面臨的矛盾和挑戰，關鍵要靠治理體系和治理能力的現代化，使國家治理體系規範化、科學化、程式化，使國家治理者善於運用法治思維和法律制度治理國家，使社會主體能夠積極、有效地參與到國家治理的過程中，最終達到國家、社會、市場三者良性互動的「善治」效果。那麼，如何推進國家治理體系和治理能力的現代化?
一、推進國家治理體系和治理能力的現代化，要進一步解放思想、轉變觀念，樹立國家治理的基本理念。
思想是行動的靈魂，當前不論是權力機關幹部還是廣大群眾對國家治理的認識還不夠到位，甚至存在很多過時的、不與時俱進的觀念和思想。例如，官本位思想十分盛行，掌握行政權力的人往往把自己看成是社會的主人，將行政權力看作是為個人或者小集團謀取利益的私人物品，將權力的運用看作是自上而下的控制、命令和管理，習慣以管理者身份干預社會管理的各個層面，缺乏服務意識，缺乏法律與規則意識，習慣以自由裁量權對權力的運用進行界定，習慣於「家長式」管理模式，認為**或公權部門是唯一的管理者，將公民、市場及社會組織看作被管理者。同時，從公民角度而言，官本位思想同樣存在，遇事找**成為既定的思維模式，缺乏自我管理自我服務的意識和能力;缺乏參與政治生活、爭取自身利益的內生動力和能力，公民社會的發育仍處在萌芽狀態。
因此，實現國家治理體系和治理能力的現代化，解放思想、轉變觀念刻不容緩。就**而言，必須樹立公共權力觀，充分認識到權力的委託屬性，人民群眾是權力的委託者、監督者、制約者，運用好人民賦予的權力，執行人民的意志、維護人民的利益;必須樹立法治權力觀，用法律規範、治理和控制國家的權力，做到依法執政、依法行政、依法治國;必須樹立牢固的服務意識，尊重人民主體地位，做到執政為民、勤政為民。從人民群眾角度而言，必須樹立主體意識觀，認識到自己是權力的委託者，積極發揮自己的主觀能動性。
二、推進國家治理體系和治理能力的現代化，要進一步理順各治理主體的協調匹配，正確處理好**、市場、社會關係。
一個治理體系與治理能力現代化的**，必然是一個內部許可權分工合理、職責範圍有限、高效運轉、與市場社會良性互動的**體系。改革開放以來，我國**職能隨著市場經濟的不斷髮展與深化進行了適應性的調整與轉變，從全能型**到經濟建設型**再到服務型**，我國**體制改革取得了顯著的成績，市場經濟的活力不斷得到釋放。然而，傳統的**主導型的發展模式未得到根本性改變，依然採取穩定壓倒一切、發展壓倒一切的管理導向。
隨著經濟社會問題的不斷複雜化，國家決策範圍不斷擴大，**已經無力包攬一切社會事務，**失靈現象在眾多領域開始顯現。
因此，為適應經濟社會發展的現實需要，有效的**必然是職責有限的**。將市場與社會納入國家治理的主體範疇，建構**、市場、社會各歸其位，既相互制約又相互支撐的分工體系。尊重市場經濟發展的客觀規律，讓市場在資源配置中起決定性作用;促進社會主體組織化發展，分散國家治理資源，在多元、集體、互動的治理模式中，解決龐雜、專業的社會問題。
促進**職能轉變，為創新公共服務管理模式提供堅實基礎。
三、推進國家治理體系和治理能力的現代化，要進一步創新國家治理的方式方法。
碎片化、短期行為、政出多門，以及部門主義和地方主義，是我國現行治理體制和公共政策的致命弱點，它們嚴重削弱了國家的治理能力。應加強頂層設計，從戰略上謀劃國家治理體系的現代化，站在全域性的高度科學謀劃各個治理領域的改革方案和具體舉措，加強統籌協調，更加註重改革的系統性、整體性、協同性;總結地方治理改革創新經驗，及時將優秀的地方治理創新做法上升為國家制度。
四、在具體治理方式的創新上，可以考慮以下幾個思路：
1、契約化與合作方式，轉命令為協商，轉獨佔為合作，為權力尋求新的合法性途徑。
2、市場化與競爭方式，轉官辦為民營，轉壟斷為競爭，充分尊重經濟社會發展的客觀規律。
3、法治化與服務方式，轉人治為法治，轉管理為服務，讓權力在法律與制度的框架下執行，汲取現代治理的思想精髓。
4、注重資訊與科技手段的運用，善於利用現代資訊科技的成果武裝國家治理，提高治理效率、減少治理成本。
深入學習貫徹十八屆三中全會精神，必須把握好全面深化改革的總目標，從各個領域推進國家治理體系和治理能力現代化，更好發揮中國特色社會主義制度的優越性。放權於社會、讓權於市場，既是**轉型的現實任務，也是推進國家治理體系和治理能力現代化的內在要求。一個實現治理體系和治理能力現代化的國家，必將是一個經濟更加發展、民主更加健全、文化更加繁榮、社會更加和諧、人民生活更加富足的國家，是一個經濟健康執行、社會充滿活力、人民的創造力得到充分釋放的國家。
如何認識推進國家治理體系和治理能力現代化
光明專論 如何認識推進國家治理體系和治理能力現代化？三談深入學習貫徹十八屆三中全會精神 黨校中國特色社會主義理論體系研究中心 十八屆三中全會把完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化確立為全面深化改革的總目標。這是我們黨探索社會主義社會治理取得的最新成果，是領導改革開放的經驗...
如何推進監管體系和監管能力現代化
具體如下 一 認真學習準確把握政策導向，為領導決策提供依據 安全生產的各項法律法規和相關政策不僅是安全生產監管工作的眼睛，同時也是我們進行安全生產監管工作的標尺，通過這隻眼睛我們可以看到工作的職責所在，看到工作中存在的問題，找到解決問題的辦法 通過這個標尺可以掌握工作的標準，找準工作的著重點。所以要...
如何推進農村人居環境的治理，農業農村部要求如何推進農村人居環境整治工作？
硬體基礎設施建設是bai基礎，素質du教育和執行管理才zhi 是根本！農村村級經dao濟薄弱，村內民沒有良好的生活習慣，髒亂容差顯現突出，需要長時間教育和引導，再好的設施，建成後沒有有效的管理和執行都白搭。村級根本拿不出錢來保運轉。據報道，日前農村部部長表示，鄉村振興，生態宜居是關鍵，這是實施鄉專村...