1樓：丿1段_情
你真是不幸，我是開車的，但不是律事，我的看法是，你這個事情按交通規則的話，對方自己負百分之七十的責任，因為對方屬於橫跨馬路，那路段又沒紅綠燈，我想按正規的法律程式你也陪不了多少錢，你不必想那麼悲哀！
2樓：
1、積極協助女孩**病
2、給保險公司報案，保險公司賠償完後，你就少陪了
3、收集相關限速證據，減少自己的責任
無標誌鄉村道路上，我駕車由西向東行駛與一輛由南向北行駛的車發生碰撞，我碰在對方車的輪轂上，誰的責任
3樓：匿名使用者
你主責，對方次責，觀察不利，判斷失誤，處理不當，都把禮讓三先忘一邊。公了7.3可能性比較大。
在一個沒有交通訊號燈的十字路口，我由西向東行駛，對方車輛由南向北行駛，我已經行駛到路中間了，對方車 60
4樓：匿名使用者
你主要責任，對方次要責任。
第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定：
(一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
注意第2項的解釋是停車瞭望而你是50邁直接衝過去的
5樓：雷玉春
2023年新交通法規定，以司機座位分左右，必須是向右，無論左邊車輛尾巴讓右邊車輛以200碼的速度碰了也是左邊車輛的責任，交警只分左右，不分誰先過十字中心線，更不管碰前碰後，你看到右面有車最好早早站下讓他過去。
6樓：匿名使用者
這個案件已經稽核了！對方全責！
7樓：百度使用者
對方！你的車上最好是裝個叫什麼行車跟蹤儀，
麵包車由南向北剛變綠燈開啟撞上由西向東快變紅燈的電電動三輪車中部責任怎麼
8樓：深愛新梅
麵包車來70%的責任！一：電動源三輪屬非機動車(可視bai為行人du)、二：行人已過訊號控止
zhi線行走到路中屬於按dao規則行走、三：麵包車屬於機動車、一要守交規(不搶紅綠燈、禮讓斑馬線、快車讓慢車、小車讓大車、支流讓主流、轉彎讓直行、後行讓先行)你這種行為我認為是機動車沒讓行人、後行沒讓先行、快車沒讓慢車等可判全責和主責
9樓：匿名使用者
負次要責任，開車也不看著點
我開車由南向北行駛，路過沒有十字路標的十字路口，由東向西竄出一摩托車，發生事故，造成倆人死亡，路口
10樓：匿名使用者
你這還真能扯，照你這樣說那不是載樹的也有責任？賣書苗的也有責任？賣水泥黃沙修路的都要負責？
我開小車由南向北行駛，我打左轉向燈超車時剛超過去，看到對面有一輛車飛速的駛過來，我往右打一下方向，
11樓：
這屬於你的全責。第一，左轉時沒有減速仔細觀察直行車，遇有直行車應該停車避讓，不應該躲；第二，你向右躲避時屬於變線，應該避讓本線正常行駛的車輛。這個情況屬於你處理不當。
12樓：戚易文
如果對方沒駕駛證你的責任會小一點，但你應當在具備超車條件下才能超車，前方視距不清你就超車，同方向的摩托車屬於正常行駛被你撞到你應當負主要或者一半責任（需要現場勘查具體情況而定），這還取決於是否超速是否按正常交通道路標線行駛，如果對方有駕駛證則你應當負全部或者主要責任
13樓：sky月月
責任不在你，你又沒有違法，
沒有訊號燈的十字路口 相撞 責任，我由西向東行駛，與由南向北行駛的車相撞，南邊路口有讓和停路標，誰
14樓：童燕瓊
這種情況需要遵循讓右側的原則，如圖
b在a右側，應該是a禮讓b，出事故是a全責。
案例是南向北的車在相對右側，西向東應該是禮讓南向北的車，因此出事故是西向東的全責。
法律諮詢 急，法律諮詢 急！！！！
屬於相鄰關係關於採光的糾紛，不肯協商只能通過訴訟解決了。廣東胡律師 補充回答 間隔並沒有明確規定，但法律上是以不侵犯你家的採光通風，進行法律訴訟的話，步驟 上法院提交訴訟書申請受理 受理後等待法院通知 審判。這個裡面比較關鍵的是你的證據舉證。你將採光被檔進行證據蒐集，協商不了那就只有上法院以 侵犯相...
離婚法律諮詢，關於離婚法律諮詢
這屬於事實婚姻 事實婚姻的構成需要以下要件 一 男女雙方的同居行為始於1994年2月1日以前 二 同居是以夫妻名義進行的 三 同居雙方1994年以前同居時已經具備結婚的實質要件。所謂結婚的實質要件即男女雙方建立夫妻關係所必須具備的條件，具體包括 1 雙方均達到法定婚齡 男二十二，女二十 2 雙方自願...
離婚法律諮詢，關於離婚法律諮詢
你首先需要確定你們的共同財產有哪些？借款有借條麼？如沒有借條，男方是否認可？現在的房屋是在誰名下？撫養權問題。撫養權與子女的年齡和父母雙方的撫養能力 經濟能力有關。最高人民法院 關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 中規定 人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，從有利於子女身心健康...