1樓：宿命破殘情
徐志摩用了許多文字來抵抗現實世界的重荷、複雜，在現實世界的摧毀面前，他最終保持的卻是「雪花的快樂」、「康橋的夢」及「我不知道風在哪個方向吹」的無限惆悵。
詩人穿越現實去獲取內心清白、堅守理想高貴。在這裡，現實的我被
徹底抽空，雪花代替我出場，「翩翩的在半空裡瀟灑」。但這是被詩人意念填充的雪花，被靈魂穿著的雪花。這是靈性的雪花，人的精靈，他要為美而死。
值得回味的是，他在追求美的過程絲毫不感痛苦、絕望，恰恰相反，他充分享受著選擇的自由、熱愛的快樂。
2樓：
1雪花乾淨純潔，不染俗塵2雪花短暫易逝
3樓：
雪花是化了的精靈，是完美，更是自由的化身
他喜歡自由
化了就又都重新就開始
4樓：九絮揚
雪花最是純潔最是多情，生命璀璨卻短暫，正如青春易逝，愛情更容易失去。
詩人最是多情最是單純，總是感嘆生命短暫，卻渴望永恆。
請看徐志摩的那首《雪花的快樂》：
假如我是一朵雪花/翩翩的在半空裡瀟灑/我一定認清我的方向--/飛揚，飛揚，飛揚--/這地面上有我的方向/不去那冷寞的幽谷/不去那悽清的山麓/也不上荒街去惆悵--/飛揚，飛揚，飛揚--/你看，我有我的方向！/在半空裡涓涓的飛舞/認明瞭那清幽的住處/等著她來花園裡探望--/飛揚，飛揚，飛揚……
如果你瞭解徐志摩的生平，特別是那一段段刻骨銘心的愛情，你就會更加懂得這首詩的意義。
我也寫詩，也讀過徐志摩的許多故事與文章。情，一直貫穿著他的一生。
把什麼比喻什麼 把什麼比喻成什麼和把什麼比作什麼有什麼不一樣
把什麼比喻什麼 前者是喻體，後者是本體。如，把 用 紅桃比喻紅心。把什麼比喻成什麼 前者是本體，後者是喻體。如，把紅心比喻成紅桃。把什麼比作什麼 同 如，把紅心比作紅桃。把什麼比作什麼和用什麼比喻什麼有什麼區別 把 少年 比作 鮮花 用 鮮花 比喻 少年 本體和喻體的位置不同，明白了？把什麼比作什麼...
為什麼把女人比喻成公交車,把女人形容成公交車是什麼意思
你聽誰說的 這就是說女人可以一下子讓很多人上 這都是那些紅塵女子惹的禍，但不能代表所有的。這是說那些雞 只要有錢就可以上 能比嗎 無語你了 這麼說太傷人了 女人是用來痛的 把女人形容成公交車是什麼意思 20 那不要錢或者自己倒貼錢給很多男人上，這個又叫什麼呀 妓女而且很便宜的那種 就是每個人都能上，...
可以把春天比作什麼,可以把春天比喻成什麼
朱自清的 春 裡面，把春比喻成花枝招展的少女，剛剛落地的嬰兒與身強力壯的青年。你可以把春比喻成，溫柔的母親 頑皮的孩童 滋潤萬物的女神。額，可以收我的回答不？少女嬰兒 你讀一下朱自清的 春 吧？裡面就有少女 嬰兒，還有一個，忘了 你可以看看朱自清的 春 的最後幾段。可以把春天比喻成什麼 春天是一首美...