1樓：匿名使用者
根據專利法的規定是誰在先申請，誰便擁有專利權。因此指控樟木衣箱廠侵犯專利權，是有依可循的，除非樟木衣箱廠能提供出相應證據來證明在箱包廠專利申請日前也在獨立研製出相同的產品，因此說此專利是否侵權，還得看當事人兩邊的證據。不過一般情況下，這是屬於侵權的。
2樓：專考群
某箱包廠於2023年7月18日向中國專利局申請了一種「防蟲防腐箱包」實用新型專利，2023年7月30日被授予專利權。
某樟木衣箱廠在箱包廠專利申請日前也獨立研製出相同的產品，並於2023年5月5日領取了工商營業執照，做好了製造該產品的必要準備，該廠經過試產，
首先試產有先用權，可以在別人的專利授權後在原來範圍繼續生產
試產期間是否已經向公眾完全公開產品，如果公開，則在後申請的專利權不符合新穎性的規定，可以提出無效，如果無效成立則該專利權自始至終不存在更不存在什麼侵權
從2023年開始擴大生產能力，使生產該產品的規模超過了箱包廠申請專利之前的規模，箱包廠得知後於2023年9月法院起訴，指控樟木衣箱廠侵犯了其專利權，要求停止並賠償損失。
如果試產期間相應作了保密工作，對方的專利權具有新穎性也符合其他規定，那麼侵權，因為在別人的申請人之後擴大了規模
3樓：
可以用在先使用權抗辯，在先使用人在原來的規模範圍內繼續製造或使用專利所保護的產品或方法，不視為侵權。但是，超出原來範圍實施專利的，超出的部分視為侵權。可是，關於先用權中的「原有範圍」的界定，沒有具體的法律規定，在實踐中，一般將先用權中的「原有範圍」簡單的認定為生產規模，該界定本身是存在異議的。
n 北京某公司於2023年1月10日就其完成的「漏電保護器」發明創造向中國專利局提出了實用新型專利
4樓：匿名使用者
1、專利法第9條，先申請制，北京的會拿下專利權
2、專利法第69條，先用權，天津的公司在原有的範圍內繼續製造，使用的，不視為侵犯專利權
專利權案例分析
5樓：
不構成侵權.
a方申請專利的,b方在a方申請專利之前,有證據證明在a方申請專利之前已經開始研製或開發與其專利相同或相似產品的,可以在a方申請專利成功之後,在原有範圍內繼續自行生產載有與a方所申請之專利相同專利的產品.
但是僅限於在原有開發研究範圍內繼續生產.
申請包裝專利問題
6樓：匿名使用者
包裝設計專利申bai請在審批有du
受理、初審zhi和授權三個階
dao段。沒有補交材內
料等情況順利的話容
一般需要6個月左右時間。
專利申請指南
1.專利申請的型別
專利申請分發明、實用新型和外觀設計三種型別。針對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，可以申請發明專利；針對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案，可以申請實用新型專利；針對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計，可以申請外觀設計專利。
2.辦理專利申請應當提交哪些申請檔案
7樓：匿名使用者
國家工商行政管來理局關於處理源
商標專用權與外觀設計專利權權利衝突問題的意見（工商標字〔1995〕第316號）
各省、自治區、直轄市及計劃單列市工商行政管理局：
最近，一些地方工商行政管理機關反映，在執行《商標法》，查處商標侵權行為過程中，個別被查處物件對被查處的侵權商品外包裝（內含與他人公告在先的註冊商標相近似的文字、圖形）已獲得外觀設計專利為由，對抗他人商標專用權，致使此類商標案件難以得到及時處理，使商標註冊人的權益受到了不應有的損害。為嚴格執法，堅決打擊假冒註冊商標和商標侵權行為，現就處理此類問題提出如下意見：
一、商標專用權和外觀設計專利權是重要的智慧財產權，分別受《商標法》和《專利法》的保護。這些權利的取得，應當遵守《民法通則》中的誠實信用原則，不得侵害他人的在先權利。
二、對於以外觀設計專利權對抗他人商標專用權的，若該商標的初步審定公告日期先於該外觀設計申請日期，在該外觀設計專利被撤銷或者宣佈無效之前，工商行政管理機關可以依照《商標法》，及時對商標侵權案件進行處理。
8樓：匿名使用者
外觀專利，在國家智慧財產權局提交申請。大概要一年時間。可以先做一下版權登記，3個月就可以獲得證書。
9樓：公司註冊
包裝來設計專利申請在審批有受理
自、初審bai
和授權三個階du段。沒有補交材料等情zhi