1樓：聖馬可
樓主您好。也不知您是橫板還是直板。
說句實話，729在底板上的表現沒有他們在套膠上的表現搶眼。總的來看，729底板中v系列是價效比較高的選擇，樓主一定要買729的，不妨考慮這個系列。50-120這個價位銀河的mc-2（60左右）和雙喜的勁極三（95左右）是平價弧圈板中價效比較高的選擇。
同是729，40h總體效能還行，雖然個人感覺新729-2也許更好些，不過如果樓主不喜歡灌膠的話，這款套膠還是做得較好的，更適合正手使用。反手如果是橫板，729-5還好，直板的話兼顧橫打就顯得太硬。堅持729的話，729的天翼不錯，**實惠效能也較高。
同等價位的還有拍里奧的cj-8000。
希望您滿意。
2樓：山德的獸行
1、底板沒用過，至少從資料上看，底板有點差，建議換銀河n-3。
2、兩面膠都是非常用膠。-40h還算新品吧，-05基本沒見人用過。
估計是js把貨底子給你了吧，不過意見同2l，練練球還是不錯的，有利於固定基本動作，重點還是在提高技術上。
底板n-3原價95元，各地市場不同，5-8折不等。
正手建議729-2，60元，
反手建議拍里奧cj8000，30元。
若肯花錢，建議底板銀河mc2，原價178，各地實價5-8折不等。
3樓：莉莉先生
我在搞任務-_-|||
4樓：匿名使用者
不知道經濟條件怎麼樣
如果就普通練球可以
專業的話可以把膠皮換成「狂飆」
5樓：赧岑
樓主好這個配置比較適合初學者練球
首先可以肯定的是 器材相對來說沒那麼重要 技術才是王道 我在俱樂部幹陪練 我平時喜歡看器材之類東西 我問教練 教練根本就不懂 人家技術那麼高 都不研究這些
我認為別太離譜就行 樓主的配置適合比較全面的打法 沒有問題
6樓：綿陽李俊
國產板不行，我是用f1的，你要是試用一下你就不會提這樣的問題了。
這塊乒乓球底板怎麼樣？
7樓：linda趙文捷
要看你是什麼型別的選手
首先，要是初學者的話沒必要買這樣的拍子
你要是以旋轉見長，建議使這個拍子；以快攻見長不建議使用。
哪個拍都吹自己是全能型，其實不一定。
也不是日本的拍就最好。
另外，加「碳」的拍是最高階的拍，能賣千元以上。。。
8樓：匿名使用者
尼塔庫的板子做工不錯，效能也挺不錯，但是這一款有點非主流了，我都沒聽說過。。。
9樓：匿名使用者
拍柄個人覺得不夠好 如果拿橫拍不好握
10樓：天才001大家好
檜木底板建議你買單檜好些
大家用過stiga eg這塊乒乓球底板沒有?覺得效能如何?
11樓：愛乒乓
stiga eg是一款輕型攻擊性底板，很適合初學者使用。下面給出其效能指標和評測。
一、效能指標
重量：80
厚度：5.84
控制：74
速度：78
層數：5
效能：控制
底板硬度：-off
特點：stiga獨特的底板黏合技術和乾燥技術創造了又一款輕型攻擊性底板，在選手追求速度與控制的均衡性上，它是stiga獨一無二的選擇。新型中近臺弧圈打法的代表型球板，較厚的心材使得手感更加紮實，吃球更深，更易控制。
中近臺暴衝弧圈球異常**，彈打方面表現亦優異。適合自身力量打中近臺拉打結合的選手，陳玘用，較厚的芯材使得手感更加紮實，吃球更深，更易控制。中近臺暴衝弧圈球異常**，彈打方面表現亦優異。
二、評測
正手攻球彈性適中，好控制，是典型的五木夾板的特徵。反手彈撥輕快，借力較好，主動發力也能較好的持球，看來這款底板的正反手效能比較均衡，能充分發揮選手的正反手兩面攻擊的能力。 拉弧圈球效能優秀，吃球明顯，能有明顯的球在底板上打磨的感覺，是一款弧圈結合快攻的底板。
感覺球拍的容錯性很好，只要發力，球就比較容易上臺。臺內球控制不錯，如果準備充分，能挑，能搓，連續性很好。但是，這款底板拉弧圈球還是比較費力量的，特別是配上狂飆三套膠，更需要較好的發力。
建議如果發力差一些，可以選擇稍軟的套膠，比如729的一些，這樣更容易打透。斯帝卡eg 活力木綜合起來講，該底板中近臺效能優良，易控制，手感好，弧圈效能好，容錯性好較適合業餘選手。這塊底板的最優秀的效能在於弧圈球穩健，還有其良好的控制能力也成為初學者的首選。
12樓：匿名使用者
stiga eg（energy wood）：
優勢：⑴弧圈上手容易，近中臺速度快：用過的兩塊eg都給我這種感覺，弧圈比較容易上手，尤其中小力量時不像oc那麼彈不好控制，從而讓我近中臺搶拉搶衝時很有信心，力量雖然不如oc，但勝在上手快、凶，經常讓對手來不及調整手型或退臺來防守，因而整體的殺傷力並不小。
⑵反手拉打皆宜：雖然也是偏軟的五夾，但由於形變較小，eg感覺比oc紮實不少，因而反手拉打都不錯，當然了，還是拉更好一些。
不足：對發力要求高，借力差：同樣88克左右，我的兩塊eg都很軟，甚至比我兩塊重量相當的oc還軟，個人認為只是因為eg形變比oc小很多，擊球后回覆較快，所以顯得紮實一些，一速也快一些，而紮實和硬並不能劃上等號，所以對於有一段時間裡把eg說得十分完美的言論，我是十分懷疑的，90克以上的eg可能會稍硬彈一些，但要說eg借力好我怎麼也不信，就我的感受而言不主動發力是絕對無法打出eg的快和狠的。
13樓：匿名使用者
該板與allround classic相比，在技術上有所改進，中間一層堅硬的膠合板另球速更快。由於採用獨特膠合板粘連工藝及特殊焙乾程式，使得球板特別輕便。擊球速度和控制球之間達到完美結合。
這就是stiga 球板獨一無二之處，這種結合創造出球拍無與倫比的舒適感覺，這正是所有運動員對優質球拍的要求和嚮往。
小型的乒乓球板還是普通的乒乓球板貴一點？
14樓：匿名使用者
市場規律:
同類材質產品，
用材多的**貴。
15樓：匿名使用者
這個說不定，乒乓球拍主要是看他的製材
16樓：內外雙修十年半
普通的。也有小型板啊！
乒乓球板的好壞怎麼區別
17樓：匿名使用者
乒乓球拍由三個部件組成：底板、海綿、膠皮。從這三方面入手，基本可把握—只球拍的整體質量。
底板：看底板質量時，先看底板是否平坦，可將底板平放在玻璃板上，用手指輕輕點選上下左右各部位，看底板是否晃動。如晃動較大，說明底板不平坦，是不合格產品。
如有輕微晃動，則屬於正常。其次，一手持握拍柄，另一隻手食指彎曲，用指頭節叩打底板各部位〔用力要均勻〕，如聲音基本一致，說明彈性均勻；如聲音差異較大，則說明彈性不均勻。
海綿：首先看海綿外觀是否有明顯的空洞或有雜質，其次用中指往下摁，一般手感較硬的海綿擊球速度較快，反之則速度較慢，但不管軟硬如何，手指在摁下去的時候要有一定的**感覺，如無這種感覺，則說明這種海綿質量較差。
膠皮：首先要看顏色是否純正鮮豔，色彩是否均勻。其次，正膠看齒粒上的花紋是否清晰，齒粒大小、行距空隙是否均勻；反膠看皮面是否平坦，最主要看膠性如何，但膠性過大也不好。
一般可以這樣鑑定：將一隻乒乓球放在桌子上，把球拍按在球上，然後快速提起，這時如球有一種被提起的感覺，說明膠性是好的，這樣的膠皮摩擦力較大，容易製造旋轉。
18樓：匿名使用者
好壞可以與球的地板和膠皮來衡量
好的板彈性好 打起來有一種很有力的感覺
19樓：匿名使用者
這要看自己的愛好和打法了，球板是由底版，膠皮，海綿組成！！~~底版可以根據自己的打法選擇速度，穩定，和抗震~！膠皮可以選擇磨擦大或小的……
乒乓球底板問題
哥們你好 你估計你想問的是 nittaku 尼塔庫 的木吉他 日本品牌 我先給你簡單介紹一下 從業餘的角度來講，木吉他這塊板子 屬於比較高階的了 行貨大概在2000左右，但 追求的是一種 製作工藝 就是說2000的底板並不一定有2000的效果，我去專賣店就看到過二手的小提琴 尼塔庫的另一款高階板 打...
乒乓球底板問題
1全部還不知道你打法呢。如果是練球的話，eg就足夠了，用來紮實練技術很不錯，很全面的板子。反手建議配銀河月球，很便宜，價效比非常高的膠皮，比垃圾焦點3強多了。有點類似蝴蝶t05，比較軟彈 紮實 透板，摩擦也很強。焦點3摩擦太蛋疼了。eg練習還可以，但借力不好，慎用，一個要選一個的話那cl不錯，如果捨...
stiga乒乓球底板的wrbmaster是什麼含義
wrb是weight balance，rate of recoverry和ball sensitivity的縮bai寫。優點是使重心移 du近擊zhi球點，擊球的準確度 dao與速度大內大提高。球板重量容減輕。其實就是空心柄，呵呵。master是收腰柄一種。比legend的稍微細一些。用legend...