1樓：玉筆清風
建議入18-105，旅遊途中換鏡頭是個極其麻煩的事情，如果風大的話容易使ccd沾上灰塵。而且一般旅遊的話用不到200mm那樣的焦距。
推薦麼，18-135更好一些，主要是在廣角控制畸變比18-105要好，但是**也相應的貴一些。至於其他的，就不推薦了，**過高。
2樓：光影愛好
如果在乎價效比，第二號方案比較好。
因為焦段跨度大，遠近都可以拍。
18-105雖然不用換鏡頭，但是長焦端不夠，有時候想拍遠景就無能為力了。
而且這兩個鏡頭雖然不是尼康鏡頭中成像好的，但是尼康的鏡頭一直有狗頭不狗的說法，也差不到**去。
3樓：匿名使用者
嗯，d5000的螢幕要好一些
入門旅遊拍攝給你的建議是
18-70
70-300vr
兩個頭略貴，但既然機身上d5000了，鏡頭也別總摸最便宜的了。
18-70是nikon入門最值得擁有的一個鏡頭
4樓：匿名使用者
論畫質肯定倆頭方案好，但是旅遊用的話18-105更顯方便，如果沒有後期升級的想法的話就18-105vr吧（當然如果你米足的話我更推薦18-200）
d5000配尼康18 105，還是適馬騰龍18 200想一鏡走天涯，新手
看你抄要拍什麼了，如果今後不打算買鏡頭了，bai18 105絕對夠du用，可以一鏡走天下。如果zhi玩鏡頭的話，我其實不推薦dao18 105，畢竟是個狗頭，成像很一般，相同焦段的畫質和18 55沒什麼兩樣。但如果對畫質有更高的要求，這個價位還不如買個50定焦，不管是顏色，銳度，還是背景虛化能力，都...
前年買的尼康D5000配18 105鏡頭如今想換個廣角鏡頭請問各位達人有什麼好的
要說到視覺衝擊力，可能需要超廣角才更能體現效果。不知道你的預算，所以只能不管 先推薦幾個 尼康原廠的14 24，畫質 畸變控制都沒得說，貴些。如果不升級全幅機身，也可以考慮原廠的12 24和10 24.此外有些副廠超廣角鏡頭也可以考慮，比如適馬12 24是全幅上最廣的超廣鏡頭。還有一些鏡頭沒以上幾支...
尼康相機D90和D5000的區別
二者從引數來講差異好似不大，但就使用感受講差異還是蠻大的。最明顯的就是液晶屏了，一個3寸一個2.7寸視覺感差異很大，尤其是在檢查成片效果的時候。其次就是續航時間，d5000的續航能力幾乎比d90少一倍，相當的恐怖！難道要帶一串電池？再有就是d5000的幾類功能 螢幕旋轉。這是單反，不是卡片，照相時用...