1樓：
j是14。你說是13，是因為對++i理解的還不透徹。
首先int i=5,j;為i,j在記憶體中分別開闢4個位元組的空間（vc中）．
第一個＋＋i，是這樣實現的。i＋1之後變成6，存入記憶體。
第二個＋＋i，就變成了7，存入記憶體。
而記憶體中i的空間已分配。當前i的值為7.
在執行中間＋的時候，是從i中取值的。這就導致表示式成了7＋7.
2樓：難得當歌對酒時
看程式的反彙編（vs2008生成），如下：
j=(++i)+(++i);
001e35b5 mov eax,dword ptr [i]
001e35b8 add eax,1
001e35bb mov dword ptr [i],eax
001e35be mov ecx,dword ptr [i]
001e35c1 add ecx,1
001e35c4 mov dword ptr [i],ecx
001e35c7 mov edx,dword ptr [i]
001e35ca add edx,dword ptr [i]
001e35cd mov dword ptr [j],edx
前三行和中間三行作用相同，分別執行兩次 ++i （從右向左執行），而後三行顯然執行的是 i+i ，這正是問題所在 ，如果按照標準規定 ，++i 是個表示式 ，(++i)應返回這個表示式的值 ，因此 ，表示式應相當於 j = 7 + 6 ；
但編譯器卻不是這樣實現的 ，我分別用 dev c++ 和 gcc 編譯了一下 ，結果與vs2008相同 ，我也不太理解 ，或許是我看的標(c
99)準太古老了 ,也可能是編譯器為了優化 ，這本來就是個爭議的問題 ，還是儘量避開這種容易引起歧義的表示式吧 ，畢竟程式設計中可以人為避免這種問題 ，用不著就沒太大必要專研了。
3樓：
賦值語句的優先順序要低於++操作，這個是前置++操作，所以先算++i，因為在一個複製語句中，兩個++i的優先順序都高於賦值，所以就是++i再++i，然後才是j=7+7
4樓：
賦值語句是從右往左的，又因為++前置，所以第二句中第二個i先加1，此時i變成6，再到前面一個時再加1，i變成7，後面也會變成7.
5樓：草野閒羊
第一個(++i)運算的結果是：i為6；
第二個(++i)運算的結果是：i為6+1，即i為7；
此時，不管是前一個i還是後一個i,總之，i是7，那麼i+i=7+7=14；
明之白乎？
6樓：匿名使用者
因為第一個++i=6,然後後面再++i就等於7了，最後7+7就等於14了，它不是變成6後再加7的
7樓：
三樓說對了，補充一點，其實這個沒有為什麼，他的運算機制是這樣，你照用就是了，問太多為什麼反而弄得自己糊塗。
C語言中的 i和i 的區別，C語言程式設計中的 i和i 有什麼區別？
c語言是 cdecl呼叫方式，copy所以函式bai引數是從右往左入棧，先du壓棧zhi的當然先計算，而在壓棧的過程中後置i i 是不dao會改變i的值的，它只會儲存在一個臨時變數裡面，前置的 i i 會直接改變i的值，所以就得到實驗 的結果了！看結果是從右往左算的，其實研究這個沒什麼意義。不同的編...
C語言中的問題，c語言中 p ， p 的問題
講一下vc6.0的流程 1.a 0 前置自減運算子先運算,結果使a 02.a a 0 後置運算子在表示式中先使用,後運算,所以a 的值還是0 3.0 a 0 後置運算子在表示式中先使用,後運算,所以a 的值還是0 4.0 a 0 1 1 前置運算子先運算,結果使a變為1 所以結果sum 1 運算後,...
為什麼forinti0i9i在c語言中是
標準抄c語言這樣 寫會出現語法錯誤的,如果使bai用t20,這樣寫肯定會出du錯,無zhi法編譯,正確的寫法是 在函dao數的開始申明變數,之後再使用變數,比如 void fun 後來很多整合開發環境,是支援for int i 0 i 9 i 這種寫法的,不過我的建議還是按照標準的較好,這樣在任何情...