1樓：
當然有啦！樓主還是看一下97年亞洲金融風暴的來龍去脈吧！
資本主義國家的**調控房價不會比中國**更有辦法。土地私有制國家調控房價難度更大。
有網友認為土地私有制會使房價調控更容易，實際不然。否則的話東南亞國家怎麼在97年垮下來了？可以說，由於土地私有，讓房價調控更困難。
我國的房地產不會崩盤。
首先，買房人絕大多數都是用家族的積累來買房，甚至是幾代人的積累來購買，即使買房投資的人也是如此，這可以保證泡沫沒有資本主義國家嚴重。
其次，傳統文化讓中國人必須買房，這個心態繞不開，房價就不會崩盤。以前買房的人都是40、50歲，現在20多歲就要買房。所以有這些剛性需求，不會崩盤。
第三，中國60％的人在農村，每年都有很多外來人員到城市定居，會保持剛性需求。
2樓：匿名使用者
有個毛啊,沒錢的去郊區買,有錢的去市裡買.美國地大人少,出生就給地,隨便蓋
3樓：匿名使用者
有啊。但是人家比較容易解決，因為土地是私有的，這個不是**說了算的，所以要炒房你得先從私人手裡買到地。因此**要出臺調控政策相對就容易。
4樓：匿名使用者
我覺得你問題補充的本來就不對，你以為美國是日本哦，銀行貸款出現了壞賬，無法運轉了。就破產了。所以那個時候美國好多銀行和大公司到倒閉了，房價會漲到一個我們大家接受不了的情況，但是它也有它的範圍，就像一個蘋果的**會漲到金的**嗎。
所以，我建議大家不要在城市裡買房，那些房地產就看重你們的心理才炒的，其實房地產是我們打家共同炒器來的。**在調控，老百姓吧房子看的跟個寶樣的，不管緊。
5樓：瞞孟德
怎麼可能沒有？
房子就是一種資本，作為資本主義國家，資本是用來擴張的，怎麼會沒有炒房？
6樓：隨風而示
資本主義國家稅高，炒房不賺錢。
7樓：
有，按市場規律調控。
當代資本主義國家中還存在資本剝削嗎?為什麼？
8樓：匿名使用者
只要人類社會存在，剝削就永遠存在。
資本主義國家存在資本家對工人的剝削，社會主義國家存在國家對工人的剝削，本質沒有區別。
現在的剝削，變得更隱蔽、更溫柔、更花樣繁多了。
9樓：匿名使用者
有是肯定有的，只不過現在很多國家提高社會福利來緩和這一矛盾
為什麼那些資本主義國家都你們有錢
10樓：筆有千秋業
誰說資本主義國家的人就一定有錢？非洲很多國家也是資本主義制度，但是國民依舊很窮，貧富和國家制度沒有關係，和國家的經濟發展水平和歷史積累有關，比如美國藉助二戰和第三次科技革命一飛沖天，我們就相對的落後，所以關鍵是國家的經濟要發展，也就是發展才是硬道理！
11樓：匿名使用者
因為他們殖民了不發達國家，掠奪了別人的財富！
12樓：匿名使用者
貼主有興趣可以搜一下「原始積累」就知道了。
資本主義國家總是比社會主義國家發展的好嗎？？兩者的優越性是？？
13樓：匿名使用者
北歐 國家制度有很多社會主義特點 ，中國也引進很多資本主義的東西。思考不要拘束於這些主義 ，完美的東西是不存在的。
為什麼有的資本主義 國家富裕有的還很窮呢？
14樓：匿名使用者
有許多原因,其中文化方面也佔很重要一環.象非洲國家,進化到資本主義之前是由西方國家的殖民地,再之前竟然是些原始社會原始部落.非洲文化之低就很明顯了,儘管他們進化到資本主義,但他們沒那麼好文化基礎,很難發展得象西方國家那樣,唯一的比較發達的南非也是由白人統治時代發展成為發達國家的.
不是歧視黑人什麼的,但黑人的文化真是交不出什麼象樣的歷史文化.美國解放黑奴也是要靠白人解放他們的.沒有西方國家的侵略,中國也許還停留在封建社會,但非洲等地也許還停留在原始社會.
資本主義是一種國家的管治方法,但方法怎麼用,用的效果如何,也得看是什麼人..
15樓：晉王兼開封府尹
這跟主義沒有必然聯絡~~！
要看國家的經濟結構和發展方式~~跟主義關係不大~！
16樓：曉拂曉拂曉拂曉
江南為橘 江北為枳 國家和國家之間是有差別的 就像人和人一樣是有差別的 有的窮有的富 這裡有很多因素 比如地理的 文化的 歷史的 教育的 民俗生活習慣的
17樓：看風聽語
證明資本主義不是萬能的
18樓：匿名使用者
我感覺也沒有必然關係
資本主義國家都是發達國家嗎？
19樓：匿名使用者
根據中國的解釋，資本主義國家指的是生產資料私有制的國家，目前世界上大部分國家都屬於資本主義國家。社會主義國家只有中國，古巴，越南和朝鮮。
而發達國家則是根據經濟，政治，社會文化等另一種指標來衡量。
社會主義國家中沒有發達國家，發達國家只是資本主義國家中一少部分，大部分資本主義國家都是發展中國家。。
比如亞洲的印度，巴基斯坦，蒙古，寮國，柬埔寨，南美洲的墨西哥，巴西，阿根廷，非洲除南非外的所有國家，以及阿爾及利亞等歐洲國家，等等。。。
甚至比如非常富有的韓國，馬來西亞，都不是發達國家。
20樓：笪星嚴冷珍
共產主義國家目前有：朝鮮：中國。古巴。越南（對外稱）出來中國目前形勢好點
其它都不行
中東是石油輸出整體
也可以算是富國
但不是發達國家
21樓：花曉的月下
不啊 世界上近200個國家 除了社會注意國家（不超過10個）其他基本上是資本主義國家 其中發達國家全是資本主義國家（30個左右吧）
22樓：舞都←不知深淺
不是的，全世界就幾個社會主義國家，難道全世界就幾個窮國？
資本注意的意思：資本主義並沒有準確定義，不同的經濟學家也對資本主義有不同的定義，一般而言資本主義指的是一種經濟學或經濟社會學的制度，在這樣的制度下絕大部分的生產資料都歸私人所有，並藉著僱傭或勞動的手段以生產工具創造利潤。在這種制度裡，商品和服務藉助貨幣在自由市場裡流通。
投資的決定由私人進行，生產和銷售主要由公司和工商業控制並互相競爭，依照各自的利益採取行動。
23樓：
不全是!也有發展中國家,如 印度
為什麼世界上幾乎所有的資本主義國家都那麼發達?中國還要發展一個窮鬼的社會主義? 10
24樓：匿名使用者
資本主義提倡部分人先侄富 所以會出現很大的品福差距
中國並不是純粹的社會主義
而是社會主義與資本主義的結合
25樓：橋下的船
所有的資本主義國家都發達嗎？
資本主義國家的人是不是很富有？
26樓：中原小象
美國、日本、英國、法國、德國都是資本主義國家。
但是印度也是資本主義國家。
菲律賓也是。
孟加拉國也是。
索馬利亞也是。
海地也是。
盧安達也是。
尚比亞也是。
蘇丹也是。
…………
聯合國認可的47個最不發達國家，其中只有寮國是社會主義國家，其他都是可以是資本主義國家，你覺得資本主義國家是不是很富有？
全世界70億人中，社會主義國家（中國、朝鮮、越南、古巴、寮國）總人口加起來也只有14億-15億（還主要是因為中國的原因），除了少部分封建國家外，絕大多數人口都是資本主義制度。但是真正的發達國家人口只有10億-12億左右（美國4億+西歐4億+日本1.5億+其他）。
剩下至少有40億-50億人口都是處於資本主義，但是不富裕的，你可以自己算算這個比例。
27樓：干支兩儀
在西方發達國家，都有貧民區，裡面的情況很複雜，人的生活條件很差，教育與醫療根本沒有！
28樓：
美國天橋底下，也有很多人長期住在**。
29樓：匿名使用者
也不是啊，**都有窮人和富人
資本主義國家和印度經濟發展的因素對我國的有益借鑑
最大的借鑑莫過於市場經濟的發展，但是中國還不是真正意義上的 市場經濟 但是中國模式所創造的奇蹟，是任何一個國家無法相比的。再來回答印度，印度跟中國有很多相似，但是，更多的情況是反面的借鑑。如治安問題，經濟發展出現的貧富問題。另外，印度科技，尤其是it產業的發展對中國有很大的幫助。這是中國無法與之相抗...
資本主義社會有沒有人情社會，深圳是資本主義社會嗎？為什麼經濟越發達人情味越淡了呢？難道美國社會也沒什麼人情味兒嗎？
首先資本主義社會有沒有人情和有沒有人情社會是兩碼事。對於後者，更像是我們現在的文化，比如辦事靠交情，酒桌文化等。在當代，任何社會都會有人情，因為社會本就是人的集合體，而感情本就是人的天性。資本主義社會是一個商品社會，是一個物物交換的社會，彷彿在這樣的社會中人與人間的關係要符合等價交換的原則，而這顯然...
歷史必修二。結合二戰後資本主義國家經濟發展的相關史實,概述凱恩斯主義的效果
效果是促進了資本主義國家對經濟的巨集觀調控，是對資本主義經濟理論的改革，造就了五六十年代的高經濟增長。書上的歷史縱橫也有的。二戰後資本主義世界迎來了新的危險，自由放任的經濟政策已經行不通了，所以通過行使國家巨集觀調控有利於當時的資本主義世界的經濟,政治環境，有效減少經濟危機所帶來的危害。也為其它資本...